Pas de souci avec mon DA*200mm que j'ai depuis plus de deux ans.
J'ai eu un 17-70 Sigma en Panne d'af (dû au capteur, pas au moteur)
J'ai voté 1

Il y a deux pannes SDM au vote, mais je n'en lis qu'une dans les commentaires...

Il y a un HSM Sigma en panne, peut-être est-ce le 2e du sondage ?!

personnellement j'ai un objectif HSM depuis plus d'un an et pour le moment pas de problème. Mais au moment de mon achat  j'avais hésité à cause de problèmes de moteurs "grillés" sur le 16-50 par exemple.

En fouillant un peu sur les forums anglo-saxons, je suis tombé sur un autre sondage datant de début janvier 2012 et qui couvre de manière détaillée les pannes de moteur SDM, les résultats par objectif disponibles sur http://www.pentaxforums.com/sdmsurvey.php?do=viewresults

D'après ces derniers, le da* 16-50mm est en effet de loin l'objectif qui tombe le plus fréquemment en panne (près de 50% de panne d'après les votes des membres de PentaxForums !)

A noter une amélioration constatée sur les objos les plus récents (2010 et après), mais c'est peut-être simplement parcequ'ils n'ont pas encore "eu le temps" de tomber en panne  ...

Quoiqu'il en soit certains objos semblent relativement épargnés, à savoir les da* 200 & 300mm, le da* 55mm et le da* 60-250mm (très peu de cas de panne, probablement pas davantage que chez les marques concurrentes ;))!

Très intéressant cette étude sur Pentaxforums ...

Il en découle que les 16-50, 50-135 et 17-70 sont les 3 principaux modèles à problème; les 55, 200 et 300 étant focales fixes les contraintes mécaniques étant moindre cela doit contribuer à une meilleure fiabilité.

Le 18-135 semble quant à lui le plus fiable bien qu'il soit quasiment le moins cher de tous (seul le 17-70 a un prix inférieur), comme quoi la fiabilité du SDM n'est semble-t-il pas une question de prix.

J'envisageais l'acquisition du 17-70, cela me conduit à y réfléchir ...

Citation de: chrisfer le 23 Mar 12 à 12:57Il y a deux pannes SDM au vote, mais je n'en lis qu'une dans les commentaires...

J'ai voté 2 pour mon hsm (suite à la précision de l'auteur dans son 2ème post).

Citation de: gcgignac le 23 Mar 12 à 15:10

Il en découle que les 16-50, 50-135 et 17-70 sont les 3 principaux modèles à problème;

...ou les plus vendus ?

Citation de: Armo le 23 Mar 12 à 17:23
...ou les plus vendus ?

Peut-être ...

Si on regarde de plus près les résultats de l'enquête, le 16-50 est le pire et le 17-70 présente un taux de risque non négligeable.

Après on peut se poser la question de savoir si ce ne sont pas ceux qui ont rencontré des problèmes qui ont le plus répondu ... un peu comme le fait qu'on ne remarque que les trains qui arrivent en retard

Citation de: Armo le 23 Mar 12 à 17:23
...ou les plus vendus ?

Les deux mon Capitaine ! Ce sont à la fois les plus vendus visiblement (vu le nombre de réponses sur PentaxForums  concernant ces objos), mais aussi ceux présentant le pourcentage de pannes le plus élevé  ...

Après il y a forcément un effet "loupe" dans ce type de questionnaire,  c'est pour ça que ce sera intéressant de comparer les résultats de ce sondage avec ceux de PentaxForums  ;)!

Citation de: Armo le 23 Mar 12 à 17:23
...ou les plus vendus ?

certainement   

Citation de: XavPaname le 23 Mar 12 à 18:34
Les deux mon Capitaine ! Ce sont à la fois les plus vendus , mais aussi ceux présentant le pourcentage de pannes le plus élevé 

les 2 sont liés    ;)

Il y a un bémol sur le lien entre les plus vendus et taux de panne les plus élevés: le 18-135 a un nombre de réponses équivalent à celles pour le 16-50 en 2011 et 3 fois plus que le 17-70 et pourtant aucune panne signalée ...

Il apparait clairement qu'il est impératif pour les modèles à risque de prévoir un achat avec extension de garantie sur 4 ans.

moi j'ai un DA* 55mmm SDM, jamais eu de problème.
Par contre, j'ai un 70-200mm Sigma HSM, il est tombé en panne 2 mois après l'achat (à Hong Kong...), il est passé au SAV, depuis, plus aucun souci.

En tout cas, c'est certain que le risque est plus grand avec des SDM/HSM que les autres. L'électronique tombe en panne sans prévenir. Cependant, l'AF est plus rapide et surtout silencieux. C'est très important pour prendre des photos sans se faire remarquer...

San oublier la retouche du point à tout moment !  8-)

Franchement je me suis posé aucune questions quand j'ai acheté mes objectifs motorisés et depuis 1 an et demi aucun soucis , comme quoi 

Citation de: gcgignac le 23 Mar 12 à 21:04
Il y a un bémol sur le lien entre les plus vendus et taux de panne les plus élevés: le 18-135 a un nombre de réponses équivalent à celles pour le 16-50 en 2011 et 3 fois plus que le 17-70 et pourtant aucune panne signalée ...

Je crois que le 18-135 n'est pas un SDM mais un DC ;)

Citation de: nanou13 le 24 Mar 12 à 22:32
Je crois que le 18-135 n'est pas un SDM mais un DC ;)

+1: c'est la nouvelle motorisation DC non-ultrasonique apparue plus récemment que les SDM; je suppose que PentaxForums l'a listée dans le sondage comme point de comparaison utile pour montrer que motorisation interne de l'objectif ne signifie pas forcément pannes à répétition, la preuve avec de 18-135mm qui ne signale aucun cas de panne sur les 94 exemplaires cités dans les résultats du sondage  ...

Salut !

Je viens de voter la 2 car mon 15-50 est tombé en panne.

J'ai pas le temsp de chercher mais si je me rappelle bien, j'en ai eu pour 180€ de réparation :
80€ le moteur et 100€ pour 1 heure de main d'oeuvre, je n'aurais pas du choisir informaticien :p

Mais mon 50-135 qui date de la même période ne pas pas causé soucis (2008).

Je viens de me payer un 300, mais il est encore trop jeune pour avoir eu des problèmes ;)

Desmogone, qui kiffe quand même les cailloux SDM ...

J'ai un 16-50 de 2010 (acheté d'occasion dont le moteur venait d'être réparé). Pas de soucis de SDM depuis 2 ans
1 sigma 18-250 HSM depuis 2 ans et demi pas de souci (même si je le trouve moins réactif...).
1 sigma 50 1.4 HSM que je viens d'acheter d'occasion, fonctionnement impeccable.
Donc 3 SDM/HSM, aucun n'est défectueux (pour l'instant...)

J'ai un 17-70 acheté d'occasion qui a 3 ans : pas de soucis

J'ai un 60-250 qui a 3 mois, pas de soucis non plus (encore heureux ^^).

Par contre je signale que l'AF se coupe quand le k-x n'a plus beaucoup de batterie (juste les objos SDM, à chaque fois ça me fait peur ...)

Citation de: desmogone le 25 Mar 12 à 14:34
Desmogone, qui kiffe quand même les cailloux SDM ...

Tu m'étonnes !   8-)

Je viens de voter pour un 16-50 tombé en panne et réparé pour un peu plus de 500€.
Ceci dit, c'est sans doute l'objectif qui m'a le plus servi. Et je n'ai absolument pas réfléchi pour l'envoyer en réparation.
Aucun souci avec le 50-135 qui m'a beaucoup moins servi.