Très bon conseil qui peut servir à d'autres mais pas à moi.
j'avais acheté au cours d'un achat groupé sur un autre site et mon nom n'est pas dans leur base de données!

Salut,
Aujourdh'ui j'ai monté un K3 grid de focuscreen sur mon K5.
Les premiers essais en intérieur sont concluants, très bon produit, livré avec doights en latex, pince plastique, et pince en inox.
Impeccable.

A noter que pour les objectifs manuels, un excellent verre de visée est le Canon EE-S.
Il est sans champ coupé ou microprismes, mais, contrairement à la plupart des dépolis existants :
- il transcrit correctement la profondeur de champ avec les objectifs lumineux (plus ouvert que f/2)
- il répond linéairement à l'ouverture (passer de f/2 à f/2.8 diminue bien la luminosité de 1 stop)
- il a une granularité très faible, et les détails fins ressortent aisément...

Je l'ai testé assez intensivement, et c'est franchement bien plus confortable que n'importe quel champ coupé!
Par contre, il faut le couper soi-même...

C'est parce que ce n'est pas un champ coupé qu'il faut le couper soi-même ? 

Arf, elle est bonne!
Par contre, au vu de ton matos, ce verre te plairait fortement, car il corrige totalement les gros problème d'exposition des K10/K20/K5 avec les objos non-A (les m42 et les PK-m).
Il est en effet exceptionnellement linéaire, et fourni la même exposition à toutes les ouvertures! Fini la sous-ex entre f/1.4 et f/4, et bye-bye la sur-ex flagrante en-dessous de f/5.6!

De plus, il est plus lumineux que le dépoli d'origine en dessous de f/4 (jusqu'à 2 stops!), donc pour les objos m42 c'est pratique.

Je ne ferai probablement jamais cette démarche (de changer , et surtout tailler moi-même un verre de visée)  ;)
Les M42 et autres anciens dorment dans une armoire.

et avec quel genre d'opinel on taille un depoli ?
Comment ca se passe ?

J'ai également acheté un verre de visée KatzEye (stigmomètre, quadrillage "règle des tiers" et traitement Optibright) pour mon K-5. J'avais eu une excellente expérience avec mes deux K10D.
La qualité est excellente et il n'y a aucun problème d'assombrissement. C'est vrai que ça coûte un bras, mais si on veut utiliser des optiques manuelles (ou vérifier la mise au point de l'autofocus) et être sûr de la qualité, il n'y a pas le choix.
J'ai par contre eu un problème un peu tordu : je me suis aperçu que je n'arrivais pas à faire le point correctement avec le stigmomètre, il me donnait de mauvaises indications (images alignées sur le stigmo mais des photos pas parfaitement nettes). Tout faux pour 200$ ? Après plusieurs échanges avec le SAV de KatzEye (très pro et très réactif, si on parle anglais évidemment), on est arrivé à la conclusion que c'était un problème d'épaisseur de la cale d'origine du dépoli (qui règle la position du verre de visée par rapport au miroir), ils m'ont envoyé des mires pour faire des tests de mise au point ; je leur ai envoyé les photos. Ils m'ont indiqué en retour l'épaisseur de la cale que je devais installer. Il m'ont fait passé la procédure de changement de la cale de dépoli. J'ai commandé un jeu de cales (histoire de pouvoir choisir la bonne). Je viens de la changer et... ça marche !
Deux conclusions possibles : soit j'ai eu un boîtier avec des problèmes de calibration en usine (il faut savoir également que je me l'étais fait échanger par Pentax à cause des fameuses tâches sur le capteur), problèmes qui ne se voient que lorsque l'on se préoccupe (finement) de mise au point manuelle, soit KatzEye m'a envoyé un verre de visée un peu trop limite en tolérance. Je ne le saurai jamais. Mais c'est réglé.
Ciao

Des soucis avec les flashes en P-TTL?
C'est ça qui me refroidit encore de monter un Katz eye sur mon K5...

J'ai pris le verre K3 de chez focusingscreen... par contre la mise au point n'est pas précise du tout !! J'ai essayé avec leur cale fournit dans le colis, ça améliore, mais rien de potable. Le SAV est inexistant !!

Hé ben dit donc pour le prix !!

@Nemo31 : As-tu eu besoin d'utiliser les cales fournies avec ?
@Waso : Ou as-tu commandé ton jeu de cale ?

Etonnant, j'avais le K3 sur mon K10D puis K20D, jamais utilisé les cales, et je n'ai pas eu de problème de précision.

Je suis d'ailleurs très tentée d'en commander un nouveau pour mon K-5...

J'ai oublié de précisé... je l'ai aussi le K3 pour mon K10 et c'était très précis .. et sans cale !

Une collègue l'a pris pour le K7 et no problemo !

Citation de: Waso le 28 Mai 11 à 15:35
J'ai également acheté un verre de visée KatzEye (stigmomètre, quadrillage "règle des tiers" et traitement Optibright) pour mon K-5.
... J'ai commandé un jeu de cales (histoire de pouvoir choisir la bonne). Je viens de la changer et... ça marche !
...Ciao

8-)
Bonjour,
j'ai le même souci avec le K-x.
Tu as pris ton jeu de cales chez quel fournisseur STP ?

Bonjour tout le monde
Désolé pour mon retour tardif...
J'ai contacté la boutique "Sélection photo vidéo" (4 rue Laborde à Paris, 8ème). Je l'avais identifiée en allant sur le site Pentax, dans la rubrique "revendeurs premium". Mais j'imagine que tous les revendeurs sérieux peuvent s'en charger : il suffit qu'ils contactent le SAV avec les références.
Ciao

Hello!
Je vais m'équiper d'un Samyang  85mm 1.4 d'ici quelques jours, et j'aimerais investir dans un verre de visée pas trop mal, mon budget étant d'environ 9/100€uros..
Le stigmo me plait car ayant un Pentax KX (Argentique) et ME, la mise au point s'en retrouve quand même beaucoup plus facilitée...
Qu'en est il de la précision de ces verres de visée? (Sur mon K5 avec le K55 1.8, j'ai du ajuster l'AF précisi à -6 pour avoir l'image nette ou je le voulais (Normal?)
Ces problèmes sont ils réglés avec un verre de visée?

Je vais acheter un K3 pour mon K-5, comme j'en avais acheter un pour mon K200.

Quand je suis passé au K3, c'était le jour et la nuit (ou plutôt l'inverse) : beaucoup moins de MAP foirées et une MAP là où tu veux (à condition de désactiver l'AF)

Citation de: louisback le 03 Mar 12 à 14:19
Ces problèmes sont ils réglés avec un verre de visée?

Tous ces dépolis SONT des verres de visée, tu ne fais que changer le morceau de plastique, ce ne sont pas eux qui font la MAP, ils aident à la faire......

D'accord donc je conserve mon -6 dans ajustement AF précis?

Si c'est pour ton 1,8/55, si j'avais un conseil à donner, c'est de se fier au stigmomètre, pas à l'AF.

Le stigmomètre est là pour t'aider à faire la MAP où tu veux et pas où le reflex décide que c'est bien. Par exemple, sur un portrait, il peut faire "bip" sur le nez alors que c'est sur les yeux qu'il faut la faire.

Rien ne sera jamais ,plus précis que ton œil et ta volonté (sauf si tu es myope comme une taupe et que tu n'as aucune volonté  ;))

Niquel alors, j'avais peur, j'pensais que c'était mon boîtier qui buggait 

une question peut être un peu naive sur les stigmomètres : j'ai compris qu'ils servaient d'aide à la map, notamment avec une mire qui aligne par exemple deux moitiées de disques pour indiquer que la map est faite. Cela veut-il dire que ces verres forcent ou incitent à faire la map au centre puis à décaler ?

par exemple si je compose d'abord et que je veux faire ma netteté sur la droite de l'image, le stigmo a-t-il encore une utilité ?

(oh my godness comme cette question est dure à formuler par écrit, j'espère que quelqu'un aura compris ce que je raconte )