Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Changement de boitier en douceur pour ?

Démarré par TimBiker, 29 Avr 12 à 17:52

TimBiker

Bonjour à tous,

Je suis utilisateur depuis 3 ans d'un K100D Super, lequel me donne entièrement satisfaction. MAIS, car il y a un "mais", après avoir vu la qualité d'image du nouveau Nikon (D5100 il me semble) de mon beau-père, je me pose des questions... Ses photos sont plus nettes, plus piquées, les couleurs plus vives et... Il y a beaucoup plus de pixels !

Une augmentation du nombre de pixels, une MAP plus rapide et une meilleure gestion en basse lumière sont mes critères si je dois changer.

Voici la donne, je possède donc un K100D Super avec l'objectif 18-55 du kit, un 28-80 et un 100-300 d'origine argentique et un 50mm 1.7 (argentique également). J'ai également un budget serré et je devrai vendre mon actuel boitier pour changer. Sachant que je n'ai rien contre l'achat d'un occasion et que j'aimerais rester Pentax (à moins que vous me conseillez Nikon), je me pose les questions suivantes :

- Dois-je changer de boitier pour quel modèle, je ne sais pas ?
- Dois-je garder mon boitier actuel mais investir dans des objectifs ?

Question annexe, combien pourrais-je vendre mon K100D sachant qu'il est en parfait état et qu'il doit avoir environ 8 000 déclenchements.

Merci à vous pour vos conseils !

SPentaxQR

#1
Bonjour Timbiker, il y a un Fil de présentation (lien cliquable) pour les nouveaux, ce serait sympa de ta part d'y faire un tour.  ;)

Citation de: TimBiker le 29 Avr 12 à 17:52
à moins que vous me conseillez Nikon

:surpris5:


Le K100 était un bon appareil, il l'est toujours, mais il a vieilli et c'est sur qu'il ne fait pas le poids avec un appareil plus récent.

Si tu veux changer, tu vas trouver bien mieux que ton K100 chez Pentax.

Pour les critères que tu cites, il y a le boitier expert, le K-5. Il devrait être remplacé bientôt et son prix est en chute libre. A 1200 euros à ses débuts, on le trouve aujourd'hui pour 700 euros boitier nu. Pour avoir sauté le pas il n'y a pas longtemps, je peux te dire qu'on entre dans un autre monde.

Messages fusionnés : 29 Avr 12 à 18:05

Ton K100D ne vaut pas plus de 100-120 euros à mon sens. A ce prix-là, je le garderai comme 2ème boitier.

Tu parles d'un 28-80 et d'un 100-300, tu peux nous donner la référence exacte de ces objectifs.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

dimvig

#2
le k-5 n'a pas été a 1200€ nue au depart chef :) :) :) un peu moins quand meme

sinon équivalent pentax au nikon d5100 tu as le  Kr

apres out depend du prix que tu veu mettre, les conseil que tu pourra recevoir seront en fonction de ton budget et envie photographique

autre chose le k100 a 5ans le d5100 1 ans c'est plus, un fossé entre les 2 aussi

Armo

Les objectifs ça change pas mal aussi. Un SDM c'est une sensation de rapidité et un silence assez confortable. Une forme de dynamique qu'on retrouve peu chez pentax, beaucoup chez canon, peut être égalemetn beaucoup chez nikon j'en sais rien. C'est peut être cette sensation que tu as trouvé en testant le nikon

farice80

le k5 est l'équivalent du d7000, ils sont même frères de capteur

frederiko

Effectivement tout boitier pentax moderne te conviendra.
Du point de vue capteur je pense qu'il faut limiter ton choix entre :
- k-5
- k-r
- k-x

A toi de faire le choix entre neuf et occasion. Je viens de vendre mon k-x (en attente payement) sur le forum pour 230€ sous garantie.

Si ton budget est limité une occasion de ce style t'apporte un gros plus.

Personnellement je crois qu'il vaut mieux (mais dans la même génération de boitiers/capteurs) mettre ses sous dans les optiques que dans le boitier.

Si par exemple tu as 500€ après revente du k100, j'opterais plus pour un k-x en occasion (200-250) + un sigma 17-70 en occasion (180-230€) ou le pentax 55-300 (190-250€) : pour les objo tout dépend ce que tu fait le plus comme photo. Il y a aussi le tamron 17-50 2.8 qui est bien vu (je ne le connais pas) si on cherche une grande ouverture.


TimBiker

#6
Bonjour merci à tous pour vos réponses !

En objectifs, j'ai... (ne riez pas)
- Le 18-55 du kit
- un 35-80 Pentax SMC 1:4 - 5.6
- un 100-300 Pentax SMC 1:4.5 - 5.6
- un 50mm Pentax Asahi 1:1.7 que j'adore mais il arrive que je me loupe pour la MAP à pleine ouverture sans trop savoir pourquoi des fois ! (même avec l'assistance du boitier)

Frederiko, tes conseils me plaisent bien !

Au niveau du boitier, je ne connais pas trop les différences entre les 3 donc faut que je potasse. Sinon côté objectifs ce serait un 55-300 et le 17-50 2.8...

Messages fusionnés : 30 Avr 12 à 17:30

Par contre, il vaut mieux que je passe à la nouvelle génération plutôt que de prendre un K10 ou un K20 par exemple ?

ALGIL

les couleurs plus vives ce n'est pas un signe de qualité
le rendu des couleurs du Nikon D5100 est typé "grand public" avec des teintes très saturées
c'est flatteur à l'oeil mais pas très naturel, les pros préfèrent un rendu neutre et les boîtiers qui leur sont destinés sont réglés en ce sens
concernant le KR on peu dire qu'il est entre les deux
en tout état de cause il est toujours possible de modifier le réglage de base

SPentaxQR

Le 35-80 que tu as est un bon zoom, il est du même niveau que le 18-55 du kit. Par contre, le 100-300 n'est pas terrible, il en existe 2 versions et ce n'est pas la mieux que tu possèdes  :spamafote:

Quant à louper la MAP avec le 50mm, rien de plus facile, surtout à PO, le boitier ne faisant pas forcément le point où toi tu voudrais qu'il soit et compte tenu de la faible profondeur de champ à PO, c'est vite loupé.

Puisque les conseils de Frederiko te plaisent alors, comme lui, je te conseillerais un K-x, que l'on trouve facilement d'occasion pour 250 euros et pour remplacer ton 100-300 (que tu peux vendre sans regret) un 55-300, bien meilleur.
Le K-x est un boitier où tu trouveras plein de menus paramétrés d'avance mais aussi tous les menus plus créatifs. Il a une bonne montée en iso (jusqu'à 1600 sans trop de problème) et un capteur plus "gros" que celui du K100D.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

TimBiker

En fait, ces conseils me plaisent car au niveau budget boitier, c'est ce que j'aurais ! voir 300€ si je vends le K100D 100€...

SPentaxQR

+-60 euros si tu revends ton 100-300  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

TimBiker


manganese

je pense ffectivement que tu peux partir sur le kx, c'est un super boitier et le changement pour toi sera vraiment flagrant.

Esnuite si tu souhaites egalement faire le menage dans tes objos et les renouveler il faudrait savoir quel genre de photos tu faits le plus

Armo

Moi je conseillerai le K-r . Ecran bien plus fin et précis + collimateurs dans le viseur pour une faible différence de prix. Le collimateur, c'est quand même important : sur le k-x obligé d'être en central en permanence sinon risque de rater sa MAP car on ne sait pas ou elle a été faite !!

Ce n'est que mon avis. Tout est une question de sous bien sûr.

irish_mike

Citation de: Armo le 01 Mai 12 à 09:35
Moi je conseillerai le K-r . Ecran bien plus fin et précis + collimateurs dans le viseur pour une faible différence de prix. Le collimateur, c'est quand même important : sur le k-x obligé d'être en central en permanence sinon risque de rater sa MAP car on ne sait pas ou elle a été faite !!

Ce n'est que mon avis. Tout est une question de sous bien sûr.

:+1:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

SPentaxQR

Ce qui va faire la différence entre en K-r et un K-x, c'est le prix. Compte 200 euros de plus pour avoir un K-r qui est plus rare en occasion.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

irish_mike

350€ en kit : http://www.leboncoin.fr/image_son/315241386.htm?ca=12_s
390€ avec 2eme batterie et sacoche : http://www.leboncoin.fr/image_son/312743542.htm?ca=12_s
400€ en double kit, carte, sacoche ... : http://www.leboncoin.fr/image_son/313150213.htm?ca=12_s
prix sans doute encore negociable

Tu avais 360€ tu disais avec la revente de ton 100-300 ... :spamafote: pour moi il n'y a pas photo, pas de collimateur dans le Kx, rien que ca ...
Je l'ai toujours di mais je ne changerais pas mon k200 bruite pour un appareil sans collimateurs, et en dessous a mon sens  :spamafote:

Et pourquoi pas un K20
390€ garanty 2 ans : http://www.leboncoin.fr/image_son/310594157.htm
400€: http://www.leboncoin.fr/image_son/285648959.htm
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

rashaverak

en partant de rien ou de pas grand chose, et pour être honnête,
kx et kr sont dépassés par la concurrence.
et l'avenir n'est pas limpide.

Reste le k5 ou alors...

:spamafote:
la certitude est un symptôme d'aveuglement.

alx67

Le gros gros problème du kx, c'est l'oubli des collimateurs...
Personnellement, cela m'aurai rebuté pour un achat !

irish_mike

le Kr reste tres bon par face a la conccurance  :spamafote: le Kx je suis d'accord
apres le Kr va etre remplace d'ici peu, et son prix en occaz risque de chuter, ca vaudrait peut etre le coup d'attendre encore un mois et d'economiser encore les 40-50€ manquant
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L