Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Jusqu'où montez-vous en ISO avec votre K-5 ?

Démarré par guepard, 22 Juin 12 à 12:13

chrisfer

Pareil, pas de limite pour moi, je regarde les paramètres pour voir si j'ai de la marge mais s'il faut aller vite ou si je veux quand même le cliché je préfère laisser monter.


ISO 12800 1/125s f4.0 200mm, Raw développé simplement sous LR4.
Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery

devildenis

je ne pense pas qu'il faille se fixer de limite d'iso, il me semble qu'une photo à 12800 iso bien exposée, est mieux qu'une photo à 6400 iso sous exposée  :spamafote:
17-50/2.8  DA35/2.4  F50/1.7  Hélios 58/2   Samyang 85/1.4  DA50-200
Kx K5.
strobist: kf36*2, softbox60*60, parapluie translucide, reflector gold/silver, beauty dish home made.

berzip

pas mal pour du 12800iso

une petite , brut sans traitement , juste redimensionnée dans photoshop


j'ai pas osé plus que 3200 iso , la prochaine fois je tenterai (surtout que mes objos ne sont pas des foudres de guerre) , avec le k10 ça aurait pas été possible
bon à rien
mauvais à tout

davilien


iadelajoie


Iancurtis

Un photographe (rouge et jaune) rencontré au concert de samedi me disais de désaturer légèrement pour monter en isos avec un boitier limite dans le domaine comme le K20 pour diminuer le bruit.

J'ai pas tout compris à vrai dire et pas essayé non plus.

Qu'en pensez vous?

neosilencers

Moins je monte en iso mieux je me porte  :lol:

Sinon jusqu'à 1600 maxi mais vraiment dans des cas particuliers sinon j'essaye toujours , dans la mesure du possible , d'être au plus bas !  :D

Choupinou

#27
Citation de: Iancurtis le 22 Juin 12 à 22:57
Un photographe (rouge et jaune) rencontré au concert de samedi me disais de désaturer légèrement pour monter en isos avec un boitier limite dans le domaine comme le K20 pour diminuer le bruit.

J'ai pas tout compris à vrai dire et pas essayé non plus.

Qu'en pensez vous?

ça serait pas dans le menu "custom image" (touche Fn puis OK) ? Le 1er curseur est celui de la saturation des couleurs. Faudra que j'essaye.


Sinon moi je dépasse rarement les 800 iso et je n'ai jamais au grand jamais tester 3200 iso (c'est déjà pas très propre à 1600...)
Pour les critiques, n'y allez pas avec le plat de la main morte...

MouLaG Ôfr

3200 ISO comme limite haute standard, mais j'utilise parfois plus (6400, 12800) quand la lumière manque trop.

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

randos74

chrisfer pas d'exifs il me semble sur ton image...

le tout est de savoir ce qu'on a besoin.....si à 1600 on est pas assez vite et bien on prend le 3200, ce n'est pas un soucis avec le K5.

CitationUn photographe (rouge et jaune) rencontré au concert de samedi me disais de désaturer légèrement pour monter en isos avec un boitier limite dans le domaine comme le K20 pour diminuer le bruit.

J'ai pas tout compris à vrai dire et pas essayé non plus.

Qu'en pensez vous?

j'ai jamais entendu ça mais bon à tester, je pense plus qu'il faut exposer correctement voir légèrement surex pour diminuer le bruit qu'autre chose.

davilien

Oui en effet il faut mieux surexposer, le bruit devient nettement moins visible après mise à niveau de l'expo en post traitement.

Iancurtis

Surexposer ne fait pas chuter la vitesse ?

Tizoo

si, c'est ça qui est drôle  :lol:

quand on dit que la photo n'est que source de compromis  :roll: :roll:

Iancurtis

Il me semblait bien... :lol:

Pour moi une image est plus facile à "débruiter" qu'à "déflouter" !

Différent lorsqu'on peut utiliser un trépied bien sur !!

farice80

j'ai lu que certain utilisé des valeurs iso intermédiaire.
ce reglage est il possible sur le k5 car moi je n'ai que 80,100,200,400,800,1600,3200 etc

neosilencers

#35
Oui en effet , moi je m'en sert de ces valeurs intermédiaires , c'est plus précis !  :P

Menu , C 1  (réglages perso) ,  puis 2.paliers sensibilité à régler sur 2. par palier IL !  ;)

ALGIL

Citation de: davilien le 23 Juin 12 à 08:48
Oui en effet il faut mieux surexposer, le bruit devient nettement moins visible après mise à niveau de l'expo en post traitement.

j'avoue que je comprend mal :
si je suis amené à devoir monter en sensibilité c'est que je suis déjà au taquet en terme de vitesse et d'ouverture
vitesse : si je surexpose, cela veut dire que je choisis une vitesse plus basse et que je risque le flou que je voulais éviter
ouverture :  il est probable que je suis déjà à l'ouverture maximale ou que je n'aurais plus suffisamment de PDC si j'ouvre plus
dernière solution .....la sensibilité !

donc exemple : pour avoir une bonne exposition
je suis au 30ème/s, ouverture 2,8, ISO 1600
je ne peux pas modifier les 2 premiers paramètres car risque de bougé et à l'ouverture maxi
qu'à cela ne tienne, pour surexposer je vais monter les ISO à 3200 et je rectifierai en post traitement !!!
c'est idiot


MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

farice80

Citation de: neosilencers le 23 Juin 12 à 12:39
Oui en effet , moi je m'en sert de ces valeurs intermédiaires , c'est plus précis !  :P

Menu , C 1  (réglages perso) ,  puis 2.paliers sensibilité à régler sur 2. par palier IL !  ;)

j'avais sur le k200d mais suis surement passé a coté sur le k5 y a vraiment trop de réglage

neosilencers

Citation de: davilien le 23 Juin 12 à 08:48
Oui en effet il faut mieux surexposer, le bruit devient nettement moins visible après mise à niveau de l'expo en post traitement.

Enfin bon , faut pas que ce soit cramé non plus , sinon perte d'information et pas récupérable !  :D