Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Achat K-5

Démarré par ashamed, 28 Fév 12 à 21:10


SPentaxQR

Oui, c'est mieux.  ;)

Mais bon, attention à cette garantie remplacement, ils ne pourront pas l'honorer bien longtemps

Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

frederiko

CDiscount : une horreur pour le sav.

pour ta garantoe 3 ans, les conditions :

Citation1. Contactez-nous au numéro de téléphone exclusivement dédié à la Garantie Sérénité (1,35 €/ appel puis 0,34 €/minute)
2. Nous réalisons un pré-diagnostic de la panne de votre matériel par téléphone
3. Nous vous envoyons un bon de transport prépayé pour nous retourner le produit à nos frais (sous réserve de l'acceptation de votre matériel après pré-diagnostic),
4. Nous remplaçons votre appareil :
o par un produit identique neuf
o ou si nous ne disposons plus de votre produit en stock,
par un produit aux caractéristiques techniques équivalentes, d'une valeur égale à la valeur de remplacement de votre produit, selon les stocks disponibles
o ou si nous ne disposons plus d'un tel produit en stock,
par un bon d'achat d'une valeur égale à la valeur de remplacement de votre produit. Ce bon d'achat n'est pas convertible en numéraire.
A noter : La valeur de remplacement de votre produit est déterminée selon une grille de décote qui tient compte de la vétusté de votre produit. Cette grille de décote est reproduite au paragraphe (E) ci-dessous. La valeur de remplacement ne peut pas excéder le prix d'achat figurant sur votre facture.

et aussi

CitationA noter : le produit de remplacement dont vous pouvez bénéficier dans le cadre de l'utilisation de votre Garantie sérénité sera couvert par la garantie constructeur standard si une telle garantie est d'ordinaire attachée au produit considéré.

donc si panne la première année tu n'aura pas bénéficié de ta garantie sérénité. Nouvelle panne à deux ans.. rien !

la décote à 3 ans est de 30%. donc k5 770€ le matériel qui te sera donné sera de 500€.

J'ai déjà vu des messages ou cdiscount ne donnait pas le choix à celui qui avait un produit de remplacement. Tu as un pentax, en remplacement on te file un canon. Sympa pour mettre tes objos !

Iancurtis

Sans compter le bon d'achat qui n'inclue pas les frais de port.

bbert

à 30€ de plus, va chez digitphoto, ils sont vraiment sérieux  8-) (je ne les connais pas, ce n'est pas de la pub cachée)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

MouLaG Ôfr

Lien corrigé ;-)

919 € pour un kit K-5 + 18-55, c'est un peut cher aujourd'hui (les meilleurs prix sont +/- 150 € plus bas).
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

ashamed

Oui effectivement l'offre n'est plus valable...
Ils proposaient le kit à 780 euros.

MouLaG Ôfr

Ah oui, alors 780 c'était un bon prix.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

HoloGrafik

Salut !
Un petite question que je me pose aujourd'hui...
Je souhaiterais remplacer mon Kx par un K5, car aujourd'hui on le trouve en pack avec 2 objectifs (18-55 WR et 50-200)
pour moins de 1000€ (pile mon budget!). Est-ce une affaire ? Est il judicieux d'opter pour ce pack, ou vaut il mieux
attendre son successeur en fin d'année ? Peut-être opter pour un K30 ?
J'ai déjà un 35mm f/2.4, un 50mm, et un 70-300, sans compter le 18-55 du kit d'origine Pentax...
Mes domaines de prédilection sont les sports mécaniques, paysages en tous genre (urbain, architecture etc) et les portraits.
Vos avis éclairés me seraient précieux !

irish_mike

pourquoi veux tu le 55-200 (qui est mauvais) si tu as deja un 70-300  :spamafote: :?:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

HoloGrafik

Pour la tropicalisation... Bien que j'ai déjà eu utilisé mon 70-300 sous la pluie
sans aucun problème... Mais étant souvent en conditions humides et sous les tropiques,
justement, je pensais qu'il ferait, dans ces conditions, mieux l'affaire que mon
Sigma.
Le 50-200 est il vraiment si mauvais que ca ?

irish_mike

je ne l'ai pas essaye, mais c'est ce qui en ressort des tests  :spamafote:

Apres, K5 ou K30 , je pense qu'il te faut prendre une feuille de papier , et poser le pour et le contre, mais au vu des premieres image du K30 (dans son fil dans la rubrique rumeur), il m'a l'air ecxellent  :shock:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

MouLaG Ôfr

Le 55-200 est en effet "moyen" et comparativement moins bon que l'équivalent Sigma par exemple.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

rashaverak

quel est l'intérêt de prendre le k5 en kit alors que vous avez déjà des objectifs égaux ou supérieurs en qualité ?
AMHA, le boitier nu s'impose.
la certitude est un symptôme d'aveuglement.

HoloGrafik

Je me sépare du Kx avec son 18-55, donc je pense qu'un kit de base K5 + 18-55 WR s'impose...
Merci de vos conseils, j'élimine, après recherche le 50-200...

Tizoo

#35
de plus, reprenez-moi si je dis une connerie, mais le 50-200, il n'est pas WR...

SPentaxQR

Si, il existe un 50-200 WR

Tu dis bien des conneries  ;)   :kna:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Tizoo

#37
:lol:

put*** Pentax se casse le c** pour rendre WR un 50-200, où est-ce qu'on va !!!   :shock: :shock:

alx67

Et pourquoi pas un boitier nu + 17-50 f2.8 ?

HoloGrafik

Citation de: alx67 le 18 Juil 12 à 14:22
Et pourquoi pas un boitier nu + 17-50 f2.8 ?

Pourquoi pas ! J'étudie ça !