Bonjour @ tous ,

J'ai découvert sur mon K200D un problème de netteté quand je tiens (physiquement , pas les modes images) mon appareil en mode paysage.
En effet, pour une même scène prise en position paysage, puis en position portrait ... la différence de netteté , de piqué est flagrante.
Le cliché réalisé en position portrait est bien plus net !
J'ai essayé avec 2 objectifs différents ( celui d'origine le 18-55 II & Sigma DC 18-125 HSM) , le problème est présent dans les 2 cas !!

Quelqu'un a t-il déjà rencontré ce problème ?

Merci de votre aide.

Ces 2 modes sont des modes préprogrammés pour un rendu particulier en Jpeg, cela n'est pas forcément étonnant.



La solution, c'est de prendre en mode priorité diaphragme (Av) ou vitesse (Tv) et de laisser tomber le Jpeg pour le raw 

Quand je parle de portrait ou de paysage , il ne s'agit pas des modes que l'on sélectionne avec la molette , mais de la tenue de l'appareil ( pour obtenir photo horizontale ou verticale).
Même en mode RAW je constate cette différence de netteté suivant la position de l'appareil !

Piqué ou netteté ?

Une différence liée à l'AF ?

Peut-être arrives-tu tout simplement à mieux faire le point dans une position que dans l'autre ?

Peux-tu nous montrer des exemples ? c'est assez étonnant tout de même...

J'ai déjà entendu quelque part que certain objos avaient des soucis en position portrait (55-300 Pentax je crois) mais dans ton cas cela se produit avec 2 différents donc...pas ça.

As tu fais un essai dans les 2 sens verticaux ?

Je pencherais pour un problème de tenue de l'appareil, non ?
Si en plus tu as une vitesse un peu faiblichonne (mais sans photos en exemple, difficile de t'aider), tu as peut-être plus la tremblotte l'APN horizontal que vertical (je n'ai pas d'appareil sous la main, mais ca me semble logique...)

ensuite, si ca vient de l'appareil en lui-même, on pourrait penser que le capteur a un problème de fixation (je ne suis pas technicien, est-ce possible ?). As-tu essayé avec/sans l'antibougé ?

Essaie en débrayant la stabilisation.
Peut-être un problème à ce niveau là ? 

bonjour,
Je pense que l'orientation de ton APN (portrait ou paysage) influe sur la MAP car tu n'utilises pas le collimateur central seul ! Donc selon cette orientation le positionnement du collimateur servant à la MAP n'est pas le même et leur sensibilité est différente. Tu dois avoir d'ailleurs le même problème dans la mesure d'exposition où les zones sélectives ne sont pas les mêmes non plus . La zone centrale pondérée est à privilégier puisque indépendante de l'orientation.
Des tests , avec les parties centrales activées,devraient te mettre en évidence cette solution à tes problèmes.
myrddin13

J'ai tenté en débrayant la déstabilisation ... mais pas d'amélioration.
L'essai dans les 2 sens verticaux n'apporte également pas d'amélioration.
J'ai également modifié la zone de mise au point (point AF) pour la mettre en "centrer" ainsi que la mesure AE ( essai en centrale pondérée et en spot) , mais malheureusement pas d'amélioration !

Ci-dessous 2 exemples :






Je me demande également s'il n'y aurait pas un problème de fixation ... ça sent le retour en SAV ...

Désolée, mais je ne constate pas de différence de piqué et de netteté flagrante entre les deux images à cette taille 

Si c'est pour les mettre en lien, tu peux les mettre en plus grand, sinon un recadrage sur le centre de l'image pour pouvoir comparer...

Au niveau des réglages, rien à signaler d'anormal dans les exifs

moi non plus je ne vois pas de différence de piqué
qu'est-ce qui te fait dire qu'il y aurait un problème de fixation ?

CitationAu niveau des réglages, rien à signaler d'anormal dans les exifs

Rien si ce n'est que tu as shooté en mode AF-C, mise au point continue. Hors dans ce mode l'appareil autorise le déclenchement même si la MAP n'est pas bonne. Essaie de faire des tests en mode AF-S et compare les résultats.
Et poste des  images plus grandes (mieux, des liens vers l'image en grand), ça sera plus facile à comparer.

Bien vu pour l'AF-C, je ne le voyais pas avec le visualiseur d'exifs que j'utilise. Je n'ai pas vu non plus quel est le choix des collimateurs... il y a peut-être une piste à explorer de ce côté-là

En effet, la différence n'est pas flagrante sur ces 2 photos.
J'en remets 2 nouvelles où je trouve que les inscriptions sur le pot de la photo en orientation portrait sont plus nettes.