Oui, on y retrouve les mêmes infos.

Citation de: irish_mike le 15 Août 12 à 11:32
le petit ecran, c'est un moyen rapide de controler ce qui y a de marque dans le viseur

Je ne contrôle pas ce qu'il y a marqué dans le viseur... je lui fais confiance ! 

ok ...

Citation de: neosilencers le 09 Août 12 à 18:53
Le K30 obtient une très bonne critique et de très bonnes notes sur le test fait par C.I !   8-)

Idem sur RP 85/100 par contre je suis étonné du commentaire concernant la dynamique du capteur montant à 12 IL max en RAW (10 IL en Jpeg) par rapport au K5  . C'est quand même curieux vu que l'on utilise le même capteur !!!!

Vu le faible écart de prix avec le K5 (50 euros d'écart en boitier nu sur digit photo pour l'instant) il ne me semble que peut intéressant 

Même capteur ou pas ?
Sony aurait une nouvelle version de son capteur 16 Mp ...

j'utilise l'écran supérieur pour un petit contrôle des paramètres avant de mettre l'œil dans le viseur par exemple. dans le viseur, je m'occupe plutôt de la mise au point et du cadrage

idem

Puisque toutes les infos essentielles à la PDV sont directement visibles dans la visée l'écran supérieur ne me sert pratiquement à rien.

Elles sont quand même plus visibles sur l'écran supérieur...

ça dépend, pour un presbyte surement... et puis ça m'évite de perdre de vue le sujet...

Comprend pas du tout

Moi non plus...


dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?

Citation de: alfa_delta le 16 Août 12 à 22:06
dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?

Perso ça m'arrive assez souvent de faire tout par le viseur en direct également ! quand on veut pas perdre son sujet...et quand tu connais les boutons par coeur, pas de soucis.

Citation de: dedales le 16 Août 12 à 17:45
ça dépend, pour un presbyte surement... et puis ça m'évite de perdre de vue le sujet...

C'est certain ! Et puis, je pense que ces messieurs n'utilisent pas la mesure spot et ne recherchent pas un ajustement précis car c'est plutôt difficile de pointer en spot sur le sujet, tout en regardant par dessus pour régler les valeurs d'expo... faut être contorsioniste ! 

Sérieusement, il y a des cas où cet écran peut-être utile, en astronomie par exemple, mais dans la majorité des cas, il est, amha, inutile. Et, si besoin, l'affichage LCD arrière offre bien plus de confort et de lisibilité (comme c'est le cas sur le modèle Kx ou Kr).  ;)

Citation de: FDRT le 16 Août 12 à 22:28
dans la majorité des cas, il est, amha, inutile.

Pour toi peut-être. Personnellement je regarde souvent cet écran entre deux prises, pour vérifier mes paramètres de prise de vues ou faire des réglages sans remettre l'œil dans le viseur, je trouve ça plus confortable. Je m'en sers aussi pour les poses longues : autant je veux bien me contorsionner pour ajuster ma compo, mais pour faire mes essais d'expo cet écran est quand même pratique si le boitier est au raz du sol (et je le met souvent au raz du sol). Quant à l'affichage sur l'écran arrière, c'est comme le live-view : je n'arrive pas à me résoudre à l'utiliser.

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Août 12 à 21:34
Comprend pas du tout

C'est pourtant simple  

Citation de: alfa_delta le 16 Août 12 à 22:06

dedales: tu fixes tout avec l'oeil dans le viseur: vitesse, ouverture, sensibilité?

Tout à fait   et comme le dit Electro  quand tu connais les emplacements des boutons par coeur et leur fonction tout devient plus simple.
Mais je vais être plus explicite dans ce cas... je conçois que pour du portrait  ( encore plus facile pour du studio ) ou même en paysage, pose longue etc... le LCD du haut peut aider, même l'écran arrière peut faciliter les choses.
Mais je sais pas si vous vous en êtes rendu compte mais mon trip à moi c'est la macro.
Alors essayez une fois de suivre un insecte ( qui bouge constamment et surtout quand il vole ) de faire la MAP et de contrôler en même temps les paramètres sur l'écran supérieur...  
Le seul truc qui m'importe c'est de savoir quelle vitesse je vais utilisé en fonction de l'ouverture que j'aurais choisi  pour une sensibilité donnée...
C'est pour ça que je trouve plus simple de contrôler tout ça directement dans la visée et surtout sans perdre de vu mon sujet...

Après chacun fait comme il entend   ;)

Ca me permet de m'assurer que je ne suis pas à 1600 isos par erreur avec une compensation d'expo, de régler à peu près l'ouverture que je veux en fonction du sujet, je shoote en général en priorité ouverture. Ce n'est de toute façon pas à la visée que je verrai la différence entre une ouverture à f/2.8 ou f/11, à moins d'actionner le testeur de PDC. Ensuite, dans le viseur, je fais ma sélection de collimateur, mon cadrage, je m'assure que l'horizon est droit grâce au niveau intégré, ça me suffit comme paramètres à gérer au moment de la prise de vue, au pire je n'ai qu'un petit ajustement à faire.

C'est peut-être aussi dû au fait que je porte des lunettes et que je ne trouve pas des plus confortables de faire tous ces réglages le nez collé au boitier, bien qu'on ne puisse pas dire que j'aie un gros nez

Citation de: pierrot73210 le 16 Août 12 à 22:40
Pour toi peut-être. Personnellement je regarde souvent cet écran entre deux prises, pour vérifier mes paramètres de prise de vues ou faire des réglages sans remettre l'œil dans le viseur, je trouve ça plus confortable. Je m'en sers aussi pour les poses longues : autant je veux bien me contorsionner pour ajuster ma compo, mais pour faire mes essais d'expo cet écran est quand même pratique si le boitier est au raz du sol (et je le met souvent au raz du sol). Quant à l'affichage sur l'écran arrière, c'est comme le live-view : je n'arrive pas à me résoudre à l'utiliser.

C'est parce-que tu n'a qu'un K5 ! Personnellement, j'ai un K10d à l'ergonomie similaire et un Kx à l'ergonomie plus orientée "grand public". Lorsque je n'avais que le K10d, je ne me posais pas trop de question... maintenant, je comprends vraiment pas ...

Pour les photos au ras du sol, un petit coup de liveview pour le cadrage puis appui sur la touche fn pour vérifier/régler les paramètres de pdv, c'est tellement simple et facile avec le Kr que j'en suis toujours à me demander mais à quoi peut bien servir l'écran LCD du dessus de monK10d (si ce n'est à compenser l'ergonomie perfectible de ce boîtier expert !) ?  

Le K5 possède la meme présentation que le Kr et des indications importantes non indiquées sur le LCD du dessus se retrouvent bien sur l'écran arrière et/ou dans le viseur (indicateur de map, collimateur utilisé, ...).  Bref, le K5 a toutes les possibilités mais ...

La seule explication que j'ai trouvé serait que c'est pour ne pas perturber les (mauvaises) habitudes de certains photographes. Et, par exemple, la prise de vue astronomique où l'écran arrière se retrouve orienté vers le sol. Mais un écran arrière orientable résoudrait élégamment ce petit problème (suggestion à Pentax pour le prochain boitier).  ;)

Citation de: dedales le 16 Août 12 à 22:51
C'est pourtant simple   

Ben non 

Et avec une explication, c'est plus clair, homme bionique

Citation de: Gin.net le 16 Août 12 à 22:53C'est peut-être aussi dû au fait que je porte des lunettes et que je ne trouve pas des plus confortables de faire tous ces réglages le nez collé au boitier, bien qu'on ne puisse pas dire que j'aie un gros nez

Je porte également des lunettes et en général des lunettes de soleil en extérieur. L'affichage dans le viseur est, dans ce cas, inutilisable.
Comme Pierrot, je n'utilise pas l'écran arrière. Ceci dit, si je devais acheter un nouveau boitier, je ferais sûrement un effort et prendrais ce K30.