Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Août 12 à 14:51
Il y a des dizaines de membres qui se sont plaints ou qui se plaignent de dysfonctionnements et un certain nombre de fils de discussions sur le forum (voir tout ce qui concerne les piles AA). Et ce n'est pas propre à ce forum, le problème est général ...
A quoi sert d'avoir un jeu tout neuf d'accus AA 2500 mAh, si au bout de 50 photos l'appareil déclare que les accus sont vides ?!  

J'étais pas au courant du tout. J'étais au courant pour les bateries "noname" du K10d qui soit disant auraient grillé certains K10d et dont Pentax ne prenait pas sous garantie.

J'utilise toujours mon Kx avec des batteries rechargeables, et je n'est pas rencontré de problème mais c'est marrant, car je m'interrogeais sur la mise à jour des firmware et je lis sur la notice de révision 1.01 du firmware du Kx:

CitationImproved accuracy of Battery Level Indicator under specific conditions

Je suis toujours en V1.00 !  

Les conditions doivent être trés spécifiques alors... j'ai bien observé parfois un niveau qui passait trés vite à 50%, mais comme cela ne m'a jamais empêché de prendre des photos, je n'y ai jamais prêté attention !   Et comme l'autonomie est aussi bonne que celle de mon K10d, je suis content.  ;)

Citation de: FDRT le 18 Août 12 à 20:09
... J'étais au courant pour les bateries "noname" du K10d qui soit disant auraient grillé certains K10d et dont Pentax ne prenait pas sous garantie.
...

Pour lire abondamment tout ce qui concerne Pentax depuis plus de 5 ans, je peux garantir que c'est une légende (même si peut-être il y a eu un ca ou deux, mais je n'ai jamais rien lu de réel à ce sujet).
Une série de membres du forum ont acheté (lors d'une commande groupée) des accus no-name (2 pour 15 eur, port compris) et tous en ont été pleinement satisfaits 

Tout au plus pourra-t-on dire qu'ils étaient moins puissants que la batterie d'origine et qu'ils ont un peu moins bien vieilli (mais après des années d'utilisation intensive... les miens fonctionnent encore, mais ils sont moins frais qu'au départ).

Va faire un tour sur KparK, tu lira que ce n'est pas une légende !  ;)

Je m'en souviens car à l'époque, je voulais une deuxième batterie pour mon grip. Perso, j'ai pas pris le risque et racheté une deuxième batterie Pentax.

Bon, sinon j'ai testé cet après-midi le K30 et je suis relativement déçu... La prise en main est assez mauvaise. La molette arrière est tellement basse et petite que je suis obligé de forcer sur mon pouce pour l'utiliser. Du coup, impossible d'accèder en meme temps au viseur, mon arcade sourcilière bute contre cette protubérance digitale.    Pourtant je n'ai pas particulièrement de grosses paluches ! Quelle idée d'avoir mis cette molette aussi près du viseur. Bref, comme dit plus haut, moi qui ai l'habitude d'effectuer les réglages au viseur (comme un pro quoi !  ), cet appareil est carrément inutilisable !   La molette avant n'est pas beaucoup plus pratique. Je sais pas quelle mouche a piqué Pentax pour mettre des molettes petites, mal placées et incluses dans des bossages rendant leur usage difficile. En comparaison directe avec le K5, cela fait mal ! Sur le K5, tout tombe parfaitement sous les doigts, la stabilité de la préhension est parfaite. Un vrai plaisir à utiliser, celui-là !

Bref, je passe mon tour...  

(Pour le K10D explosif) j'attends toujours de voir un cas réel

Citation de: FDRT le 18 Août 12 à 21:32
Bon, sinon j'ai testé cet après-midi le K30 et je suis relativement déçu...

Mon avis est diamétralement opposé 

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Août 12 à 14:56
Tiens je viens de passer au Mediamarkt un peu plus loin et ils avaient plusieurs K-30 en stock et 2 en expo, un blanc sous vitrine, un noir en démo et avec batterie chargée !

J'ai manipulé l'appareil pendant 5 grosses minutes, j'ai trouvé l'AF incisif, rapide et précis, malgré les conditions moyennes de lumière
Le rendu des images sur l'écran était très bon, la BdB semble bonne même sous lumière artificielle ! Le bruit de déclenchement est sec et sonore (ça change du K-5). La prise en main agréable, très bonne qualité de construction apparente, un bien bel appareil "amateur", vendu en kit avec le 18-55 WR (ça mérite d'être souligné vu que c'est rarement le cas)  

Pas diamètralement, car je suis d'accord sur tout ce que tu dit. C'est juste la position et l'ergonomie des molettes et du grip qui pour ma morphologie et selon ma façon d'utiliser un reflex, rends ce K30 purement et simplement inutilisable.

Mais, je suis certain que d'autre vont le trouver trés agréable à utiliser. Pour ma part, c'est la plus mauvaise ergonomie de boitier Pentax depuis 5 ans que je suis chez Pentax. Après on peut toujours se satisfaire d'une prise en main approximative... et avec une telle proximité de la molette avec le viseur, je serais surpris d'être le seul à avoir ce problème:

Et pis y a pas l'écran LCD du haut pour vérifier les paramètres...  c'est ballot   

Citation de: dedales le 18 Août 12 à 22:57
Et pis y a pas l'écran LCD du haut pour vérifier les paramètres...  c'est ballot   

Et même s'il y avait eu un écran LCD sur le haut de l'appareil, il n'aurait quand même pas été orientable... 

L'écran LCD du haut me sers pas mal sur mon boitier , je contrôle ainsi les paramètres , ce qui m'évite de foirer la photo suivante quand je fais du "tout venant" ! 

De plus , étant porteur de lunettes , c'est plus simple car sinon je ne vois pas tout dans le viseur ! 

Beaucoup de personnes utilisent cet écran, pour une série de raison (héritage d'habitude de l'argentique, porteur de lunettes, moins de consommation que le lcd arrière, plus discret que le lcd arrière, meilleure lisibilité que le viseur...)
Mais c'est une question d'habitudes et de goûts, ceux qui n'en ont pas s'en passent bien.
Il faut quand même noter que toutes les marques proposent cet affichage sur leur appareils plus hauts de gamme, ça correspond peut-être aussi a un besoin des pros ?!

Quoi qu'il en soit, le K-30 en est dépourvu.

Oui voilà , c'est un plus pour moi mais étant habitué à cet écran je ne m'en passerais plus !  ;)

Bon je dois être " has been " alors   

Reste plus qu'à m'installer un rétroviseur pour avoir un oeil dans la visée et l'autre sur le LCD   


ça va je déconne...   

 

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Août 12 à 11:40
Beaucoup de personnes utilisent cet écran, pour une série de raison (héritage d'habitude de l'argentique, porteur de lunettes, moins de consommation que le lcd arrière, plus discret que le lcd arrière, meilleure lisibilité que le viseur...)
Mais c'est une question d'habitudes et de goûts, ceux qui n'en ont pas s'en passent bien.
Il faut quand même noter que toutes les marques proposent cet affichage sur leur appareils plus hauts de gamme, ça correspond peut-être aussi a un besoin des pros ?!

Quoi qu'il en soit, le K-30 en est dépourvu.

Historiquement, c'est plutot l'inverse. Chez Nikon et Canon, c'est les boitiers amateurs qui se sont vu affublés d'un LCD supérieur en premier.

Le Nikon F801 s'est vu affublé de cet équipement (ça fait plus techno) tandis que le boitier pro F4 (sorti un an après) n'en possédait pas.

Canon avait déjà sorti plusieurs appareils avec LCD supérieur dans la gamme "amateur". Puis Canon a sorti l'EOS1, orienté "pro" sans bouton de sélection rotatif mais avec plein de boutons et un LCD. Malgré une ergonomie un peu décriée au début, la qualité de cet appareil et notamment son autofocus, a fait un carton !

Nikon a répliqué (6 ou 7 ans plus tard seulement) en lançant le F5 avec lui-aussi un écran LCD supérieur. La premier apparition d'un LCD supérieur sur un boitier Pro Nikon, est postérieur de 10 ans envriron de l'apparition de ce même LCD sur un boîtier amateur. ;)

Certains pro, trouvant que cela faisait trop amateur, sont d'ailleurs restés trés longtemps avec leur F4... 

C'est finalement assez drôle de voir comment un tel attribut de boîtier "amateur", à l'origine, se voir affublé du caractère "origine pro" pour mieux être vendu chez les "amateurs", supputant que cela rapproche leur boîtier de la catégorie "pro" ! 

---

Messages fusionnés le 19 Août 12 à 13:24

---

Citation de: neosilencers le 19 Août 12 à 10:14
De plus , étant porteur de lunettes , c'est plus simple car sinon je ne vois pas tout dans le viseur ! 

Oui, voilà effectivement une raison "technique" ! J'ai pu le constater hier lorsque j'ai testé le K30, gêné par mon pouce sur la molette, il fallait choisir entre regarder dans le viseur et utiliser la molette arrière. J'ai essayé de faire les 2 à la fois. Cela m'obligeait à reculer l'oeil et une partie du viseur n'est alors plus visible. Il y a un effet de masque avec le cadre de l'œilleton.

---

Messages fusionnés le 19 Août 12 à 13:39

---

Citation de: dedales le 19 Août 12 à 12:13
Bon je dois être " has been " alors   

Reste plus qu'à m'installer un rétroviseur pour avoir un oeil dans la visée et l'autre sur le LCD   


ça va je déconne...   

Alors cela fera 2 rétroviseurs ! 

Perso, j'ai pris l'habitude de faire mes réglages vitesse et/ou diaph sur celui du dessus, le viseur pour cadrer et mise au point. Rarement je regarde les données dans le viseur, problème comme Néo (lunettes) et donc rien de lisible (sauf signal MAP), celui de derrière pour le contrôle de la prise, après avoir remis mes lunettes, je n'ai jamais employé le L.V, plus par habitude du viseur que par l'idée ou le plaisir de l'utilisé. Reste des habitudes argentiques, j'ai aussi des doutes de visibilité par cet écran plein soleil ?

Je porte moi aussi des lunettes et je n'ai aucun problème pour lire les infos du viseur sauf si ce sont mes lunettes de soleil: dans ce cas je distingue à peine les écritures.
Il ne me semble pas avoir vu dans les menus du K5 qu'on pouvait régler l'intensité lumineuse de l'affichage ? Et sur le K30 ?

Je ne peux que t'inviter à essayer ce K30 avant d'investir. Je pense qu'il faut tester soi-meme. Je ne porte pas de lunette mais je suis déjà gêné par mon propre pouce. Les quelques millimètres de décalage vers la gauche de la molette arrière par rapport aux autres Pentax suffit à générer cette effet (pas secondaire du tout !).

J'espère bien que je n'aurai pas à investir avant mon retour en métropole et que mon K5 tiendra encore au moins deux ans. Si les Pentax sont rares chez vous, je te laisse imaginer à Tahiti... ce serait forcément achat sur le net sans test préalable.

Et bien, garde ton K5 précieusement et fais y attention  ...  ;)

Vu sur dpreview :

http://www.dpreview.com/news/2012/08/28/Just-posted-pentex-k-30-studio-test-samples