Tu a oublié j'avai fait un fil là dessus. ça date un peu ^^
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11906.0/

il abandonne la map proche du but (suffit que j'ai le doight sur la bague et ça l'aide) et le voyant de map ds le viseur clignote.

Je l'ai démonté ... rien vu d'anormal, pas de dent cassé sur une roue, pas de zone marquée qui montrerai un manque d'huile. puissance du moteur p-e limite ds ces foclaes là c'est p-e plus lourd. D'ailleur le moteur SDM l'est tout petit rikiki ^^

Il y a quand même un défaut  :

Pour ma part :

K200D
Accu (90% du temps) + rarement pile (en dépannage)
20% du temps
dehors, dedans, sous la pluie, sous la neige il a tout vu  ;) (comme le K200D d'ailleurs)

Je suis d'accord avec MouLaG Ôfr c'est étrange comme comportement...

D'ailleurs comment fonctionnent ces moteurs, il y a des capteurs de fin de course ou bien c'est lorsque l'intensité augmente dans le moteur que l'appareil sait qu'il est arrivé en fin de map ?

Moteur piézo sans doute commandé par le processeur du boitier j'imagine.

Petit retour de ma part sur le 50-135 ...

Au départ, utilisation vraiment occasionnelle ...
Puis j'ai appris à l'apprécier et il tourne de plus en plus (alors qu'avant, j'avais plus souvent le 70-300APO pour l'allonge supplémentaire).

Par contre, monté sur un K20d donc avec accu forcément.

Desmogone, en tout cas j'espère que cette fois-ci sera la bonne !

Bonjour,

les possesseurs de 50-135 parmi vous n'ont pas de problème de netteté ?
peut être que je déclenche trop vite mais là il s'agissait de portraits en extérieur avec flash donc un moment d'attente entre 2 déclenchements..
Bref, j'ai qq photos floues, ce qui arrive bien plus rarement avec un 18-250..avec moins d'ouverture.
Par contre le 2.8 du caillou me plait bien 

Le 50-135 est une merveille, qui permet de sortir de superbes photos piquées

et jamais de floues malgré que tu penses avoir bien fait ?
tu es en quelle type de mesure spot ou autre ?
Il le semble avoir moins de floues avec mes autres objos...
je précise que hier, j'ai tout fais en autofocus,  vendredi je refais une séance, je ferai en manuel

peux tu mettre des exemples?
peut etre que a f2.8 tu a une profondeur de champ trop courte ? 

Je ne vois pas comment cela a pu arriver surtout si tu as utilisé le flash ! pour du portrait et en extérieur !
Tu n'aurais pas une photo avec EXIFS pour nous montrer?

Je n'ai jamais eu ce soucis, et surtout pas avec le flash... même sous exposée et sur des danseurs elles sont nickel nettes!
......Bizarrrrrrrr

Arrff grillé par Mike!

Je refais ça vendredi et je donnerai des news...




Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

ton collimateur n'etait pas en bas des fois ? par ce que le coude droit a l'air tres net , c'est le probleme a f2.8, tu as un point net, et tout le reste est flou (on s'arrange pour que ce soit les yeux de net )

perso, je suis a 100% en mode "SEL" surtout jamais en hauto (je veux as que l'appareil choisisse pour moi ou faire le point), et jamais en central non plus  

Citation de: gosselien le 28 Août 12 à 19:33
et jamais de floues malgré que tu penses avoir bien fait ?
tu es en quelle type de mesure spot ou autre ?
Il le semble avoir moins de floues avec mes autres objos...

En générale en AF, souvent mesure centrale pondérée et une forte majorité OK
(par exemple celles que j'ai fait lors de la Fête nationale belge -voir séries-)

en auto pour toutes les 2 ici...

je ne le vois que sur l'appareil, mon exif viewer, ne donne pas cette info  

Moi ce que je ne comprend pas c'est l'effet flou de bougé sur la 2 ! à 1/180 ? ou alors c'est une MAP sur le pull + le sujet en demi profil, combiné à l'ouverture 2.8....
La 1 je comprends la MAP qui n'est pas sur le visage...bien que pour du 2.8 c'est pas mal.

la map est faire en bas au niveau du noeud du pull sur les 2 photos a mon vis 
mets toi sur SEL, et refais des essais en fesant le point ou tu le veux cette fois

Oui la Map est au mauvais endroit , c'est sur , mais bon le pull est net sinon ! 

J'utiliserais , en étant à F/2.8 , que le colimateur central puis je recadrerais après  ;)

Ce post me rassure 
Je doutais de mes facultés phsychomotrices !!!!
Après mon achat et un premier test désastreux  sur photos de course à pied ( MAP alléatoir avec collimateur central et MAP C ), j'ai retourné l'objo au SAV Pentax.
Nettoyage, calibrage, réglage ..... de PM2S.
De retour, sous garantie, je viens de faire une nouvelle serie sur un semi marathon et même problème. AF rapide sur 2 secondes puis en vrac au delà !
J'ai vraiment les boules, car j'ai investi dans un objo " de qualité " et la majorité de mes photos sont floues.
Je ne suis pas à l'aise vis à vis des organisateurs qui m'invitent pour immortaliser leur course.
Je vais donc ressortir mon 70-200 F2.8 Sigma pour la prochaine compétition.
Je rencontre aussi le Pb de la MAP comme sur le pull ( collimateur central )

Objo acheté en Avril 2012.

karl ! t'as un ou deux clichés typique à nous montrer avec exifs STP?
Car je reconnais qu'il a du mal à la MAP, quand le mouvement vient de face...
Mis à part ça ! je touche du bois, rien à redire sur le 50-135 de mon coté.

C'est justement le cas pour mes photos de courses à pied.Personne arrivant de face à allure constante.
Pour photos avec exifs, je regarde au plus vite car je débute sur le forum.