Bonjour à tous, j'ai fais un peu le tour du forum afin de prendre quelques renseignements sur ces 2 objectifs qui sont bons voir très bon au demeurant. Débutant avec un boitier k-x d'occasion équipé de son éternel 18-55, on se trouve assez vite fort dépourvu quand la bise fut venu. J'ai la possibilité d'un sigma AF 70-300 macro que j'arrondis à 150,00€, ou j'attends un peu... je mets de côté... et j'achète le pentax 55-300 à un peu moins de 300,00€. Mon objectif d'objectif c'est de développer la macro d'une part tout en poussant non pas mémé dans les orties, mais la photo disons de nature d'autre part sans avoir trop d'objectifs spécialisés dans un premier temps.
Peut être suis-je trop gourmand mais à priori c'est jouable??? 
Merci d'avance de prendre un peu de temps pour m'éclairer...

Citation de: youn le 30 Août 12 à 13:20
J'ai la possibilité d'un sigma AF 70-300 macro que j'arrondis à 150,00€, ou j'attends un peu... je mets de côté... et j'achète le pentax 55-300 à un peu moins de 300,00€.

attends un peu et prends un 55-300, d'occaz, tu en auras en dessous de 250€

la différence de prix n'est pas non plus énorme mais la différence de qualité est là
à choisir, essaie de tomber sur un 55-300 DA et non DAL (pour avoir une monture métal, un pare soleil et une indication de distance de map)

bien reçu et encore merci Tizoo... tu peux me citer 1, 2 ou 3 objectifs abordable financièrement et spécialisé en macro pour le coup. Je sais... je sais... je pourrais trouver l'info sur le forum j'ai un gros coup de flemme à 00h08 !!!  

tamron 90 macro, fa 100 macro pentax....c'est quoi "abordable" ?

Personnellement je te conseillerais le 70-300 pour débuter en macro  ( car apparemment c'est ton but premier ), il te permettra aussi de " taquiner " en faune. Pour la macro il t'apprendra plus facilement les distances de travail grâce à son rapport 1:2 que tu peux obtenir avec un bouton poussoir pour bloquer le range  ( de 200mm à 300mm pour le Sigma ).

quant à un vrai caillou macro il faut pas se leurrer... ce sont des objectifs très spécialisés et de focales fixes. ils sont supérieur en qualité  ( professionnelle ) et donc plus cher.

Attends de faire tes premières armes, voir ce qu'il te plait le plus en photo, et ensuite tu pourras te spécialiser.

C'est juste un avis perso  

je me dirige vers le 70-300 pour me faire la main une dernière question à propos de celui-ci, il n'y a qu'une version ou sigma à améliorer l'objectif et dans ce cas ils se définissent comment!? quand au budget pour un vrai macro c'est vrai que j'ai été très vague mais j'imaginais quelque chose qui tourne autour de 300,00€
Encore merci pour vos conseils...
     

Ben....si tu peux faire un petit effort financier  (  pour plus tard hein!! )  le Tamron 90 macro est à 389 € et c'est une vrai tuerie et là tu peux me faire confiance   ;)

Quant à une version du Sigma je ne sais pas, ce que je peux te dire c'est de prendre la version en vente un peu partout en magasins ou sites web   

je l'ai essayé cet aprèm (la version magasin un peu partout...)il est clair que c'est un proxi et non un macro mais ça je le savais, tout ce que je lui demande c'est de la bonne qualité d'image pour commencer. Son prix est super attractif et c'est peut être ça qui nous fait se poser beaucoup de question sur sa qualité ...J'avais d'ailleurs cru lire à un moment ou un autre qu'il y avait un versus 2 !?? on lit tellement de choses quand on débute qu'il y a de quoi perdre la boule. Je me suis suis bien pris la tête entre le canon 1000d, le nikon 3000 et le kx mais je le sens bien ce boîtier et je trouve le sigma  sympa, de quoi bien se marrer, se rouler dans la boue et tout et tout...

Ben alors fonce pour le Sigma   ;)

Citation de: youn le 31 Août 12 à 22:03
tout ce que je lui demande c'est de la bonne qualité d'image pour commencer.

il fait de la qualité pour son prix... ;)

Il en existe 2 versions:
- 1 APO
- 1 "non APO"

évidemment, la version APO est plus chère mais un poil meilleure en qualité ;)


Pour le Tamron 90 macro: 350€ garantie 2 ans et sans FDP, je l'ai acheté sur ce site il y a qq années ;)
http://purnimadigital.com/objectif-tamron-sp-af-90-mm-f-2.8-di-macro-1:1-lens-pentax-r-08970-00041-00.html

Bonjour ,
Pour le Tamron 90 , il me fait de l'oeil, il est à 390€ FDPInclus chez amazon.
Sinon pour le Sigma , il y a un APO à vendre pour 100€ dans les petites annonces de ce site...

Sans dec... à priori le même objectif :
- chez le revendeur spécialiste - 239,00€ -
- en occase sur le bon coin - 139,00€-
- chez Carrefour neuf - 135,00€-
- chez Amazon il n'y est plus à priori dans les petites annonces mais tu le trouve à 200,00€ neuf du coup APO (faut enlever 50,00€ en gros pour sans APO).
Je vais ne vais sans doute pas faire de tirage sur grand format alors APO ou non je pense que ça reste du détail un peu non!? bon... ok... une belle photo se fait aussi sur les détail mais on en sort plus lààààààààà

Si tu te prends au jeu de l'animalier, il est possible que tu aies souvent à retailler parce que tu auras été trop court. Les détails deviendront forcément plus gros. Si tu retrouves des aberrations chromatiques régulièrement sur ce que tu shootes, ça va rapidement te gonfler et tu revendras ton objectif. Autant partir sur un minimum de qualité dès le départ et prendre la version APO.

Hello!
Pour ma part, j'ai acheté le sigma 70-300 APO "macro"... je l'ai trouvé à 100€ d'occasion sur le boncoin.
La seule chose que je peux te dire, c'est qu'il permet de faire d'assez belle photo ! quand on est à 300mm, faut pas se leurrer... c'est pas très très piqué, mais le rendu est pas mal.
Son seul défaut... c'est que le rendu des couleurs est de base assez fade (surtout à 300). Faut en post-traitement ajouter un peu de saturation pour avoir des clichés plus agréable.
Mais franchement, je ne suis pas déçut de la qualité de l'objectif. Le seul point noir que je lui trouve, c'est que la bague de focale est un peu dur à l'utilisation... mais du coup, ça force à ne pas cadrer en changeant la focale 
Si tu veux, je peux te montrer quelques photo prise avec cet objectif.
Pour le pentax, aucune idée... je ne le connais pas.