Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Besoin de vos avis pour achats objectifs> débutants

Démarré par lexus, 07 Oct 12 à 21:42

lexus

Bonsoir à  tous,

Après une présentation dans la section adéquate, je pose ici ma 1ère question.
Je me suis vite rendu compte que l'objectif était finalement plus important que le boîtier (un bon boîtier c'est bien aussi je me doute).
Je me suis aussi aperçu qu'il existait un nombre impressionnant d'objectifs représentant chacun des situations +/- précises. Et j'avoue je m'y perd un peu. Et là j'ai besoin de vos avis, de vos recommandations ou de vos commentaires.

J'aimerais acquérir 2 ou 3 objectifs dans les mois qui viennent qui couvriraient les usages suivants:
- Paysages
- Photos sportives (course à pied-> sport qui permet un visu assez direct et proche des sujets à shooter)
- Portraits
- J'ai aussi besoin d'un objectif plus "standard " pour le "tout venant".

Je suppose qu'il doit y avoir des must have ou  d'excellents rapport Q/P à conseiller.
Je compte acquérir un K30 ou un K5 (première version) pour le boîtier assez rapidement (j'attends un peu pour les retours sur le K30 et de voir si le K5, qui me branche plus, va encore baisser, la version II étant d'un prix plus élevé pour grosso modo la même technologie si j'ai bien suivi). Mais j'aimerais déjà avoir une idée de ce dont j'aurais besoin comme caillous pour débuter.

J'ai vu qu'il y avait des focales fixes dont bcp de gens parlent. L'avantage le plus grand que j'y vois c'est le fait de développer un sens différent de la prise de vue. Mais y-a-t-il des avantages techniques ou simplement ce type d'objectif est le mieux pour les paysages ou les portraits par exemple?

Un tout grand merci pour votre aide. (sorry pour la longueur de ce post)

Gko

bonsoir,

quel est ton budget pour ces trois achats d'objectifs ?

SPentaxQR

Je te propose 2 cailloux :

Tamron 17-50 f2,8
Tamron 70-200 f2,8

Et si tu me dis que tu as un trou entre 50 et 70, je te bannis  ;)


Ou si tu as des moyens de folie :
Pentax DA*16-50 f2,8
Pentx DA* 60-250 f4
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

Je dirais que le DA* 50-135 2.8 SDM (si ça peut rentrer dans tes budgets) pourrait te faire grand plaisir !
Pour le portrait mais aussi pour les photos de course à pied (en vues rapprochées)  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gko

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 12 à 21:52
Je dirais que le DA* 50-135 2.8 SDM (si ça peut rentrer dans tes budgets) pourrait te faire grand plaisir !
Pour le portrait mais aussi pour les photos de course à pied (en vues rapprochées)  ;-)

et un petit da 15 limited ou 21 limited pour les paysages   ;)

lexus

#5
Citation de: Gko le 07 Oct 12 à 21:45
bonsoir,

quel est ton budget pour ces trois achats d'objectifs ?

Disons que je peux mettre +/- 1500EUR pour le boîtier,les objectifs et le reste des accessoires (si je pars sur un boîtier entre 600 et 750EUR), cela me laisse 750-1000EUR de budget. Je ne suis pas à 100EUR près non plus.

Merci déjà pour votre réactivité.
Pourriez-vous aussi me donner les prix des objectifs cités plus haut?

SPentaxQR

Tamron 17-50 290 euros
Tamron 70-200 650 euros

Pentax 16-50 : 830 euros
Pentax 50-135 : 920 euros
Pentax 60-250 : 1170 euros
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

tchwouing

" Prendre une photo, c'est une excuse pour être badaud. Je me donne l'impression de faire quelque chose donc j'ai moins mauvaise conscience. "
  (William Klein)

SPentaxQR

Tu es gentil de lui proposer ce qui semble une grosse arnaque  ;)

Ce n'est même pas le prix du DA200  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

tchwouing

maintenant que tu le dis...

n'empêche que si ça n'en est pas une... 8-)

un mail et tu es fixé !
" Prendre une photo, c'est une excuse pour être badaud. Je me donne l'impression de faire quelque chose donc j'ai moins mauvaise conscience. "
  (William Klein)

lexus

Merci pour les infos...
C'est clair que les objectifs Pentax ne sont pas donnés.
Pour les Tamron, cela confirme ce que j'ai lu ici et là. Ces 2 objectifs sont souvent mentionnés.
Je suppose qu'ils sont assez difficilement trouvables en magasin (si quelqu'un  des adresse en wallonie je sui preneur), qu'il faut passer par le net?

Citation de: Gko le 07 Oct 12 à 21:55
et un petit da 15 limited ou 21 limited pour les paysages   ;)

Dans quel budget ?


SPentaxQR

Pour les acheter, oui, tu as le net et l'avantage de pouvoir aussi comparer les prix.

Et n'hésite pas à acheter sur un site français ou néerlandais, la garantie fonctionne dans toute l'UE
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

lavacherouge

Sigma 10-20 ou Pentax 14
Tamron 17-50 ou Pentax 16-50
Tamron 70-200 ou Pentax 50-135



FDRT

Avec ce budjet, cela permet déjà de se faire plaisir.

Les (bons) objectifs restent alors que les boîtiers passent... et pour démarrer autant démarrer correctement.

Alors, je te suggérerais un K10d/K20d que l'on trouve à vraiment pas cher mais qui remplit toujours aussi bien son office et comme cela tu profitera de l'ergonomie d'un modèle expert. C'est un peu complexe au début mais ensuite, on s'y habitue et on apprécie le confort.

Pour les optiques, je suggère de viser les limited qui sont excellents pour un prix relativement raisonnable. Je suggère de prendre le 21, 40 et 70mm. Cela devrait couvrir tous les besoins dans un premier temps (que l'on pourra étendre par le 15mm ensuite). L'autre avantage est la compacité. Tout devrait tenir dans les poches (et le boitier en bandoulière, bien-sur) par besoin de sac !  :lol:

Ces optiques ont un piqué bien supérieur à la moyenne et tous les utilisateurs de Pentax y viennent un jour ou l'autre. Alors autant bien démarrer et éviter de perdre trop d'argent à la revente ...  ;)

L'avantage d'une focale fixe est qu'il est impossible de zoomer. C'est une lapalissade ... pas si innocente ! La focale fixe oblige donc le photographe à d'abord choisir la bonne focale puis à se déplacer, à chaque fois qu'il serait tenté de zoomer (et se contenter d'une photo "acceptable"). De fait, le temps que cela prends (quelques secondes suffises) permet souvent au cerveau d'affiner l'observation, la composition et le cadrage.

Donc, en plus d'etre le top, c'est aussi une excellente école !  ;) Et le 21mm pour commencer est extrêmement polyvalent.

SPentaxQR

Citation de: FDRT le 08 Oct 12 à 01:29
Alors, je te suggérerais un K10d/K20d que l'on trouve à vraiment pas cher

Avec un peu de chance, on trouve même des Spotmatic   :roll:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Tizoo

+1 avec lavacherouge

pour commencer avec le budget que tu donnes
- 1 K5 (760€ - http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_5_Boitier_Nu-rPENTAX14747.html )
- Tamron 17-50 2.8 pour le "tout venant" comme tu dis (290€ - http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_f_2_8_AF_XR_Di_II_LD_IF_Pentax-rTAMRONA16P.html )
- Tamron 70-200 2.8 pour le sport et les portraits (650€ - http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_200mm_f_2_8_Di_Pentax-rTAMRONA001P.html )

TOTAL: 1700€ (à peu près)


et plus tard pour le paysage, le Sigma 10-20 f/4-5.6 (environ 450€ - http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/sigma/p13509-sigma-10-20-mm-f4-5-6-dc-ex-hsm-monture-pentax.html%3FaffiliateID=300%26xtor=AL-300 )



Messages fusionnés le 08 Oct 12 à 10:27

les recherches de prix ne sont pas plus poussées que ça, tu peux sûrement trouver un peu mieux ;) )

claudesentenac

moi aussi débutant j'ai acheté le 35 mm environ 200 euros une merveille quel plaisir pour un prix raisonnable
stc

Gin.net

Les limiteds sont de superbes focales fixes et je les adore. Cependant, je ne suis pas sûre qu'elles soient les mieux adaptées à la photo sportive de course à pied, pour laquelle on ne peut pas forcément se placer où on veut et où un zoom me semble plus adapté pour s'assurer du bon cadrage. De même, l'AF des K10D et K20D me semble un peu vieillissant comparé à celui des K-5 et K-30. Tout dépend bien entendu de la part que représente la photo de sport dans l'utilisation de l'appareil, mais il serait dommage de négliger cette utilisation.

Tizoo

#19
Citation de: lexus le 07 Oct 12 à 21:42
Je compte acquérir un K30 ou un K5 (première version) pour le boîtier assez rapidement (j'attends un peu pour les retours sur le K30 et de voir si le K5, qui me branche plus, va encore baisser, la version II étant d'un prix plus élevé pour grosso modo la même technologie si j'ai bien suivi). Mais j'aimerais déjà avoir une idée de ce dont j'aurais besoin comme caillous pour débuter.
)

Je pense que pour le boitier, tu réponds très bien toi-même à la question.
Le K30 n'a (à mon avis) en plus du K5, que le nouvel autofocus. Autrement, tu as moins de choses pour un prix équivalent.  :spamafote:
Donc, toujours à mon avis, prends le K5 qui meilleur (hormis peut-être l'AF, on est d'accord)