Voir lien: photos prises au japon

http://www.flickr.com/photos/somedayisgoodday/sets/72157631811389529/with/8105366566/

je ne savais pas où le mettre



[edit=(MouLaG Ôfr) Correction titre et déplacement dans la section K-5.][/edit]

Après vision, toujours pas plus emballer pour remplacer mon K10 et K5, sauf accident. 

Les photos sombres ou avec peu de luminosité semblent nettes, par contre les scènes en mouvement bof...
J'ai pas trouvé les exif, mais je ne suis pas très doué 

Pour les Exif:

- tu cliques sur une photo dans le panorama à droite de l'écran
- tu cliques sur 'actions' en haut à gauche de la photo
- tu choisis 'afficher les informations EXIF'

Merci pour la réponse
En fait j'ai trouvé une autre solution en cliquant sur  pentax K-5 II s et les exifs s'affichent

Merci pour le lien 

Lien intéressant jfaillard on se fait une assez bonne idée de la chose

Un autre lien en japonais (pas de panique)

http://pentax.briefing-paper.com/1992

Cliquer sur les items (en bleu) à droite dans CATEGORY (certains mentionnent K5II-s)
Puis dans les titres (en bleu) du texte japonais qui apparait dans le corps (centre) de la page
En passsant la souris sur les clichés, apparaissent des données exif.  


;) Bonne comparaison

Salut à tous.

Je suis passé chez zomm 28 (phox) sur annecy (74), j'ai pris en main le K5 II, certes il est plus rapide que son prédécesseur, mais ce n'est toujours pas du niveau du D800 par exemple. Par contre il semblerai qu'il faille sans conteste, l'utilisé avec un bon cailloux, sinon le gain n'est pas significatif. Comme le 200mm 2.8 .

Le vendeur m'a confirmé que le plein format n'était pas à l'ordre du jour, et ce pour une bonne raison, Pentax est dépendant de Sony pour les capteurs, et sachant que chaque capteur à ses caractéristiques propres... Donc l'idée est là, mais pas les conditions. Il m'a aussi certifié la qualité supérieur en ce qui concerne le piqué et la définition de la version S, selon lui c flagran, il prévient quand même qu'il faut en avoir l'utilité, car le K5 de base sort déjà de remarquables photos.

je dois y retourner pour tester tout ça.

Bien à vous.




www.jeremyharlam.fr

Ah c'est vrai qu'une bonne petite comparaison entre reflexs comparables, comme le K-5 II à 800€ et le D800 à 3500€, ca tient bien la route

Et pas sur que ce revendeur sache quekque chose des plans futurs de Pentax pour donner un tel argument (capteur)...
Par exemple le capteur des K-5 est un capteur Sony standard, le même capteur étant utilisé par Nikon, Sony et Pentax sur une petite dizaine d'appareils différents.

Nikon ne fabrique pas non plus de capteur et depend aussi de Sony -> a dire au vendeur ...

Si Pentax n'as pas de FF, c'est par ce qu'il n'en veu pas 

Histoire de radoter et de rappeler encore une fois le même auteur (Mistral75), cf extrait sur CI:
"Il est pire qu'impitoyable, il n'aime pas du tout les rayons lumineux inclinés (objectifs grands angles non rétrofocus et/ou objectifs très lumineux), au point que Pentax a ravalé cet été le K-3, qu'il aurait dû présenter à la Photokina, après s'être rendu compte de résultats très médiocres avec des gloires de la gamme optique Pentax telles que les FA Limited."
A propos de cette citation d'un membre:
"le nex-7 qui est réputé être impitoyable avec les objectifs a cause de sa grande résolution"
Et ne pas confondre avec les capteurs 24 et 36MP des Nikon qui ne sont pas d'origine Sony !
J'ajoute enfin que Nikon et Pentax tirent mieux profit du 16MP que Sony lui même, comme quoi  ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Déc 12 à 17:42
Ah c'est vrai qu'une bonne petite comparaison entre reflexs comparables, comme le K-5 II à 800€ et le D800 à 3500€, ca tient bien la route ....

Rhahemmm, une serieuse mise a jour s'impose la qd meme:
D800 Prix : 2.399,00 € (TTC Garanti 2 Ans dans le magasin a cote de chez moi )
Sources (bien sur)
http://www.photosaintcharles.com/reflexs/nikon/

Je veut bien que l'on soit un peu un amouruex de la marque et de la defendre et c'est bien, mais publier ce genre de fausses informations cree un tord considerable a notre marque.
Lorsqu'un utilisateur d'un autre forum d'une autre marque parcours ce forum cela a pour consequence:
Soit de ne plus nous prendre au serieux  , ou pire..
De penser que nous somme tous des hayatollah de la marque , ca serait dommage, non? qu'en penses tu ?

Enfin moi, je dit ca, je dit rien...j'ai fait que passer  .

Et c'est loin d'etre une critique, tout le monde peut se gourrer, moi le premier, mais c'est qd meme pas trop dur qd meme de suivre un peu les prix de la concurence.

Pour moi tout ça c'est de la masturbation cérébrale et visuelle, du détail magnifié pour montrer que le filtre passe bas ne sait pas adoucir une image, ce qui semble juste logique

Jpette ! L'humour de Moulag est parfois subtile, maintenant se gourrer de 1000€ ce n'est pas bien grâve quand on utilise la dérision. AMHA

+1 Lightbeam

L'a99 et le D600 ont le sony 24Mpix 24*36, est il a l'air de tres bien s'en sortir ... Pentax aurrait tres bien pu l'emprunter aussi 

Mike, Mike peut être, peut être pas! ton k5 marche bien non? tout comme le miens ! le IIs va encore mieux...enfin pas moins bien c'est sur!
Rêver de l'encore meilleur et le "plus mieux illusoir" qui en fait ne sert peut être à rien..----> "Noël, le temps d'un retour en enfance"
Thème du mois pour le concours  ;)

C'est le syndrome harder, better, faster, stronger...  ;)

Citation de: irish_mike le 12 Déc 12 à 11:01
L'a99 et le D600 ont le sony 24Mpix 24*36, est il a l'air de tres bien s'en sortir ... Pentax aurrait tres bien pu l'emprunter aussi 

Sauf que certains possesseurs de D600 se plaignent de tâches comme le K5 à ses débuts.........:):)et que quelques cas de D800 ont le même soucis.

Ci joint le mien avec le K-5IIs aussi.

http://www.flickr.com/photos/99047481@N04/

Bonne visu ;)

méchant garçon
tu sors !


Sérieusement, il est vraiment bon ce S, de bonne prises  ...
                                                                                                 résistes ... prouvemmm mm mmmm ...