"...Et le problème d'un viseur optique sur un appareil à objectifs interchangeables, c'est justement que le viseur doit être adapté à la focale utilisée..."

D'accord Gin.net mais chez Leica, avec toute la série des M2, M3, M4, M5.....
ils avaient bien résolu le pb et conquis des centaines de photographes professionnels depuis plus de cinquante ans, sans avoir besoin de flash intégré, d'ailleurs.

Par contre effectivement très intéressant ton comparatif, ce qui me confirme encore plus que le kx en 2° boitier et à son prix actuel c'est loin d'être stupide. On perd peut-être quelques pixels par rapport au K-01 mais c'est un sacré bon " petit" appareil.

C'était surtout pour la taille que je l'ai comparé au K-x. le K-01 n'est pas de la même génération en termes d'AF, de traitement d'images, de vidéo, il est tout de même un solide cran au-dessus. Plutôt équivalent au K-30

Je viens de voir plusieurs présentations du nouveau Fuji XE-1: 16 mpx, cmos de 23.6x15.6mm, objectifs interchangeables, apparemment excellente qualité d''mages, viseur électronique ( lui...!!! ) haut de gamme, flash incorporé..et toujours ce nouveau look Fuji super joli...Faut voir le prix mais, comme rival, il me parait un sérieux client  pour le K-01. Vraiment un bel objet.

Citation de: Gin.net le 30 Oct 12 à 11:49
Si tu veux un viseur, prends le K-30 

Ce qui fait que ce boîtier est différent, c'est son absence de visée reflex. Si c'est pour en remettre une, alors ce serait un reflex de plus dans la gamme et ce ne serait plus un COI (compact à objectif interchangeable) 

L'absence de viseur n'est pas une "erreur importante", c'est une tentative de se positionner sur le marché des COI. Je ne crois pas que Pentax ait réussi à s'y faire une place, mais cet appareil reste un très bon boîtier dans sa catégorie.

autre solution, mais uniquement valable avec le FA 31 Ltd :

Ouais mais alors là, j'en voudrais pas. Ce n'est plus un appareil photo..du moins par rapport à l'idée que je m'en fais. On dirait un jouet " Fisher Price " pour bambin...

... un bambin avec beaucoup d'argent de poche....

Pierre Desproges a dit : "la différence entre un enfant et un adulte réside dans le prix des jouets"

Toutafaÿ 
Pourquoi se prendre au sérieux quant on tophe par plaisir ?
D'ailleurs même mes gamins l'apprécient 

Elle est bien cette phrase de Desproges, Gko...( comme beaucoup d'ailleurs ), je ne la connaissais pas, merci! 

Citation de: Greeny le 09 Nov 12 à 23:25
Ouais mais alors là, j'en voudrais pas. Ce n'est plus un appareil photo..du moins par rapport à l'idée que je m'en fais. On dirait un jouet " Fisher Price " pour bambin...

Je crois que les Japonais ont un rapport à la couleur très différent de nous.

J'ai été étonnée, lorsque j'étais là-bas, de voir beaucoup plus de couleurs vives, pour des objets auxquels nous ne songerions pas. Je n'ai pas d'exemple en tête comme ça, mais dans l'idée, un homme d'affaire pourrait se balader avec un attaché-case rose pétant sans que ça surprenne et sans que ce soit connoté gay ou infantile. Il me semble qu'il y a beaucoup moins cette séparation couleurs sérieuses / couleurs ludiques.

Effectivement Gin.net; je suis tout à fait d'accord avec cela. Il suffit d"ailleurs de voir tous les reportages sur les jeunes filles japonaises et leur originalité en matière de look. Mais là, pour le K-01, je n'arrive pas à m'y faire. Je le trouve mastoc, pataud et vraiment inesthétique quant à sa forme...Bon, c'est vrai que les goûts  et les couleurs...Hein? Il parait aussi que c'est du un peu aux impératifs des objectifs Pentax...Mais bon, là, j'ai des doutes.
Par contre, quand je regarde la nouvelle gamme Fuji ( japonaise, elle aussi...), X100, Xpro1, XE1...je trouve qu'ils ont réussi des appareils vraiment superbes et brillants aussi sur le plan de leur performances et cela ne m'étonne pas qu'ils sont en train de truster pas mal de prix et de part de marché.

Je viens d'acheter ce K01 (à 399€, je pense avoir fait une excellente affaire). Il n'a rien à voir avec un jouet.... même si on ne peut, sans doute, pas le comparer à un K5 (mais il me semble nettement supérieur à l'hybride Olympus que je possède, surtout en hauts ISO)

On peut visualiser, par surbrillance, la zone de mise au point. Pour moi, il est donc excellent en mise au point manuelle avec tous les objectifs KA !

Je l'ai associé avec "plastic wonder" et j'ai débranché l'autofocus (avec la version 1.0, l'autofocus n'est pas tip-top) !

Ci dessous, quelques photos (très banales) mais différentes pour montrer ce qu'on peut obtenir avec :

http://www.flickr.com/photos/chamcham/8167880575/
http://www.flickr.com/photos/chamcham/8167905752/
http://www.flickr.com/photos/chamcham/8167873469/

et j'ai oublié celle-ci faite à 3200 ISO à main levée :

http://www.flickr.com/photos/chamcham/8167898814/

Je crois que tant qu'ils ne l'ont pas pris en main, les gens ne veulent pas comprendre que c'est tout sauf un jouet 

Le K-01 a reçu cette année 2 des plus grandes distinctions internationales en matière de design, c'est un objet qui sera probablement encore connu dans 20 ou 30 ans grâce à son design !

Ce n'est pas uniquement son design qui me fait apprécier cet appareil !

Imaginons que je sois un peu plus vieux que je le suis (la presbytie m'a atteint depuis bien longtemps et l'absence de viseur n'est pas une gêne grâce à la surbrillance en mise au point manuelle) et que j'aie été un adepte des portraits à la chambre argentique. Avec cet appareil, ceux qui aiment faire du studio ont à leur disposition une mini chambre numérique avec un rapport qualité/prix imbattable (dans ces conditions l'absence de viseur n'est pas rédhibitoire ... de là à mettre un voile noir sur l'appareil .... )

Citation de: Gin.net le 10 Nov 12 à 10:34
Je crois que les Japonais ont un rapport à la couleur très différent de nous.

ils aiment bien le jaune ... 


Plus serieusement, a 399€, c'est un sacre bon prix  pour un sacre bon boitier, et le manque de viseur passe maintenant beaucoup mieu a ce tarif 

CitationOn peut visualiser, par surbrillance, la zone de mise au point. Pour moi, il est donc excellent en mise au point manuelle avec tous les objectifs KA

très bon ça !! 

Non ce n'est pas jouet en effet même si j'aime bien taquiner Fabotin sur ce sujet    , d'après ce que je vois et ce que je peux en lire il affiche de très bonnes performances ce boitier , après bon perso je n'accroche pas à son design 

Un artiste qui poste sur le forum dpreview a publié une photo prise au K-01 sans filtre AA (il l'a retiré / fait retirer) 

Citation

---

Citation de: [u][K-01w] Without is still better...[/u]



No AA Filter
Sharpness without in-camera sharpening or post processing sharpening.

---

Citation de: http://forums.dpreview.com/forums/thread/3340042#forum-post-50333395
I couldn't wait, so I void my warranty. 

---

Citation de: http://forums.dpreview.com/forums/thread/3339822#forum-post-50332316
I already removed mine from my K-01....hence K-01w (Wesley's Edition). Hahaha!

---

 

On peu le retirer (ou le faire faire) ???

Super sharp en tout cas