C'est pas plutôt l'inverse ? 

Peu importe , il y a 400 pour le MF alors je veux un 400 pour l'APSC !     

T'as bien raison Neo    


C'est x1.7 d'apres un bref recherche.
Don il cadrera 1.7 fois plus large q'un FF, qui lui cadre 1.5x plus large qu'un aps-c (645D est 3.9x plus grrand qu'un aps-c) ... pff ca devien complex tout ca

Donc 400 en MF -> cadre comme un 235mm en FF -> ou comme un 160mm en aps-c  si je ne me trompe ...


Et apres tout ca, on reppart a Gomorrh  



un beau site sur le 654D : http://www.cmp-color.fr/pentax_645D.html

ça ne fait plus beaucoup à l'arrivée ton histoire ! 

Il dit de multiplier par 0.8 pour avoir l'équivalent du 24x36 , donc ça ne ferait pas 235mm en FF pour le 400 mais 320mm 

Très bien ton lien et peut-être serait il bien de le mettre aussi dans section du 645D ! 

c'est p'etre ca aussi     quelqu'un de plus calle donnera la reponse juste 

ce que j'ai trouvé c'est que le 90 2,8 macro pour 645D cadre comme un 71mm en format FF
le rapport est donc de 0,79 (71/90)
ce qui fait le 400mm MF cadrer comme un 316mm en format FF (400/0,79)et comme un 210mm en APSC (316/1,5)

inversement cela veut dire que si tu monte ce 400mm MF
sur ton futur boîtier FF grâce à la bague qui va bien
cela te donnera un 508mm(400x90/71) et en APS-C un 762mm

Ok pour la premiere partie, mais j'ai pas tres bien suivi le deuxieme raisonement 

Ca voudrait dire que les optique DAF645 n'ont pas la meme valeur que nos optique habituelle?

Jer pensait que les "400mm" etaient calcule sur base de capteur 24*36, et que donc les autres capteur reprenaient la meme echelles?

Citation de: irish_mike le 24 Nov 12 à 15:09
Ok pour la premiere partie, mais j'ai pas tres bien suivi le deuxieme raisonement 

Ca voudrait dire que les optique DAF645 n'ont pas la meme valeur que nos optique habituelle?

Jer pensait que les "400mm" etaient calcule sur base de capteur 24*36, et que donc les autres capteur reprenaient la meme echelles?

c'était pour voir si tu suivais 
oui en fait le 400mm MF monté sur un FF cadrera bien sur comme un 400 et en APSC cadrera comme un 600mm

   ha c'est mieu    Ca existe ces bagues DFA645 / K ?

Je ferais plutôt le raisonnement suivant, basé sur la focale "normale", pour les cadrages "équivalents":
24x36: 50mm
6x6: 80mm
6x4,5:75mm
APSC: 35mm
donc un facteur de crop 24x36 sur 6x4,5 de 1,5 (comme entre APSC et 24x36 ;))
400mm étant la focale de l'objectif (indépendante du format), cela donne:
24x36: 400mm
APSC: 600mm "équivalent 24x36"
6x4,5: 267mm "équivalent 24x36"
Pour le 6x6 (facteur de crop 1,6): 250mm "équivalent 24x36"

Sinon, pour en revenir au sujet   , on peut voir ici un 77limited monté sur 5D, pas de vignettage flagrant. Il est possible qu'avec le SR, il y en ai un plus marqué...
Sinon, on pourra mettre les 67 sur le futur FF avec une bague, ça ne vignettera assurément pas

Simpa le lien bbert  

Citation de: bbert le 24 Nov 12 à 15:39
Sinon, on pourra mettre les 67 sur le futur FF avec une bague, ça ne vignettera assurément pas

comme celui la   http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-Star-67-400mm-F4-Lens.html



et pourquoi avoir arrete de produire celui ci aussi 
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-250-600mm-F5.6-Power-Zoom-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-600mm-F4-Lens.html

Le zoom motorisé, ce n'est plus à la mode et le 600mm vient d'être remplacé par le DA560

Pourquoi le zoom motorise n'est pas a la mode ? regarde le sigma 120-300, il en fait rever plus d'un 
Et toujours pas de news de ce 560, et je ne pense pas que ce soit le remplassant du FA*600 ... pas de * (bienque ca veut dire quoi en fait) , un stop complet moin lumineux 

pour la bague d'adaptation je ne pense pas qu'il en existe
vu la différence de format je pense que c'est mécaniquement impossible

Citation de: irish_mike le 24 Nov 12 à 16:10
Pourquoi le zoom motorise n'est pas a la mode ? regarde le sigma 120-300, il en fait rever plus d'un 
Et toujours pas de news de ce 560, et je ne pense pas que ce soit le remplassant du FA*600 ... pas de * (bienque ca veut dire quoi en fait) , un stop complet moin lumineux 

On aura les test et news du 560 fin février, mi mars! pas avant dixit Pentax au salon de la photo

mwe, merci Electro  ;)

Citation de: irish_mike le 24 Nov 12 à 16:10
Pourquoi le zoom motorise n'est pas a la mode ? regarde le sigma 120-300, il en fait rever plus d'un 
Et toujours pas de news de ce 560, et je ne pense pas que ce soit le remplassant du FA*600 ... pas de * (bienque ca veut dire quoi en fait) , un stop complet moin lumineux 

A ma connaissance, la motorisation du zooming ne se fait plus, par contre celle de l'AF dans l'objo oui (HSM chez Sigma).
Et AMHA, tant que Pentax ne sort pas de 24x36, le DA 560 à pris la relève du FA*600 avec l'avantage d'avoir une motorisation AF (DC en l'occurence) pour l'AF.
Je ne sais pas si le moteur AF de mon K100Ds résisterait à une MAP à 600mm

Pardon, mais là, il fallait

bonjour à tous,

Si je comprends bien j'ai eu une fausse joie en regardant la première page du topic 
Parce qu'au final, même si mon 70 ltd serait compatible, il ne le serait que partiellement  à partir d'une ouverture de 4 ou 5 ?

ah ben non alors !

où alors j'ai rien compris  ;)