Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax K-5 II & IIs : on en parle !

Démarré par MouLaG Ôfr, 11 Sep 12 à 16:55

irish_mike

Je ne connaissai pas le moire avant, mais je le vois plus comme des "taches d'huiles"

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-5-ii-iis/moire.html
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

dedales

Citation de: Hermès le 29 Nov 12 à 11:50
Cyril tu as raison, le moiré est un effet de tramage, comme lorsque l'on scan, c'est un contraste clair et sombre entre les lignes.

Merci Jacques   :jap:

Hermès

Il existe le même effet avec les TV, c'est pour cela que l'on augmente le Hertz pour contrer le moiré d'une image.

randos74

Nous avons eu une petite intervention contraire à nos règles de bon fonctionnement, les messages concernés et réponses associés ont été déplacés vers la corbeille de façon à rester dans la bonne direction de la discussion.

Désolé pour les désagréments.

HS off.

:jap:

Rocky77

En principe demain je devrais avoir le mien chez Photo Images Montpellier  :D.
Et il me semble qu'il leur reste des K5 IIs pour ceux qui sont interessé

bbert

Mince alors, aurais-je un K5 IIs à l'insu de mon plein grès ??  :lol: :lol:

en fait, j'en ai récolté une vingtaine de photo comme ça, à chaque fois des poses longues. Il faudrait avoir un pourcentage de photo atteintes pour connaitre les réels impacts, comparés aux incidents avec filtre.
Il y a des pros qui "défiltrent" leur 5D, comme celui-ci par exemple, je pense que si c'était vraiment handicapant, genre énormément de Post-traitement, ils ne le feraient pas (surtout au prix de la bricole  :lol:)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

irish_mike

T'as vire ton filtre aussi ? :P :lol:

Mais la difference de pique est indegnable, tout comme la diference de prix. Maintenant si ils restent a 999€ et non a 1250 comme partout ailleur, la ca vaut carrement le coup. Encore faut il avoir les optique qui vont avec. Si non ma fois le K5 1er reste le meilleur rapport qualite prix toute marque confondu .
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

bbert

oui, mas là n'est pas la question  :lol:
la question est côté performances,

je vais finir par croire que tu veux te convaincre à toi-même que ça ne vaut la peine
  :lol: :lol:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

dedales

Citation de: bbert le 29 Nov 12 à 13:39

Il y a des pros qui "défiltrent" leur 5D, comme celui-ci par exemple, je pense que si c'était vraiment handicapant, genre énormément de Post-traitement, ils ne le feraient pas (surtout au prix de la bricole  :lol:)



Le fait de défiltrer son apn sert surtout pour l'astrophoto pour pouvoir recevoir les vrais " rouges " des nébuleuses   ;)
Le filtre de nos chers apn bloque cette longueur d'onde   ;) et il me semble que sur son site il fait énormément d'astro   :lol:
Et d'autre part tout le monde le fait en astro, pas que les pros    :lol:
Et pour finir, une fois le filtre enlevé on le remplace par un autre capable lui de restituer les bonnes couleurs    ;)

bbert

oui mais dans le coup, il n'a plus de filtre passe-bas  :P
je ne me suis pas très exprimée, pardon  :oops:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

lune15

Je dirais plustôt que ceci reste ton avis mais pas une véritée.
Car si tu remontes l'historique du K5, le prendre d'occasion reste une loterie très chère (neuf également car rien te dit sa date de fabriquation).
Tu me diras, le II cela peut lui arriver mais il a pour lui l'experience K5 et tu récupères une amélioration de l'AF qui semble le mettre au niveau de la concurence et qui était le gros point noir du K5.

dedales

Citation de: bbert le 29 Nov 12 à 14:20
oui mais dans le coup, il n'a plus de filtre passe-bas  :P
je ne me suis pas très exprimée, pardon  :oops:

Ben wé....c'est lui qui bloque tout    :lol:
D'ailleurs Canon à sorti le reflex 60Da spécialement conçu pour l'astro et remplaçant du coup le 20Da vieillissant   ;)
Son filtre passe basse à été revu et ils ont fait en sorte qu'il réagisse mieux à l'IR.
Ils sont fort Canon quand même   :rire3:

bbert

ce n'est pas ce que j'ai dit, mais bon  :spamafote:.
Les filtres passe-bas et IR sont attachés, et lef ait de retirer le IR necessite de retirer le AA, et ils le remplacent par une fine lamelle de verre de la même épaisseur que les deux filtres combinés, pour ne pas perdre l'af et compagnie,
donc un capteur défiltré IR est défiltré AA, quand c'est fait par une boite. Après, ce que font les constructeurs, je ne me suis pas penché dessus (et j'avoue n'en avoir rien  à faire) .
Je parlais du défiltrage "indépendant"
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

dedales

Oui tu as raison ma grande    :lol:

bbert

j'ai pas dit que j'avais raison, j'ai juste éclairé mon propos, et les circonstances dans lesquelles je les ai tenues, après, la seule chose que je sais, c'est que je ne sais pas.
Le ton sur lequel tu écris est un peu dur à cerner, comme j'ai le sentiment d'un gros manque de respect, je ne répondrai plus.
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

dedales

Manque de respect non, je me permettrait pas, mais d'ironie peut être...   ;)

bbert

si c'est de l'ironie, alors ce que je dis est faux, je te laisse corriger sans soucis  ...
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

dedales

#637
Citation de: bbert le 29 Nov 12 à 15:35
si c'est de l'ironie, alors ce que je dis est faux, je te laisse corriger sans soucis  ...

J'ai jamais dit que tu avais tort   :lol:, si tu relis bien mon post  ( c'est ton rôle tu es modo logiquement  :rire3: )  j'ai dit qu'il fallait remplacer le filtre par un autre   ;)

Citation de: dedales le 29 Nov 12 à 14:17


Le fait de défiltrer son apn sert surtout pour l'astrophoto pour pouvoir recevoir les vrais " rouges " des nébuleuses   ;)
Le filtre de nos chers apn bloque cette longueur d'onde   ;) et il me semble que sur son site il fait énormément d'astro   :lol:
Et d'autre part tout le monde le fait en astro, pas que les pros    :lol:
Et pour finir, une fois le filtre enlevé on le remplace par un autre capable lui de restituer les bonnes couleurs    ;)


Et voici un exemple...ou toi et moi  ( contre le mondeeee entier.... )  non c'est pas ça    :lol:  nous avons raison...   ;)

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101402

Voili voilou    ;)

bbert

si on est d'accord alors, tout va bien  :lol:
c'est juste que j'avais mal compris cette fameuse phrase en rouge, et que j'avais compris que tu expliquais que ce filtre pour restituer les bonne couleurs (même si je ne comprends pas pourquoi les couleurs seraient devenues mauvaises) était le filtre AA, et que donc, après un dé-filtrage, on remettait un filtre AA.
mea culpa  :jap:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

irish_mike

Citation de: bbert le 29 Nov 12 à 14:13
oui, mas là n'est pas la question  :lol:
la question est côté performances,
Ha il est plus perfomant, c'est clair.
Meilleur AF en basse lumiere, meilleur pique.

Juste que non, j'arrive toujours pas a justifier les 1200/1300€ par rapport au K5 qui lui aussi est tres bon. Surtout que cette difference de pique ne ce verra que dans certain cas. Mais a 999€, la je di oui.  ;)


Pour le defiltrage, il faut vraiment avoir confiance en soit meme pour le faire  :shock:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L