Citation de: irish_mike le 18 Fév 13 à 17:23
A faire sur un fichier non travaille (brut)

C'est le cas.

Mais est-ce que les corrections boitier c'est considéré comme "
travaillé"?

Je ne pense pas non ...

J'ai trouvé. Et c'est pas une question de jpeg travaillé ou pas (tant que les EXIF y sont): PhotoMe ne voit purement et simplement pas le count des jpeg du K-30. Ca marche pour les RAW.

A croire que le boitier n'envoie pas le shutter count dans les jpeg.

Un petit lien peut être déjà vu: 

http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY

  Non, je ne l'avais pas vu, celui-là !

J'ai quand même un peu peur, à la fin, quand ils indiquent "waterproof". Ma montre aussi, elle est water plouf, mais j'évite quand même d'aller me baigner avec. 

oui mais, sauf exception, tu ne devrais pas aller te baigner avec

 

Ah, ben... je dis ça parce que "waterproof" ne veut pas dire "idiotproof".
J'imagine le gus qui lit "waterproof" et qui emporte son K30 en plongée... 

Tested and approved 

Tien il à fallu que je passe ici et test de nouveau photome pour que cette fois ci il m'affiche un nombre de déclenchement correct! Merci ^^
Sinon quelqu'un aurait-il des infos sur le nombre de déclenchement max théorique du K30 ?
J'ai envoyé un mail à Pentax avec une réponse du genre "nous ne communiquons pas cette information"....

Sinon pour ceux qui passeront par ici et à qui ca pourrait servir :
K30 + 18-55 WR garanti 3ans pour 629€ chez photo univers (désolé s'il ne faut pas donner de nom de boutique )

De retour d'un voyage de 10 jours au Vietnam, vu pléthore de Can.. et Nik.., et.... 1 seul Pentax, un K30 blanc dans les mains d'une touriste japonaise 

Bonjour à tous. Après plusieurs décennies chez les rouge et les jaunes et une pause photo (sevrage) de presque deux ans, j'ai craqué et depuis environ un mois,  je suis passé à "l'ennemi" au liseré vert : Pentax  . Connaissant mes besoins photo après plus de 35 ans de photo amateur, j'ai passé plusieurs mois à faire une  "étude du marché" (Si j'ose dire) et j'ai opté pour le Pentax K 30 (Noir), un 17-70 et un 55-300 de la même marque. Hé bien voulez que je vous dise : " Non rien de rien je ne regrette rien ...." . Le rapport qualité prix est fantastique.... Aucun autre reflex, je dis bien aucun autre reflex n'offre un tel rapport qualité/prix . J'ai été bluffé. Le K30 associé au 17-70 f4 c'est un pur bonheur, un expert au pays les amateurs : tropicalisation, compacité, légèreté, simplicité, efficacité,rapidité AF et cadence prise de vue, vrai viseur 100 % ++++, Autonomie ++++ avec l'adaptateur de piles (04 accu 2700 ). Le rendu des photos est excellent jusqu'à 1600 Iso et très bon  à 3200 (Mieux que mon ancien Canon 18Mp bien plus cher, plus gros, plus encombrant et plus lourd... avec son 15-85 ). Les 16 MPixels du k30 c'est très largement suffisant pour le viel amateur éclairé que je suis et ils font au moins jeux égal sans problème avec les 18 MP de mon ancien Canon. Le 55-300 est très, très bon (Là encore le rapport qualité prix et au top!). Comparé à mon ancien 70-300 f4 Canon il joue sans complexe dans la même cour en terme de qualité d'image et de fabrication avec en plus la compacité. Quant à sa prétendu lenteur AF ... perso je trouve pas. Les fonctions audio/vidéo du K30 seraient un ton en dessous des autres  ... tant mieux j'en veux pas de la vidéo ...j'en fais pas de la vidéo ...  Je fais de la Photo et en muet SVP ! (J'ai mis du gaffer sur le micro pour améliorer l'étanchéité !) Y a pas d'écran  sur le dessus du K30...et alors j'en veux pas...ceci dit y a tout ce qu'il faut dans le viseur plein cadre (100 %) très net et je vise avec un seul oeil alors .... L'écran arrière du K 30 pivote pas .... tant mieux ça m'arrange... ça s'accroche pas c'est moins fragile et plus étanche à l'eau et à la poussière!  Le K30 fait du bruit au déclenchement ... bof pas tant que ça...en plus j'adore ce bruit et franchement faut arrêter de tout aseptiser et si ça peut être éventuellement gênant en ambiance très calme...je n'ai jamais été perturbé ou en situation de ne pas photographier avec des boîtiers bien plus "bruyants" que le K30. Bref merci Pentax, vive Pentax, vive le K 30 et vive les optiques Pentax ! 

   Quel enthousiasme !


Ça fait super plaisir à lire 

  C'est rare de lire un acheteur content qui s'exprime avec autant d'enthousiasme, donc bravo et merci!

Merci pour ce retour enthousiaste.

Il faut dire que le k30 offre vraiment un bon rapport q/p avec tout ce qu'il faut pour l'amateur. Et les 17-70 + 55-300 sont aussi des valeurs sures.

J'avoue juste que sur mon k30 je préférerais avoir un écran orientable (s'allonger sur le sol pour cadrer n'est pas toujours un plaisir. Le photographe propre ne le reste jamais très longtemps  ;))

Citation de: Electro35 le 23 Mai 13 à 23:25
C'est rare de lire un acheteur content qui s'exprime avec autant d'enthousiasme, donc bravo et merci!

+1 en effet ! 

Quand le produit est bien, bon et efficace et que l'utilisateur prend sincèrement du plaisir à l'utiliser..... il faut le dire et le faire savoir ! Excusez moi mais j'avais oublié de signaler un énorme défaut du K30......il attire et attise les convoitises....en effet ma femme (Nikon) et mon fils (Olympus) veulent me le piquer ... Je veille  !

 

Je serai assez tenté par l'achat un deuxième boitier dont l'usage ne serait que de supporter le A 50mm, à demeure. Pensez vous que dans ce cas précis le K30 serait suffisant par rapport au K5...voire au K5IIs...mais un peu cher...

@Greeny, Comme le capteur est le même que le K5, qu'il monte sans problème (bruit) à 1600 ISo et qu'il est en monture K. Je dirais oui  .
Plus sérieusement, j'ai le K-30 et un 50mm A F1/7 depuis peu (l'objectif pas le boitier...). J'ai fait quelques photos que tu trouveras (dans 2 message de cette page.
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.11300/.
A préciser que je suis assez débutant, myope et manchot