oui je pense qu'il est assez solide  
sans blaguer le K30 n'a absolument rien à envier au K5 ou K5II en terme de qualité d'image
le K5IIS peut apporter, pour des agrandissements importants un surcroît de piqué mais est-ce que un A50, qui n'est pas optimisé "numérique", sera suffisant pour faire cette différence ?

Merci à vous deux pour votre retour
Effectivement loompas, les résultats sont effectivement très bons...

A mon tour  Je l'aime bien mon K30.
Je l'ai depuis peu de temps mais j'en suis très satisfait pour le moment.
Mais je pense que le choix du ou des objectifs est aussi un facteur de réussite. Mais là ca fait un peu mal au niveau du porte monnaie...

j ai le plaisir d avoir le  k5II et  ma femme a le K30 en blanc, elle  avait flasher dessus  alors anniversaire oblige , je lui ai acheter, elle en est ravi ,et  je peut vous dire  que pour l avoir essayer, c est vraiment  un regal il est vraiment top , tout comme mon K5II 

Bonjour ou plutôt bonsoir devrais-je plutôt dire,
Cela fait un petit moment que je ne suis pas venu ici bas, participer ou bien juste consulter, seulement mon activité professionnel ne me laissait guère du temps afin de m'exercer à la photographie et mon ancien Kx, ainsi que sa panoplie d'objectif, ne prenait que très peu l'air. Avec les vacances,ces derniers temps et en levant le pied,professionnelement parlant, j'ai repris le gout de faire quelques shoots par ci par la et c'est à cette occasion que je viens de m'offrir le k-30 en remplacement de mon Kx qui m'a rendu de loyaux services et m'a initié au domaine de la photographie amateur.
J'ai l'impression que c'est le jour et la nuit au point de vue qualité de capteur et est la vague impression que le k-30 génère un piqué supérieur à ce que j'ai pu connaitre auparavant au point de vue de la netteté. Est-ce juste une simple impression ?
En tout cas, je suis ravis de mon achat, surtout qu'il s'avère que le nouveau K-50 n'apporte rien de plus et est vendu bien plus chère...

Citation de: ixi le 24 Août 13 à 23:35
Bonjour ou plutôt bonsoir devrais-je plutôt dire,
Cela fait un petit moment que je ne suis pas venu ici bas, participer ou bien juste consulter, seulement mon activité professionnel ne me laissait guère du temps afin de m'exercer à la photographie et mon ancien Kx, ainsi que sa panoplie d'objectif, ne prenait que très peu l'air. Avec les vacances,ces derniers temps et en levant le pied,professionnel parlant, j'ai repris le gout de faire quelques shoots par ci par la et c'est à cette occasion que je viens de m'offrir le k-30 en remplacement de mon Kx qui m'a rendu de loyaux services et m'a initié au domaine de la photographie amateur.
J'ai l'impression que c'est le jour et la nuit au point de vue qualité de capteur et est la vague impression que le k-30 génère un piqué supérieur à ce que j'ai pu connaitre auparavant au point de vue de la netteté. Est-ce juste une simple impression ?
En tout cas, je suis ravis de mon achat, surtout qu'il s'avère que le nouveau K-50 n'apporte rien de plus et est vendu bien plus chère...

Il ne faut pas s'y tromper: le K-x est déjà très bon. Il partage le même capteur que le Nikon D90 par exemple qui côte à peu près le double.

Le jour et la nuit? Peut-être pas mais le K-30 est clairement supérieur. De par son capteur, et surtout des plus ergonomique: autofocus, pentaprisme, tropicalisation....

Tout confondu c'est effectivement le jour et la nuit.

Citation de: Passeret le 24 Août 13 à 23:53
Il ne faut pas s'y tromper: le K-x est déjà très bon. Il partage le même capteur que le Nikon D90 par exemple qui côte à peu près le double.

Le jour et la nuit? Peut-être pas mais le K-30 est clairement supérieur. De par son capteur, et surtout des plus ergonomique: autofocus, pentaprisme, tropicalisation....

Tout confondu c'est effectivement le jour et la nuit.

Personnellement j'ai commmencé avec le *ist Ds. Je navigue depuis un bon moment entre ce DS et mon Kx. Et j'ai déjà échangé sur cette constatation : souvent meilleur piqué sur les prises avec le DS que celles avec le Kx. La principale explication que je trouve c'est la qualité du viseur pentaprisme du Ds. Il faudrait que je le prenne en main en boutique ce K-30, il me fait de l'oeil. ;)

  Il y a un lien entre la visée pentaprismique et le piqué des photos ? Je croyais que cela dépendait surtout du couple capteur / caillou...

Citation de: Ed England le 02 Déc 13 à 16:43
  Il y a un lien entre la visée pentaprismique et le piqué des photos ? Je croyais que cela dépendait surtout du couple capteur / caillou...

J'allais le dire !

AMHA, si le piqué est supérieur avec l'Ist-DS qu'avec le Kx, ce n'est pas du fait de la visée ... sauf peut être en MaP manuelle, du fait d'une MaP imprécise.
Une autre explication pourrait être, à faible ouverture, la diffraction engendrée par la taille plus faible des photosites.

bonjour ,je suis nouvelle sur le forum ,voilà mon anniversaire arrivant je voudrais m'acheter un pentax ,moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ? il ya une difference de prix mais peut etre est elle justifiée ? ah et aussi je n'ai jamais eu de reflex avant
j'ai besoin de conseil avisé parce qu'une autre personne de mon entourage me parle du canon eos 100d ?
je ne sais plus quoi prendre merci de votre aide

Les Pentax K-30 - K-50 sont quasiment identiques, hormis le look (la carrosserie) et le prix (K-30 moins car "ancienne" version).
Le choix doit surtout se faire, selon moi, sur ses propres goûts ("je préfère le look du K-.. et je l'achète ") !

Quant au Canon 100D, au niveau fonctionnel c'est quelques niveaux sous les K-30 / K-50...


Et enfin, une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici est toujours appréciée 

Merci bcp des conseils je vais des demain au magasins essayer les pentax

Citation de: lilka13 le 06 Déc 13 à 19:09
...moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ?

   Changer de mari ???

prend le K30 ou le K50 mais surtout pas le 100D qui est nettement inférieur
le prix du K30 est quand même très intéressant
pourquoi mettre plus cher alors qu'il est strictement identique technologiquement parlant au K50

je sais cela a déjà été dit, c'est pour enfoncer le clou 

Citation de: nanou13 le 02 Déc 13 à 17:40
AMHA, si le piqué est supérieur avec l'Ist-DS qu'avec le Kx, ce n'est pas du fait de la visée ... sauf peut être en MaP manuelle, du fait d'une MaP imprécise.
Une autre explication pourrait être, à faible ouverture, la diffraction engendrée par la taille plus faible des photosites.

Deux remarques qui me conviennent ; je travaille à 99% en MF non en AF.

Citation de: lilka13 le 06 Déc 13 à 19:09
bonjour ,je suis nouvelle sur le forum ,voilà mon anniversaire arrivant je voudrais m'acheter un pentax ,moi je serais tenter par le K30 et mon mari me dit de prendre le K 50
que dois je faire ? il ya une difference de prix mais peut etre est elle justifiée ? ah et aussi je n'ai jamais eu de reflex avant
j'ai besoin de conseil avisé parce qu'une autre personne de mon entourage me parle du canon eos 100d ?
je ne sais plus quoi prendre merci de votre aide

Franchement le K-30 direct: identique au K-50 (à part les 52000 ISO qui ne servent à rien à part peut-être en astro, mais je crois que la plupart des astro-photographes sont sur Canon _ et pas n'importe quel Canon ils ont des modèles bien particuliers _) mais moins cher.

Quant au 100D c'est peut-être la même gamme.... de prix. Pas d'appareil. Le K-30 est meilleur en à peu près tout.

Je crois qu'il faut être clair: au niveau photo et fonctionnel (pas au niveau du positionnement marketing) le K-30 est bien plus proche de K-5II (concurrent direct du Nikon D7000 ou Canon EOS 7D) que de l'EOS 100D.

Bonsoir, je reviens sur ce fil qui est le plus fréquenté.
En fait mon post concerne plusieurs modèles.


Je viens de consulter attentivement le site Pentax France.
Plusieurs expériences de sites de constructeurs me disent qu'on ne peut pas tout prendre pour argent comptant. Souvent même des qualités des matériels ne sont même pas mentionnées.
Aussi je viens demander vos constats en tant que propriétaires de tel ou tel matériel.

Par exemple sous la rubrique "Interface", je lis :

- K5II
Sortie vidéo: mini HDMI, sortie AV, compatible avec NTSC and PAL
USB 2.0 mini-B (haute vitesse)
Autres: Infrarouge, sortie DC, câble de déclenchement, prise synchro flash et prise micro extérieure

- K50
USB 2.0 (compatible haute vitesse), connexion MSC/PTP

Vidéo sortie vidéo NTSC/ PAL

- K30
Sortie vidéo: sortie AV, compatible avec NTSC and PAL
USB 2.0 mini-B (haute vitesse)

- K500
USB 2.0 (compatible haute vitesse), connexion MSC/PTP

Vidéo sortie vidéo NTSC/ PAL


Où l'on voit qu'il y a du copié-collé qui traîne depuis longtemps "NTSC and PAL".

Pour le K5 :
- "sortie DC" ça veut dire entrée alimentation externe (comme sur le DS)? Evidemment, c'est marqué sur la trappe comme "DC IN" (en faisant un gros zoom sur la photo correspondante)
- "câble de déclenchement" : entrée pour télécommande filaire (comme le DS)? (c'est ce qu'on doit deviner sur la trappe de l'autre côté).

Cela dit vous confirmez :

sur K30, K50, K500
- pas de prise mini HDMI (d'ailleurs mini ou micro?)
- pas de prise pour télécommande filaire
- pas de prise micro (d'ailleurs stéréo ou mono, pas précisé pour le K5II)
- prise "synchro flash" : c'est la griffe porte-flash comme pour tous les boîtiers?
- pas de fonction télécommande infrarouge? (edit : fonction)
- la prise USB n'est pas la même sur tous les boîtiers?

 pas de prise pour télécommande filaire ca m'etonnerai fort, mais les proprietaires confirmeront 

+1 avec Mike, pas de prise pour télécommande filaire ça s'appelle du vol !

Sinon la synchro flash ça n'a rien à voir avec la griffe. C'est une vraie prise. Sur le K5 faut dévisser un petit truc (qu'on est certain de perdre vu la taille) à côté du prisme, juste sous le bouton de sortie du flash. Mais je crois que c'est vraiment utile surtout pour les flash de studio, enfin j'en sais rien ça m'a jamais servi.

La prise micro du K5 est stéréo il me semble. Une mono n'aurait pas grand intérêt (enfin si la qualité). Mais bon c'est pareil je ne m'en sers pas, je fais pas de vidéo.

La télécommande infrarouge n'est jamais fournie je crois. Enfin pas avec le K5. Mais je crois que tous les boitiers sont compatibles.

Quant à la prise USB... j'en sais rien non plus, je n'utilise que le lecteur de carte mémoire.