Citation de: Passeret le 17 Juil 13 à 23:02
Je vais endosser un peu le rôle du méchant (j'adore...) et je dirai que les 3 étoiles sont méritées.

Déjà 3 étoiles c'ets 3 et pas 2, ça reste un bon voire très bon appareil. C'est quand on regarde à côté que le bât blesse, et à côté c'est un peu chez les Canikon avec les écrans orientable et surtout chez d'autres méchants: Pentax - Ricoh Company qui fait rien qu'à s'en prendre à la Ricoh - Pentax Company, les salauds....

Un commentaire sur Lesnums dit que les 3 étoiles c'est surtout pour orienter sur le K-30 et ils ont raison....

1. Le K-50 n'est pas une minime amélioration mais une minime REGRESSION par rapport au K-30: bah oui le K-30 est équipé d'un chassis en alliage de magnesium pas le K-50.
2. Et surtout pour quasi deux fois moins chez compte tenu des soldes et autres destockages....

Comment donner la même note à un appareil légèrement en retrait sur le chassis mais presque deux fois plus cher. Impossible.

En ce moment je recommande à mon entourage le K-30 et certainement pas le k-50.

...Apparemment, non.

DPreview précise que pour le K30, s'agit d'un chassis en polycarbonate

c'est ici, en bas...

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juil 13 à 22:04
... Bientôt des capteurs Giga-Iso, technologie en rupture avec ce qu'on connait, mille fois plus sensible que les CMOS actuels ! Ca va aller fort au rayon nouveautés dans les années qui viennent !

Chouette, là voilà la vraie révolution du numérique !

A voir quand et comment la commercialisation se fera, dans un premier temps on parle des photophones et compacts à petit capteurs, tout en annonçant que le processus d'industrialisation pour grand capteur ne posera pas de problèmes (les chaines de production actuelle pourraient même être réutilisées, d'après le petit article dans C.I.) ...

Intéressant tout ça chef !
J'ai fait un tour sur le net et j'ai trouvé cet article sur un nouveau capteur fuji : http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=41177

Un peu d'infos que je viens de trouver

Citation de: http://www.la-photo-en-faits.com/2012/10/vision-humaine-appareil-photo.htmlLa dynamique représente l'intervalle entre la lumière la plus sombre et la lumière la plus lumineuse qu'il est possible de distinguer.

Un capteur actuel va jusqu'à environ 14 EV, soit un rapport de 1 pour 16'000 (2^14) entre le plus clair et le plus sombre qu'il puisse enregistrer.

L'oeil peut s'adapter à une lumière allant de 0.001 lux à 10'000 lux, un rapport de 1 pour 10 millions, plus de 26EV  !

Mais ce grand pouvoir d'accommodation est à pondérer: l'oeil ne peut pas distinguer à la fois les ombres et les lumières vives, il s'adapte en permanence aux conditions lumineuses, à la manière d'un appareil photo dont on règle la sensibilité ISO.

Citation de: http://www.quebecphotos.ca/forums/index.php?threads/plage-dynamique-de-loeil.41070/Un capteur de DSLR a environ une plage dynamique de 10 stops. Pour l'argentique, je ne sais pas.

L'oeil humain peut aller sans adaptation jusqu'à 14 stops. Avec adaptation, c'est à dire l'utilisation des différents types de cellules de l'oeil et l'ouverture/fermeture de la pupille, la plage dynamique totale de l'oeil est d'environ 24-27 stops.

Évidemment, une maladie, l'utilisation de médicaments, les conditions d'éclairage, etc. peuvent limiter la plage dynamique de l'oeil.

Et ton site :

Citation de: http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=41177Fujifilm et Panasonic ont uni leurs forces et créént un capteur d'image (Organic CMOS image sensor) qui souffle tout sur ​​le marché.

Alors que les capteurs actuels ont une dynamique de 12 à 15 IL ils vont créer un capteur couvrant une plage dynamique de 29 IL !!! Imaginez le nombre de nuances que nous allons avoir sur nos photos et la latitude de prise de vues mêmes en cas de forts contrastes. Plus de hautes lumières grillées, plus d'ombres complètement bouchées, une image équilibrée d'un bout à l'autre du spectre ! Un rêve de tout photographe expert.

Un rêve, une révolution 

Wait&see comme on dit ^^ (possible en 2015 d'après mon lien)

T'as pas un lien vers des articles parlant de nouvelles techno sur les ISO ? (giga-ISO, ...)

hello

pour info le K50 est classé Top Achat sur le dernier Réponse Photo. 
Test à lire.

a+

Citation de: dvdrod1 le 12 Août 13 à 11:23
hello

pour info le K50 est classé Top Achat sur le dernier Réponse Photo. 
Test à lire.

a+

M'étonne pas! Je suis convaincu que le K50 est vraiment un très bon appareil, largement suffisant en performances pour 99.99% des gens et à un rapport qualité/prix excellent.

Ya juste qu'il n'apporte strictement RIEN par rapport au K-30 si ce n'est un PRIX PLUS ELEVE !

Mais c'est un très bon appareil et le K-500 l'est tout autant (bien qu'on l'ait lâchement amputé de ses collimateurs ...)

Une simple remarque au niveau des noms: j'aurais gardé le nom (et le design) du K-30 et j'aurais choisi K-300 au lieu de K-500... laissant la place à un futur K-3.

C'est parce que la stratégie a changé, il va y avoir un K-5 III (et un K-5 III s) avec capteur 20 Mp (et le reste identique) 

Et d'où viendrait ce capteur?

MoulàG va finir par être le RiceHigh WaffleHigh francophone à force de lancer des rumeurs

Citation de: alfa_delta le 13 Août 13 à 12:03
Une simple remarque au niveau des noms: j'aurais gardé le nom (et le design) du K-30

oui, donc en fait tu aurais gardé le K30 et tu n'aurais pas créé le K50

Citation de: ALGIL le 13 Août 13 à 14:41
oui, donc en fait tu aurais gardé le K30 et tu n'aurais pas créé le K50

En gros, oui.
Ici on change simplement le nom: ça donne l'impression qu'on n'a rien d'autre à proposer...
De plus les seules pubs pour Pentax que j'ai vues récemment sont des pubs pour les K-30 qui a maintenant disparu...
Ca ne va pas aider les acheteurs potentiels.

Citation de: alfa_delta le 13 Août 13 à 14:48
En gros, oui.
Ici on change simplement le nom: ça donne l'impression qu'on n'a rien d'autre à proposer...

ça ne donne pas seulement l'impression
le K30 aurait du faire un malheur, je suppose que cela n'a pas été le cas
est-ce du à son look ? c'est ce que doit penser Pentax, euh... Ricoh

Citation de: alfa_delta le 13 Août 13 à 14:15
Et d'où viendrait ce capteur?

Sony (le capteur existe déjà, voir Sony A58, Nex 3N)

Très bonne critique du K50 dans "le Monde de la Photo" sous le titre: Toute la Photo, Rien que la Photo
Il obtient le "coup de coeur"
Selon le testeur, son principal défaut (faiblesse de Pentax selon lui) est le mode vidéo qui serait pénalisant pour un boîtier "Grand Public".
Il relève 2 améliorations par rapport au K30:
"l'arête dorsale du K30 a laissé la place à un délicat arrondi et la préhension en est sensiblement améliorée ... l'autofocus est légèrement moins hésitant que sur le K30 et l'appareil enchaine les photos sans défaillir"
Il relève aussi l'excellent rapport qualité/prix pour un reflex tropicalisé avec pentaprisme 100% et double molette.
AMHA, le K30 en fin de vie représente un meilleurs rapport qualité/prix (à l'instar du K5 quand est sorti le K5II). Il ne reste qu'à attendre 6mois/1an pour acquérir le K50 à un tarif exceptionnel ;)

Test des meilleures optiques pour le K-50 par DxO Mark.

Le capteur étant le même que sur le K-5/30, peut-on extrapoler ?

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Best-lenses-for-your-Pentax-K50-Pentax-lens-overview

Hum hum
J envisage l achat du k-30, devrais je me diriger vers le k-50 ?

Vos avis semblent très mitigés.