Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 16:58
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...

Euh il est référencé ou celui là SVP....:):)

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 20:29
Ils n'ont jamais arrêté, mais limitent la disponibilité à certains objectifs.

La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux  )

Peut-être en fonction du marché estimé et de la présence d'objectifs Pentax concurrents.

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 20:29
Ils n'ont jamais arrêté, mais limitent la disponibilité à certains objectifs.

La question est de comprendre pourquoi certains sortent et pas d'autres, et là ce n'est pas clair (peut-être même pas pour eux  )

AMHA,ce sont les objectifs APSC qui sortent en monture K, tel ce 18-35 f1,8.
Le marché APSC en monture K (confirmé par la sortie des Ltd HD) le justifie alors que sortir un objectif 24x36 en monture K ne présente pas une garantie de vente suffisant, surtout si Ricoh sort un Pentax FF avec une autre monture.

Pas seulement les objos APS-C...
Par exemple les 120-400 DG HSM OS et 150-500 DG HSM OS sont des objos FF, en monture Pentax.
Idem avec le 70-200 2.8 ; pas facile de comprendre pourquoi certains oui, certains non   

Ils ont peut-être encore du stock de ces deux objos à écouler avant de lancer la production d'un autre modèle

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Août 13 à 09:42
Pas seulement les objos APS-C...
Par exemple les 120-400 DG HSM OS et 150-500 DG HSM OS sont des objos FF, en monture Pentax.
Idem avec le 70-200 2.8 ; pas facile de comprendre pourquoi certains oui, certains non   

Peut être parce que ces objectifs ne sont pas inscrits dans la nouvelle gamme sigma Art, Comtempory, Sport.

Je pense que cela concerne les nouveaux modèles.
Pour les anciens, stock ou ligne de production existante, la monture K est maintenue.

Citation de: wapiti le 30 Août 13 à 07:27
Euh il est référencé ou celui là SVP....:):)

http://digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_35_mm_f_1_8_DC_HSM_Art_Pentax-rSIGMA210961.html
Ici par exemple. D'ailleurs ils doivent en vendre vu qu'il est en réappro :)

Une question peut-être idiote: ça leur coûte quoi de proposer leurs objectifs en monture Pentax? (Je parle de Sigma et Tamron...)
Faut-il "simplement" changer la monture comme sur n'importe lequel de leurs objectifs disponibles en monture Pentax?
Ou bien cela nécessite-t-il un long travail de développement spécifique à chaque objectif?

merci du lien..... je n'ai pas du bien lire et comprendre le post....je ne parle pas du 18/35 mais du 120/400......d'où la question !!!

Pour la fabrication c'est juste changer la monture, ce qui n'est rien sur la chaine de montage et n'est pas le soucis.

Le soucis est plutôt commercial : chaque modèle sorti implique une gestion de ses stocks, la fabrication de la boite avec variantes linguistiques, traduction du manuel, enregistrements dans les différents marchés. Il faut donc toujours un certain volume avant qu'un modèle soit rentable afin de couvrir ces frais (surtout la logistique qui peut revenir plus cher qu'on ne le pense).

Parfois j'imagine qu'ils considèrent que le volume est vraiment trop faible pour valoir le cout.

Il faut voir que rien que traduire la boite et le manuel dans les différents langues et avoir des stocks nationaux un peu partout ca coute des sous :)

@wapiti : effectivement tu as mal compris, dans la phrase "et c'est dispo en Pentax, pour une fois ..." faisait allusion au 16-35 qui était l'objet du post. C'est justement une allusion au fait que le 120-300 n'est lui pas disponible en Pentax (d'ou le "pour une fois" pour le 16-35 vu que ce n'était pas le cas avant)

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 13:46
Et ce Sigma 18-35 F1.8 est une merveille qui justifie son prix
Comme le 120-300 F2.8, hélas pas dispo en Pentax, celui-là.

Citation de: randos74 le 29 Août 13 à 15:53
18-35 F1.8  et dispo en pentax ! ça déchire pour les reporters !

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 13 à 16:58
Et avec une qualité d'image et de construction énormes d'après les premiers tests vus !
Sigma a réussi la même chose qu'avec le 120-300 2.8 => +/- égaler les performances d'une focale fixe avec un zoom (et pratiquement sur tout le range), et c'est dispo en Pentax, pour une fois ...

La référence au 120-300 concernait les performances, la disponibilité en pentax le 18-35  ;)

Citation de: everwind le 30 Août 13 à 10:48
@wapiti : effectivement tu as mal compris, dans la phrase "et c'est dispo en Pentax, pour une fois ..." faisait allusion au 16-35 qui était l'objet du post. C'est justement une allusion au fait que le 120-300 n'est lui pas disponible en Pentax (d'ou le "pour une fois" pour le 16-35 vu que ce n'était pas le cas avant)

Bien vu
Une phrase retirée de son contexte peut souvent mal être comprise (ou sujette à interprétation dans des sujets polémiques) et l'expression écrite est souvent délicate (à la rédaction et à la compréhension)

Et Gin.net aussi bien vu

Le Sigma 18-35/1.8 est un objectif avec l'ancienne appalation DC (aps-c), c'est sans doute pour cela qu'il est disponible en Pentax : pour assurer plus de vente.
Le sigma 120-300/2.8 est un objectif avec l'ancienne appelation DG (FF), Pentax n'ayant pas de FF, ils ne s'embetes pas a mon avi.

Dommage qu'ils n'aient plus garde ces appelations, c'estait plus simple de s'y retrouver.


Sinon, dans un autre registre, Nikon repense deja son D600 et D5200
Les Nikon D610 et D5300 a etre annonce prochainement http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/

Ca traine pas chez eux !
Je sais bien que le D600 a pris l'huile, mais ca a etait corrige ...

Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 19:17
Le Sigma 18-35/1.8 est un objectif avec l'ancienne appalation DC (aps-c), c'est sans doute pour cela qu'il est disponible en Pentax : pour assurer plus de vente.
Le sigma 120-300/2.8 est un objectif avec l'ancienne appelation DG (FF), Pentax n'ayant pas de FF, ils ne s'embetes pas a mon avi.

Ce n'est pas un critère, Mike !
Je l'ai écrit plus haut, les 120-400 DG et 120-500 DG existent en monture Pentax 

Le critère de choix pour Sigma est, amha, que les objectifs débutants et amateurs sortent en monture Pentax, mais pas les objectifs experts et encore moins les semi-pros et pros, sauf en DC où Sigma sort également sa gamme expert en monture Pentax 

oui, c'était mon avis aussi : sigma a saisi un créneau auquel Pentax semble rechigner à s'y coller 

Citation de: irish_mike le 30 Août 13 à 19:17
Sinon, dans un autre registre, Nikon repense deja son D600 et D5200
Les Nikon D610 et D5300 a etre annonce prochainement http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/

Ca traine pas chez eux !
Je sais bien que le D600 a pris l'huile, mais ca a etait corrige ...

Pour être plus EXACT, Nikon a vendu de la merde a ses clients (à très cher et en toute connaissance de cause ) mais a toujours refusé toute explication, prise en charge ou échange, contrairement à Pentax qui l'a fait entièrement, et pourtant le problème Nikon était bien plus grave (des défauts de construction/conception désagrègent la boîte miroir à chaque déclenchement et envoie une volée de merde (plastique et huile et autres composants) sur le capteur qui devient inutilisable (il faut dire que énormément de D600 neufs avaient déjà d'origine un capteur plus dégueu' qu'un 4x4 après le Paris-Moscou-Pékin-Dakar !))

Si Nikon sort un D610, c'est UNIQUEMENT pour faire oublier la merde du D600 (comme Canon avec son 650D pourri vite remplacé par un 700D identique) 

Mais entre sortir trop vite du matos mal conçu et attendre le déluge pour des nouveautés, il y a forcément un juste milieu possible.

Rendez-vous le 5/9 !

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Août 13 à 20:52
Je l'ai écrit plus haut, les 120-400 DG et 120-500 DG existent en monture Pentax 

Le critère de choix pour Sigma est, amha, que les objectifs débutants et amateurs sortent en monture Pentax, mais pas les objectifs experts et encore moins les semi-pros et pros, sauf en DC où Sigma sort également sa gamme expert en monture Pentax 

Ces 2 objectifs sont peut etre plus ancien ?
Mais ta theorie de gamme expert uniquement pour les boitier "pro" tien la route ... Meme si perso je ne considere pas Sony comme ayant du matos de pro, et pourtant ces objos existent bien en monture sony ?