Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 16:08
suis je le seul à remarquer que les zizo partent de 100 et non de 80 comme sur le K5 ...

Il n'y a pas un mode Low ISO ? 100 natif mais peu descendre plus bas comme le K5 ?

Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 16:38
Prix publics indicatifs au lancement : 1.249 € pour le K-5, 999 € pour le K-5 II et 1.199 € pour le K-5 IIs

C'etait pas plus que ca le K5 ?
Les II et IIs biensur ils n'etaient pas au prix d'un nouveau boitier, ce n'etait qu'un MAJ a la noix et un moyen de refaire grimper le prix du K5 

Citation de: car4512c le 07 Oct 13 à 14:23
"Multi-pattern white balance When shooting scenes that include multiple light sources, such as sunlight and shade or flash, light sources are recognized automatically and the image is separated into different areas. White balance is adjusted separately in each area according to the different light sources to achieve optimal color reproduction."

Il peut gerer plusieurs bdb sur une même image ???  Les concurrents sont doté de cette fonction aussi ? Encore un peu et on a le multi iso

C'est du déjà vu sur les compacts Ricoh. De mémoire je crois aussi en avoir entendu parlé chez les autres. Mais à force de trainer sur les forums français et anglais toutes marques d'appareils confondus, cela fini par faire un drôle de mélange dans ma tête  ;)

Citation de: irish_mike le 07 Oct 13 à 16:52
(...)
C'était pas plus que ça le K5 ?
Les II et IIs bien sûr ils n'étaient pas au prix d'un nouveau boîtier, ce n'était qu'une MAJ à la noix et un moyen de refaire grimper le prix du K5  

Non, c'était bien le prix public indicatif du boîtier nu en France à sa sortie.

Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 16:08

80 zizos sont super pour la photo de nuit et autres pause lonnnnnnngue.

Aller au-dessus ou en-deçà de la sensibilité native du capteur, c'est surtout super pour perdre en qualité.


Si tu veux faire de la pose longue, mieux vaut un filtre ND que de descendre la valeur native du capteur.

Ne reste plus qu'à placer les paris pour le prix, je dirais 1500 € nu. Un K5 est à 600€, un K5 II à 1000.
Mais cela le placerait au dessus de la concurrence. Le D1700 (24mpx sans passe bas) aussi bien que le 70D (20mpx dual pixels) sont à 1000 € nu. Les prix en amateur expert ont bien baissés.

1300€ nu maximum. RiceHigh, qui pour une fois avait bon, indiquait 1299$, donc entre 1200 et 1300€ probablement.

1500 serait trop et me parait très peu probable :)

le K5II est a 800euros sur digit-photo, le K5IIs a 1000euros.
Quelques pages avant, il y avait un prix (1299$ je crois), a voir ce que ce donne en euro et en Europe.

Citation de: spidermoon le 07 Oct 13 à 17:14
Ne reste plus qu'à placer les paris pour le prix, je dirais 1500 € nu. Un K5 est à 600€, un K5 II à 1000.(...)

Euh... 1.299 USD aux États-Unis, ça donne une bonne idée du prix français, non ?

Moi ce que je remarque c'est qu'avec ce produit aussi bon soit-il, Pentax a réussi a bien nous enfumé.

Et voila le tour de passe passe. Pentax, d'une main, et d'un peu de poudre de perlimpinpin, nous a ébloui et nous nous sommes tous extasié devant ce tout nouveau K3 qui au demeurant, semble être un très bon produit, mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps...

On va encore se taper une parité euro-dollar...
Quoi qu'il en soit, jusqu'à 1200€, je dépense sans réfléchir. Entre 1200 et 1300, je réfléchis un peu avant de céder. Au-delà, je partirai peut-être en quête d'un K5IIs.

---

Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 17:55

---

L'absence de FF n'a jamais été cachée, me semble-t-il.

Citation de: oZen le 07 Oct 13 à 17:54
mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps..

Pour Avril  
















_{or Later}

Non, il est en développement, mais pas encore annoncé, c'est pour 2014...
On le supposait déjà parfois depuis 2012 quand on a eu confirmation du projet FF

Pour le reste, on a le top en APS-C

Citation de: oZen le 07 Oct 13 à 17:54
Moi ce que je remarque c'est qu'avec ce produit aussi bon soit-il, Pentax a réussi a bien nous enfumé.

Et voila le tour de passe passe. Pentax, d'une main, et d'un peu de poudre de perlimpinpin, nous a ébloui et nous nous sommes tous extasié devant ce tout nouveau K3 qui au demeurant, semble être un très bon produit, mais a bien su cacher en bon magicien sa deuxième main toute vide du FF presque messianique que nous attendions pourtant tous depuis tant de temps...

Pas d'accord. Il avait déjà été dit qu'il n'y aurait pas de FF pour 2013. Normalement premier quadrimestre de 2014, mais jamais Pentax a dit qu'il sortirait de FF et encore moins en 2013. En plus, c'était bien logique de renouveler le haut de gamme APS-C, ce qu'ils ont fait de main de maître.

Ça ne me semble pas être une priorité de Ricoh. Le jour où l'on verra de nouveaux DFA pointer le bout de leur nez, on pourra sautiller.
Par ailleurs qu'ils y travaillent ne signifient pas qu'ils songent sérieusement à le sortir, non ?

Citation de: elbandito le 07 Oct 13 à 18:03
Il avait déjà été dit qu'il n'y aurait pas de FF pour 2013. Normalement premier quadrimestre de 2014

Et meme que ce sera le meme boitier que le K3                      C'est Bbert qui l'a dit  

---

Messages fusionnés le 07 Oct 13 à 18:11

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 13 à 18:04
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676160;image

FAKE Elle est ou la boursuflure ?

Citation de: irish_mike le 07 Oct 13 à 18:10
(...)

---

FAKE Elle est ou la boursouflure ?

Effectivement, c'est un K-5 : molette à 4 rangs de pointes de diamant, sélecteur AF-S /AF-C / MF, etc.

Citation de: SPentaxQR le 07 Oct 13 à 16:59
Aller au-dessus ou en-deçà de la sensibilité native du capteur, c'est surtout super pour perdre en qualité.


Si tu veux faire de la pose longue, mieux vaut un filtre ND que de descendre la valeur native du capteur.

Je trouve mes photos de nuit moins bruitées a 80 zizo plutot qu'a 100. En tout cas meilleures ;)

Citation de: MarK5 le 07 Oct 13 à 18:25
Je trouve mes photos de nuit moins bruitées a 80 zizo plutot qu'a 100. En tout cas meilleures ;)

Ben c'est formidable pour toi, tu as fait mieux que tous les tests 

Personnellement, je récupère plus de détails à 100 iso qu'à 80.

Citation de: Mistral75 le 07 Oct 13 à 16:38
Prix publics indicatifs au lancement : 1.249 € pour le K-5, 999 € pour le K-5 II et 1.199 € pour le K-5 IIs.

C'est pourquoi AMHA:

Citation de: nanou13 le 07 Oct 13 à 15:38
un prix "catalogue" de 1200 euros me semble correct.

et

Citation de: bbert le 07 Oct 13 à 16:33
Il manquerait plus qu'il fasse comme Hasselblad : une réduction quand tu donnes ton ancien boitier

;)