La correction d'exposition c'est habituel, mais le nouveau module d'exposition RGB n'est justement pas censé éviter cela et faire l'exposition juste par lui même ? Sinon à quoi ça sert que Pentax y se décarcasse ?
Le site est lent, faut le temps que les bits viennent du Japon  Cela fait quand même de gros et beaux Jpeg d'une dizaine de Mo

Quelle que soit la précision de la mesure faite par l'automate, c'est au photographe de choisir son rendu.

---

Messages fusionnés le 08 Oct 13 à 14:34

---

Citation de: jldag le 08 Oct 13 à 10:31
Chasseur d'images est plus optimiste sur le prix du boitier nu : 1.199 Euros  (et moins folklorique dans la description technique du K3...)

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58

Le communiqué de presse français dit "Le K-3 sera disponible fin octobre 2013 au prix public indicatif de 1.299 €"

Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 10:27
Petite crainte sur l'autofocus :

- Ricoh s'en tient au minimum syndical en matière de communication le concernant

- Digital Photography Review n'est pas convaincu : "Camera performance is generally very snappy, though we were hoping that the new AF system would be faster."

- Adam, le webmestre de Pentax Forums, ne l'est pas non plus : "I would say that the improvements made to the AF system are nowhere near as significant as the other new & improved features, such as the movie mode or burst framerate. Adding more AF points is a start, though. Too bad they don't cover a larger area."

D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.

C'est la qu'on l'attend ce K3 ... j'espere pour Pentax que c'est a cause de ce firmware 

Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.



par comparaison, voici celui du Nikon D7100...



...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :

Citation de: Phil22140 le 08 Oct 13 à 13:48
je regarde surtout le couple K-3/HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited... ça a pas l'air mal du tout (malgré la MAP en avant de la photo3 qui peux venir d'un pb de Front Focus, d'AF, ou de photographe  ) on voit même que le modèle à des lentilles sur la N°4  

Oui va falloir passer un peu plus de temps en post traitement pour flouter ou supprimer tous ces détails disgracieux  

 pas de photo prises avec le DA*55 perdrait-il de sa splendeur avec ce capteur ?
je dis ça parce que le 70 lmt ne pardonne pas du tout au niveau teint, c'est là que serait souhaitable des objos à grandes ouvertures... mais bon, ça va viendre, peut-être

Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 14:40
Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.

http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg

par comparaison, voici celui du Nikon D7100...

http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg

...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :

http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg

Ce qui confirme le choix de Ricoh/Pentax de mettre le paquet sur l'APSC.

Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition  

D5200 :



Et le vieu D300:



D'ailleur le D610 a ete annonce ... comme prevu pas grand changement si ce n'est un nouveau systeme de mirroir et du coup un mode silencieux meilleur et une rafale legerement augmente.


Edit: grille par Mistral  (mais t'avais pas mis le vieu D300  ;)

Citation de: Mistral75 le 08 Oct 13 à 14:40
Ce qu'on peut déjà dire, indépendamment du microprogramme, c'est que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.

http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg

par comparaison, voici celui du Nikon D7100...

http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg

...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :

http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg

Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...

Le D610 est un clone du D600, sans les crasses collantes sur le capteur (enfin, c'est ce qui est annoncé), pour le reste, 0 nouveauté !

Si Pentax avait fait ça avec le K-5, on aurait du l'appeler K-5 I,00001

Video du suivi AF du K3
http://youtu.be/ALBx6FfwAec

Tres tres centre en effet

Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 14:54
Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition  

(...)

Edit: grille par Mistral   (mais t'avais pas mis le vieux D300  ;)

Je n'avais pas mis le D300 mais le D7100 a le même module autofocus que le D300.

Voici ce que donne la superposition des collimateurs du K-3 (en rouge ou bleu) sur ceux du D7100 (les rectangles arrondis). C'est vraiment très centré.

Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 15:02
Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...

Citation de: alfa_delta le 08 Oct 13 à 15:02
Les collimateurs du K-3 sont-ils vraiment plus centrés que les 25 collimateurs "centraux" du D7100? il faudrait superposer les images pour cela...

Et pour pouvoir comparer, il faudrait des images comparables.
C'est à dire au lieu d'un dessin chez Pentax, une image réelle 100% et idem chez Nikon et ensuite les superposer...

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Oct 13 à 15:04
Et pour pouvoir comparer, il faudrait des images comparables.
C'est à dire au lieu d'un dessin chez Pentax, une image réelle 100% et idem chez Nikon et ensuite les superposer...

Le schéma que j'ai fait ci-dessus est bon : on obtient le même positionnement des traits de gravure du dépoli du Pentax en superposant une image de K-5 et une de D7100.

Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 14:54
Pour le coup, Nikon fait largement mieu en repartition  

D5200 :
[URL=http://img51.imageshack.us/img51/1152/dfhp.jpg]http://img51.imageshack.us/img51/1152/dfhp.jpg[/URL]


Et le vieu D300:
http://imageshack.us/a/img197/4255/o048.jpg


D'ailleur le D610 a ete annonce ... comme prevu pas grand changement si ce n'est un nouveau systeme de mirroir et du coup un mode silencieux meilleur et une rafale legerement augmente.


Edit: grille par Mistral   (mais t'avais pas mis le vieu D300  ;)

Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.

Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:08
Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.

Le 5200 c'est du milieu de gamme a 600€  


Beaucoup ce sont foutu du D600 et de ces collis centre, qu'est ce qu'on va dire du ce Pentax.
Et comme di Mistral, si ils font un FF, ils ne faut surtout pas qu'ils gardent ce schema !

Citation de: irish_mike le 08 Oct 13 à 15:12
Beaucoup ce sont foutu du D600 et de ces collis centre, qu'est ce qu'on va dire du ce Pentax.
Et comme di Mistral, si ils font un FF, ils ne faut surtout pas qu'ils gardent ce schema !

24x36 et APSC, ce n'est pas comparable AMHA
D'après le shéma de Mistral, les 25 collimateurs centraux du K3 sont un poil plus centrés que ceux du 7100.
Après le 7100 a 26 collimateurs latéraux, là ou le K3 n'en a que 2.

Ah oui, c'est vraiment ballot ce centrage... Mais comme dit Mike, chez Nikon ce qui semble excellent sur un APS-C moyen de gamme est du foutage de gueule sur l'entrée de gamme.
N'empêche que c'est dommage d'avoir mis autant de collimateurs, si c'est pour les répartir sur seulement 15% de la surface de l'image.

Citation de: nanou13 le 08 Oct 13 à 15:08
Sur le 5200, les 9 croisés occupent, me semble-t-il, un champs inférieur aux 27 du Pentax.

Hop !

Et si on pouvait maintenant avoir le même comparatif avec le viseur du 7d/70d (il me semble que ce sont les mêmes modules AF ?), on aura une bonne base pour reprendre nos plaintes envers le service R&D Ritax.