Finalement je prospecte aussi du coté des K 20 mm f4 et M 20 mm f4 (dans une moindre mesure), cette focale est peut être un bon compromis au niveau du rendu que je souhaite. Certes le K20 n'ouvre pas beaucoup mais semble piqué beaucoup (comme les K28 et K35 f3,5) donc je pourrais l'utilisé a PO tout le temps et donc bloquer la bague de Diaf avec du gaffer, car de toute façon au delà de f5,6/max f8 on commence à perdre en qualité à cause de la diffraction donc f4 pourrais être la solution. Néanmoins il n'y pas beaucoup d'infos existantes sur ces deux optiques.

Sinon le regarde aussi et toujours du coté des 24/28 mm f2.
Le FA*24 semble un mauvais choix, vraiment controversée cette optique.
Sinon le K28f2 (zeiss) est presque introuvable, et le M28f2 c'est pas mieux. Il reste le A 28 f2 un peut plus trouvable, mais quid de la qualité ?

Si tu cherches du coté des 20-28mm, pourquoi ne pas partir sur le 21ltd alors ?

Citation de: Bendder le 17 Sep 13 à 14:42
car de toute façon au delà de f5,6/max f8 on commence à perdre en qualité à cause de la diffraction

Faut pas exagérer, c'est justement autour de 5,6-8 que n'importe quel objectif donne le meilleur de lui-même.

La diffraction, on la rencontre surtout à partir de f11-f16

Je suis quand même curieuse de voir ce que tu vas choisir au final, car pour l'instant, j'ai l'impression que tu changes souvent d'avis 

Je ne sais pas moi, pars en week-end dans des conditions similaires à celles du voyage que tu veux faire, avec des objos que tu as déjà, et fais des tests.

Parce que là, je crois qu'on a bientôt passé en revue tous le objectifs possibles  ;)

Citation de: Gin.net le 24 Sep 13 à 14:46
Je suis quand même curieuse de voir ce que tu vas choisir au final, car pour l'instant, j'ai l'impression que tu changes souvent d'avis 

un 18-270

Citation de: SPentaxQR le 24 Sep 13 à 16:47
un 18-270

avec du gaffer pour bloquer a 28mm

 
sinon, plus sérieusement,
tu peux aussi prendre l'option GR pour le paysage, il a le même capteur que les K5IIs, il est très compact, et polyvalent car grandes ouvertures, il pourra faire les intérieurs.
Et ça te laisse 2 boitiers : 1 avec un 50mm pour toutes les situations, et un autre pour un zoom ou un télé 
Que de plus pour moi,  dans ton type de voyage :
- il tiendra dans la poche de ton ciré, car c'est un compact, donc protection optimale plus simple que sur un reflex, 
- capteur défiltré, donc image de dingue, permettant de sévères crop (voir le rapport de Moulag' avec exemples)
- grande ouverture donc valable aussi pour l'intérieur
- grand capteur APS-C donc grand tirage possible, malgré le fait que ce soit un compact,
- il prend des RAW donc pas de stress pour le PT
- très léger donc plus facile à envisager à dégainer

J'ai pensé un temps au GR mais le problème reste l'autonomie et les batteries d'un tel compact, ce qui posera au final un problème pour ce projet, je pense. Donc je préfère rester sur deux reflexs à batteries identiques et 2/4 objectifs.

Concernant les objectif, j'ai un grand feeling avec les vielle optiques K/M-A, donc je préfère partir avec de telles optiques qu'un DA21 par exemple (solution de secours qui est trop conventionnelle à mon gout). Concernant la focale je reste ouvert dans les focales entre 20 et 31 mm car j'aime me laisser guider par des trouvailles, par exemple j'adore mon K28f3,5 du coup j'aimerais bien me trouver un objectif de ce calibre mais ouvrant à (environ) f2.

il existe, mais pas facile à trouver apparemment !

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-28mm-F2-Lens.html

sinon, l'équivalent chez zeiss, mais le prix n'est pas le même !

http://www.leboncoin.fr/image_son/525702715.htm

Tu veux une vieille optique excellente et adaptée à du paysage : la voilà

[ebay]251341208942[/ebay]

Je l'ai ce caillou et il est énorme niveau qualité.
On le trouve soit en Tokina ou en Vivitar.

Citation de: tchwouing le 25 Sep 13 à 12:03
il existe, mais pas facile à trouver apparemment !

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-28mm-F2-Lens.html

sinon, l'équivalent chez zeiss, mais le prix n'est pas le même !

http://www.leboncoin.fr/image_son/525702715.htm

Effectivement j'ai regarder du coté de Zeiss, mais je préférerai resté fidèle a Pentax, pour avoir un rendu homogène (smc) avec l'ensemble des optique emportées.
Je suis actuellement en discussion pour un M28f2, peut être un bon choix.

Si je ne me trompe pas le Zeiss Distagon 28 f2 à une formule optique assez proche du K28 f2, il remonte à la collaboration entre Zeiss et Pentax dans les année 70.

C'est sur que pour 600/700e autant trouver un FA31LTD.

Je m'apprête a acheter un M28f2, après quel doute sur son piqué, le rendu me semble intéressant, il faudra que je le test pour en savoir plus.

Cette fois c'est la bonne mon M28F2 va arriver demain, enfin je devrais l'avoir après demain. Finalement après mures réflexions, je me suis lancé on verra bien ce que cela donne, il me semble un peut faiblard dans les angles (mais comme tout les 28 mm f2).
PS je l'ai trouvé sur P1

---

Messages fusionnés le 10 Oct 13 à 16:42

---

Maintenant il me reste à choisir l'autre optiques DA 100 WR vs DA*55 f1,4.

Il est LA 
http://photographi-k.blogspot.fr/2013/10/smc-m-28-mm-f2-1980-1984-deballage.html

Voici les premières images faites au M28 F2  ;) pas mal du tout.
http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157636548871514/


Par contre il est sujet a de fortes ACs (franges bleues) en cas de fort contre jour.

 
tu vas prendre les paysage à PO ?
;)

Pour un projet en vélo, tu t'encombres de beaucoup de matériel optique ? ce qui va à l'encontre de la logique surtout dans cette région. Déjà que pour une expédition on recherche le léger, le facile et le bon matériel . 

depuis le temps qu'on suit cette histoire incompréhensible d'objectifs, les photos ont intérêt à poutrer

Citation de: bbert le 15 Oct 13 à 13:16

tu vas prendre les paysage à PO ?
;)

En partie, je n'aime pas les photos plates, fait a l'infini, il s'avere que je shoot souvent a PO rarement au delà de f5,6 (pour une optique ouvrant a f2/3,5, après ça peu paraitre une approche étrange pour du paysage.
Je ne me compliquerais pas la vie, pour faire des photos plate un DA*16-50 à f5,6 et basta, mais pas dans mon cas.

Ce type de photo m'intéresse ; cela est à f4


Un autre exemple rapide cette fois à PO


Ce qui m'intéresse c'est ce que l'on n'arrive pas à voir, le flou, ce que générè un paysage à travers le prisme d'une optique.

Même si cela n'est pas formellement très abouti c'est ce type de rendu qui pourrait être intéressant, toujours a PO avec le M28F2.

---

Messages fusionnés le 15 Oct 13 à 23:57

---

Cette fois ces photo sont faites au smc K 400 f5,6, ce type rendu m'intéresse aussi, il trouble notre perception. Surtout pour la première photo.




http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157631296241288/