Donc pour résumer je pourrais partir avec le
- M 28 mm F2
- K 55 F1,8 ou DA* 55 1,4 ou DFA 100 macro WR
- K 400 f5,6

vu ce que tu dis du DA*16-50, tu vas t'ennuyer avec un DA*55 ou le 100 macro qu ont un rendu "plat" et "facile"

et puis le 400mm, en vélo, te reste plus qu'à prendre un réchaud canette de 10grs pour compenser, mais pour plusieurs semaines, surtout arrivé à une certaine latitude, tu risques d'avoir besoin de manger des plats bien chauds.
Tu vas faire une croix sur quoi pour le caser dans vos sacoches ?
Le problème des randos vélo , s'est qu'on a tendance à se charger plus vu que vélo, mais comme vu que vélo, on prévoit plus loin, ça revient au même, voire même pire. Vous n'allez pas traverser le pôle nord, donc 9 ou 10kg de bagages chacun sont amplement suffisant, et te permettras d'envisager de sortir ton matériel sans grosse appréhensions.

je propose que tu partes avec un sténopé, c'est encore plus conceptuel et artistique. :)

Voici un petit exemple de photo non plate que j'affectionne tout particulièrement. Elle à, était prise avec un smc K 105 F2,8 (peut être même a PO). C'est pour cela qu'une optique aux alentours des 100 mm pourrait m'intéresser j'avais pensé au DFA 100 WR pour sa finition WR justement mais peut être qu'un smc A100 pourrait suffire, voir même ce K tout simplement.



Donc le coupe de base pourrait être M28F2 et K105F2,8 avec en back-up de DA40LTD ; tout simplement, après ce qui me gène un peut de n'avoir aucun optique WR ou DA*, car on risque de bien se mouiller... j'aimerais bien changer les baïonnettes des M et K pour en mettre une avec un joint (type 18-55 WR) mais est ce que c'est possible ?

Je sais combien l'Art se veut au-dessus de la technique, mais pour passer au-dessus, il faut donc l'aborder  ;)

Je t'envoie donc sur les pages Pentax, où tu trouveras un schéma qui te montre la disposition des joints toriques permettant une tropicalisation. On est loin, très loin, d'un soucis de baïonnette.  C'est par ici, en milieu de page 

Je sais comment est fabriquer une tropicalisation et même une tropicalisation qui crame des moteur SDM et pourquoi ...
En même temps dans les année 80 la tropicalisation nécessité pas et cela n'empécher pas de faire des photo, donc est ce vraiment indispensable.
Mon soucis de baïonnette serait pour étanchéifié la jonction au niveau de la monture ça serait déjà pas mal de PDV.

Citation de: Bendder le 18 Oct 13 à 09:06
En même temps dans les année 80 la tropicalisation nécessité pas et cela n'empécher pas de faire des photo, donc est ce vraiment indispensable.

Il y avait un peu moins de composants électroniques dans les boîtiers à cette époque, et je ne crois pas que de l'humidité sur une pellicule était très gênante, au pire si elle était localisée sur le morceau de pellicule exposée, la prochaine pose se fait sur un autre morceau. Avec la pellicule, on a un nouveau "capteur" à chaque pose. En numérique, il doit durer la vie du boîtier.

Un peu d'humidité sur un contact de la baillonnette avait moins de chance de griller toute l'électronique du boîtier.

Citation de: Bendder le 17 Oct 13 à 16:04
Donc pour résumer je pourrais partir avec le
- M 28 mm F2
- K 55 F1,8 ou DA* 55 1,4 ou DFA 100 macro WR
- K 400 f5,6

Cap nord à vélo avec en cdc : De préférence pouvant résister aux intempéries.

tu es en train de partir sur 3 vieux objectifs, lourds, encombrants et sans WR et ce en 4 pages de discussion.   

On t'a mal conseillé ?

Non pas du tout car pour le moment je suis toujours dans l'idée de partir avec de sur un objectif non WR ce M28F2 et un WR soit le DA*55 ou le 100WR, mais encore une fois je m'interroge sur le fait de rendre plus résistant un viel objectif, car je ne suis pas certain de la tropicalisation fasse tout ...

---

Messages fusionnés le 18 Oct 13 à 16:26

---

Il y a bien l'exemple du DA14 sur PFUS qui a résisté à de la spéléo pourtant il n'est pas WR pour autant, certes il est IF avec un fut fixe, donc cela aide.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-14mm-F2.8-Lens.html&page=3#reviewlist

Je ne comprends plus rien !
Ton 28mm, tu ne pourras pas le tropicaliser.
Ce n'est pas qu'une question de baïonnette, il y a les bagues MAP, les lentilles avant.
Prends un sac de plongée ou une housse anti-pluie, et basta. Il en existe même des anti-froids, ça peut servir pour protéger un minimum et éviter les décharges de batteries.
Tu prends un plus moderne, plus léger, prévu pour les expéditions de ton type, le 55 DA*  me semble le plus approprié car plus passe-partout.

pourquoi un passe-partout ? très franchement, je doute que sous la pluie, les doigts engourdis par le froid, au petit matin après des nuits peu récupératrices, tu apprécie beaucoup le fait de passer 20 minutes à faire une MAP là où tu la feras en 5 minutes avec un AF.
Je dis ça surtout par rapport au fait que tu privilégies des photos avec PDC réduite.
Et même je te dirais, prends un 18-135mm, au cas où.
Les jours où tu seras crevé, pas la forme, avec une angine, mais que tu auras une lumières du tonnerre, tu apprécieras de ne pas avoir à fouiller partout, poser ton vélo, sous la pluie, dans le froid, défaire tes sacoches pour prendre le boitier n°3.

POur moi, là où tu fais erreur, c'est que ce ne sont pas tes objos avec un rendu "décalé" qui vont rendre ta photo exceptionnelle, mais ta disponibilité à percevoir le sensationnel.
A mon goût, tu ajoutes beaucoup de contraintes pour un tel périple physique, que tu mets en péril de ce fait :

- plusieurs boitiers = plusieurs batterie à parvenir à maintenir à un niveau de charge malgré le froid, où alors batterie dans les poches, mais adieu la spontanéité +  parvenir à s'assurer de quoi recharger les batteries, peut-être plusieurs simultanément, mais prévoir au moins un chargement par nuit.

- objo lourd = réfléchir à 2 fois avant de sortir, tergiverser et perdre une lumière à cause de ça

- Absence d'AF = lenteur à réaliser la scène (surtout à PO), donc plus grosse interruption de l'effort physique, donc risque de refroidissement, et donc multiplication des risques de maladie

- l'encombrement matériel = là encore, risque de blessures, obligeant à abandonner un si beau projet.

Le matériel doit se faire oublier, ne doit pas devenir une contrainte, surtout sur des voyages sur plusieurs semaines. Ce n'est pas lui qui va rendre des photos sensationnelles, c'est toi

En conclusion, pour moi, revends tout 
pars avec un boitier, un 16-50, un 100 macro si tu veux toujours faire tes macros. Et voilà. Au pire, si tu as peur de te trouver court, tu prends un multiplicateur de focale, c'est assez compact.
j'ajouterai à cela un compact à grand capteur capable de prendre des RAW, un solide, peu importe la marque, en secours, dès fois que par malchance, il arrive quelque chose à ton boitier.

Et pour le rendu des photos, tu passes 1/2h à créer tes filtres là au chaud en comparant les rendus, tu shootes en RAW sur place et tu les appliqueras à l'importation des photos.

Citation de: Bendder le 18 Oct 13 à 16:22
Non pas du tout car pour le moment je suis toujours dans l'idée de partir avec de sur un objectif non WR ce M28F2 et un WR soit le DA*55 ou le 100WR, mais encore une fois je m'interroge sur le fait de rendre plus résistant un viel objectif, car je ne suis pas certain de la tropicalisation fasse tout ...

---

Messages fusionnés le 18 Oct 13 à 16:26

---

Il y a bien l'exemple du DA14 sur PFUS qui a résisté à de la spéléo pourtant il n'est pas WR pour autant, certes il est IF avec un fut fixe, donc cela aide.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-14mm-F2.8-Lens.html&page=3#reviewlist

faux problème, ton soucis est le poids et l'encombrement  ;)

Citation de: Bendder le 18 Oct 13 à 00:09
Voici un petit exemple de photo non plate que j'affectionne tout particulièrement. ...

J'aime bien, il y a du relief 

  Rando, merci, cela me démangeait depuis quelques jours.
Pour ce genre d'aventure, on choisi un équipement permettant beaucoup, sans être trop lourd et encombrant, et pour la protection il existe des manchons. Un boitier, deux objos couvrant une large gamme, des batteries de rechange, un chargeur, des cartes de réserve et une protection, le tout dans un sac bien étudié et facile d'accès.  Auquel il faudra ajouté vêtements, boites de secours , nourriture boisson et matériel. Et j'en passe
Il y a bien plus a réfléchir que cette façon de rechercher ou recréer ce qui existe déjà

Perso j'ai une telle habitude des objectifs manuel, même dans le froid (-10), cela ne me gène pas vraiment au final, mais c'est certain qu'il vaut mieux avoir couple boitier objectif qui résiste à tout. Donc mon couple de base pourrait être un K3 gripé avec le DA*55 (qui est quand même assez léger) et mon K5 actuel avec le M28F2 (je sais je persiste).
J'attends de voir quand même pour le zoom que pentax va sortir a la fin de l'année, mais c'est vraiment plus fort que tout je déteste ou presque les zooms.

Je sais que certain diront que le grip est superflue mais il y a plusieurs avantage, premièrement je shot beaucoup en portrait, de plus on peut mettre 4 pile avec le tiroir spécifique et une batterie dans le corps.

Enfin nous sommes deux à partir et comme c'est un projet photo à la base il faut assurer nos arrières donc chacun aura :
- un boitier avec une optique à demeure + une optique de secours
- un chargeur + un tiroir secondaire pour le grip.
- lot de cartes
- 2 batterie (D-LI90)

Comme cela à mois de n'avoir pas de chance on ne perdra qu'un APN à la fois.

2 appareils photo grippés et des vieux cailloux manuels, tu vas vite laisser tomber le vélo pour le 4X4 

Et puis acheter un K-3 qui vient de sortir ! Je croyais que tu voulais inscrire ton projet dans une optique de développement durable ?

Et le tiroir du grip du K-5 ne tient pas 4 piles mais 6   ;)

Acheter un APN c'est pas tres durable mais peut être justifiable ...

Ceux qui vidangent les réservoirs de leurs tankers en pleine mer ont exactement le même discours : ça pollue mais ça fait des économies   

bon, ça me parait quand même plus raisonnable.

Pour les zooms ; je suppose que si tu envisage le K3, c'est pour la vidéo. Si tel est le cas, prends absolument un zoom, car contrairement à la photo où tu peux pratiquer avec bonheur le ZAP (Zoom avec tes Pieds), en vidéo, à moi d'être doté de la capacité stabilisatrice des poules, le fait de marcher en faisant des plans est très désagréable à regarder.
Donc si tu fais des vidéos, pour moi tu dois réorganiser la répartition des objos. Un 16-50 en DA*, et un 300DA* : vidéo/panorama/portrait/ et paysage/proxy avec le 300. Si tu peux en plus prendre un 55DA*, ce sera un équipement de dingue.

Pour les grips, je te conseille de prendre des constructeurs, pas des no-name non tropicalisés (ça va de soit, mais ça fait quand même 500€ de plus en neuf, 300€ en occasion, quoique je crois que le K3 n'a pas le même grip)

Par contre, je n'ai pas la même pratique. Je travaille en manuel, pas le choix vu mon boitier, et avec plaisir, je joue avec les veux cailloux. Par contre, ils sont toujours en plus dans mon sac. Je change les récents pour eux, quand j'ai le temps, quand on peut se poser vraiment. Mais je velotte/voiture/marche toujours ou avec mon plastic wonder ou avec mon 50-135 monté et prêt à dégainer, car ils retirent tout la contrainte matérielle, pour pouvoir saisir l'instant furtif.
Tu as déjà fait des photos par -10° certes, mais as-tu déjà fait cela après avoir fait 2 semaines de pratiques intensives, de nuits au froids et à l'humidité ? Parce que c'est cet combinaison qui à mes yeux, va rendre la pratique photographique plus difficile : la fatigue use le regard, en plus du corps.

Du coup, tu laisses tomber la macro     ;)

Question à 3 balles : si tu veux être tranquille (et du coup une vrai démarche écolo), pourquoi ne pas partir avec du matos argentique ?

Citation de: bbert le 19 Oct 13 à 20:50
Question à 3 balles : si tu veux être tranquille (et du coup une vrai démarche écolo), pourquoi ne pas partir avec du matos argentique ?

STE-NO-PE

pas plus écologique qu'une boite en carton

Citationmais c'est vraiment plus fort que tout je déteste ou presque les zooms

wep,  ben bon courage alors !

désolé, je décroche complètement, ça devient bizarre ce topic, plus on discute et plus te te charge en matos maintenant avec 2 boitiers     

bonne balade et n'hésite pas à venir partager tes photos dans les thèmes adequat plutôt qu'ici.