http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Rappel :

PentaxOne > Le salon PentaxOne > Actualités & Rumeurs Pentax > Fil de discussion: Rumeurs 2013

On ne regarde plus ce que font les voisins 

L'irlandais veut déjà revendre son Canon pour s'acheter un FF Nikon mirrorless?

C'est vrai qu'un miroir, c'est inutile: ça sert simplement aux femmes pour se recoiffer...

Rien que pour le titre du billet

Et finalement il aurra un mirroir ce FF retro !
Nikon bottrait le cul de Sony ?

Bon je v me faire disputer ... Bye

Citation de: pierrot73210 le 20 Oct 13 à 23:46
Rien que pour le titre du billet

[mode troll triste]
Faudrait p'têtre remplacer Nikon par Ricoh en fait !  
[/mode troll triste]

Citation de: Gin.net le 20 Oct 13 à 21:55
Rappel :

PentaxOne > Le salon PentaxOne > Actualités & Rumeurs Pentax > Fil de discussion: Rumeurs 2013

Merci de nous inciter à ne plus nous faire du mal  ;)

voilà voilà
Ritax vient de se faire couper l'herbe sous le pied en matière de compacité ...
reste plus que la gamme tropicalisée...

pré-vente sur amazone a 1300€ du K3... et les ricains l'ont a 1300$.... damned!

Citation de: katmandude le 21 Oct 13 à 14:09
pré-vente sur amazone a 1300€ du K3... et les ricains l'ont a 1300$.... damned!

1300$ hors taxes (voir les dizaines de posts qui parlent déjà de ces pris US) 

Encore une fois répétons le, les prix aux Etats Unis sont HT, et une commercialisation en Europe coute plus cher qu'aux Etats Unis, ne serait-ce que par le réseau de distribution éclaté, les frais de traductions plus élevés vu le nombre de produit, les faibles volumes etc. etc.

C'est partout pareil, 1$ HT = 1€ TTC. Et encore, pour beaucoup de produits c'est même 1$ HT > 1€ TTC, c'est a dire que tu trouve le produit a 500$ mais 600€. Exemple typique : vêtements / chaussures.

Citation de: everwind le 21 Oct 13 à 14:31
[...]les frais de traductions plus élevés [...]

si y'a que ça je prend avec la doc anglaise j'ai le droit à une réduc ?

Citation de: bbert le 21 Oct 13 à 13:32
voilà voilà
Ritax vient de se faire couper l'herbe sous le pied en matière de compacité ...
reste plus que la gamme tropicalisée...

Tu as vu ça où ?

bah comme ils nous avaient dit que Ritax allaient sortir un FF qui allait être hors catégorie, et être le plus intéressant du marché, je pensais à un FF type K01, un truc super compact. Pentax sort des reflex qui sont quand même petits, donc ça me semblait logique.
Suite à la sortie du MX-1, j'ai dit à mon zhom : tu vas voir, ils sont en train de bosser sur un FF à tirage court, qui aura un look complètement rétro, mais quand même reflex ... ç'aurait été une vraie première.
Trop tard, Nikon vient de le faire, et il sera petit  : 143.5 x 110 x 66.5mm

Maintenant, Ritax se démarque par la proposition des tropicalisation même sur les moyens de gammes, donc pour l'instant, ils restent encore particuliers.
Restent aussi les limited,

Mais cette annonce Nikon m'attriste, je pensais vraiment voir ce type d'appareil, mais avec un gros Ricoh devant, et Pentax derrière 
S'ils le sortent l'année prochaine, ils passeront juste pour des branquignoles copieurs 

Ah ok, je comprends mieux pourquoi je ne comprenais pas...

Question compacité : le K3 fait 131.5 x 100 x 77.5. A part le cm d'épaisseur en plus il reste plus compact. Et question épaisseur, tout dépend réellement des optiques qu'on monte dessus, Nikon n'a pas d'objectifs aussi compacts que nos Ltd...
Alors oui le K3 a un plus petit capteur, mais ses autres caractéristiques (rafale, 2 ports SD entre autres) justifient cette taille. Reste à savoir si Ritax est capable de foutre un capteur 24*36 dans ce petit boitier.

Et pour moi, on ne peut pas dire qu'ils se soient vraiment fait couper l'herbe sous le pied : à part quelques déclarations volontairement floues on a strictement aucun indice sur la sortie d'un FF. Si ils avaient fait une annonce avec au minimum un dessin (le prototype du 645d avait écumé les salons pendant quelques années si je me souviens bien : même si aucune certitude n'existait il y avait au moins un truc concret sur lequel baver) on aurait pu dire qu'ils s'étaient fait doubler. Mais on ne double pas ce qui n'existe pas...
Le "ils nous avaient dit que Ritax allaient sortir un FF qui allait être hors catégorie, et être le plus intéressant du marché", c'est nous qui l'avons compris comme ça. Leur langue de bois est telle qu'ils nous laissent la possibilité de comprendre tout et son contraire, mais aucune annonce de FF n'a été faite.

oui, tu as raison 
Mais dans mon bisounoursworld's, c'est eux qui le sortaient, ce boitier argentique numérique 

tant pis, je vais me prendre un MX-1

Faut vraiment aimer le look vintage pour se contenter d'un boitier sans poignée avec ce Nikon.
Même si c'est joli cette symétrie, c'est franchement fatiguant pour la main droite à la longue, on risque souvent de le faire tomber, et coté compacité avec un objectif monté dessus c'est pas plus compact que s'il avait eu une poignée...
A moins que la poignée soit en option, c'est un truc qui ne me plairait pas, je me suis même demandé si j'allais pas me bricoler une poignée pour mon SuperA...

Citation de: irish_mike le 20 Oct 13 à 22:11
On ne regarde plus ce que font les voisins 

Mais si, mais si, d'autant que la semaine dernière a été riche en annonces :

Fujifilm :

- X-E2
- XQ1
- microprogramme 2.0 pour X100 (ajoutant notamment le focus peaking)

Nikon :

- D5300
- AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G (1.740 €)

Panasonic :

- GM1 (plus petit qu'un Pentax Q !)
- 12-32 mm f/3,5-5,6
- Leica DG Summilux 15 mm f/1,7 (en développement)

Samyang : 5 objectifs 24x36 en monture Sony E

- 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC
- 24 mm f/1,4 ED AS IF UMC
- T-S 24 mm f/3,5 ED AS UMC
- 35 mm f/1,4 AS UMC
- 85 mm f/1,4 AS IF UMC

Sigma :

- "Art" 24-105 mm f/4 DG OS HSM

Sony :

- Cyber-shot RX10 (capteur 1", objectif equ. 24-200 mm f/2,8)
- Alpha 7
- Alpha 7R
- Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70 mm f/4 ZA OSS
- FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS
- Carl Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA
- Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1,8 ZA
- FE 70-200 mm f/4 G OSS
- 70-200 mm f/2,8 G SSM II (monture Sony Alpha)

Citation de: Sh00t le 21 Oct 13 à 17:44
Faut vraiment aimer le look vintage pour se contenter d'un boitier sans poignée avec ce Nikon.
Même si c'est joli cette symétrie, c'est franchement fatiguant pour la main droite à la longue, on risque souvent de le faire tomber, et coté compacité avec un objectif monté dessus c'est pas plus compact que s'il avait eu une poignée...

C'est pas faux du tout, on ne se rend pas bien compte du confort qu'on a acquis avec les poignées bien profondes comme sur le K5 !
Mais on n'a qu'une vague idée du look de ce futur Nikon, mais aucune certitude. Ils disent juste qu'il ressemblera à un FM2...