Merci SPentaxQR

- le premier LG en 27 est trop grand pour aller chez moi, et surtout il est complettement hors budget
- Quand au second pas moyen de trouver un test de cette machine !

et tu avais acheté quoi comme écran SPQR du coup ?

Citation de: NeroPsylo le 30 Oct 13 à 16:14
- le premier LG en 27 est trop grand pour aller chez moi, et surtout il est complettement hors budget

Je me doutais bien mais je pensais qu'il se faisait peut-être en 24 pouces, pensant que ce qui est valable pour plus grand l'est souvent aussi pour le même modèle en plus petit 
Mais le prix du 27 pouces ne laissait pas non plus entrevoir quelque chose de bon marché en 24.


J'ai un LG en ce qui me concerne, un écran dont j'ai trouvé en ligne le calibrage 
C'est celui-ci http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-flatron-ips226v-p10192/test.html
Mais il ne fait que 22 pouces (ce que je trouve personnellement déjà bien suffisant) et il a déjà 2 ans. Il avait l'avantage d'un très bon rapport qualité/prix.

Jette un oeil ici, il y a des tests, tu pourras peut-être tomber sur un modèle qui te convient http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd.html

LG IPS235 de mon coté! que je trouve très bon !

Je regarde tout ça mais j'ai l'impression qu'il n'existe plus le LG.

Je connais lesnumériques et prad.de, masi même avec ça je reste indécis !

Faut se lancer! les modèles changent tout les 3 mois, pas étonnant de ne plus retrouver un modèle ;)

Reste à suivre une ligne directrice budget et critères de sélection en poche puis, advienne que pourra 

Citation de: NeroPsylo le 30 Oct 13 à 11:00
Je me permet de relancer ce sujet.
Pas facile de s'y retrouver parmis la jungle de l'offre existante.
Je bosse depuis toujours sur un écran de PC portable dinc j'aiemrais un vrai écran pour mieux bosser et surtout ne plus me casser les yeux !

Mes critères :
moins de 500€ (idéal 400€)
dalle IPS
24 pouces

Critères secondaires :
Résolution 1920x1200
2cran orientable
port HDMI
Dalle mat

Je n'ai pas nécessairement besoin d'un écran "wide gamut".

Je possède déjà une sonde pour étalonner l'écran.

j'ai repéré les iiyama Prolite XB2485WSU (apparement pas si bien que ca pour la photo), Assus PA248Q et PB248Q (j'ai du mal à comprendre la différence entre les 2 si ce n'est les 100€ d'écart) et éventuellement le Dell ultrasharp 2413 (mais apparement c'est un peu la lotterie sur la qualité de l'écran en fonciton du numéro de série)

Voilà à vos avis/conseils

Moins de 500 E tu n'auras aucun mal à trouver uun écran à dalle IPS.

Par contre si je peux me permettre, d'autant que tu as du fric à mettre, tu devrais rajouter 2 critères pas secondaires du tout.

- luminosité >= 300 cd. Si tu as besoin de beaucoup de luminosité tu seras content..... et il y a un contexte où c'est très utile surtout dans les scènes sombres: les films. Le mien est un 300 cd et je trouve déjà cela limite pour les scènes sombres des films. Si tu es sûr de ne jamais regarder de film sur cet écran alors ça peut être un élément secondaire.
- dalle mate. C'est ultra important  ça..... Ca brille moins (et pour cause....). Je te ferais remarquer juste ça. Les dalles brillantes sont à la mode en Asie et en particulier au Japon, pays qui aime le brillant et où il pleut beaucoup. Toi tu es en montagne, des fois le soleil ça peut taper. Donc à moins d'être certain de mettre l'écran dans une pièce non éclairée et de le disposer plein nord.... il est hautement recommandé de prendre une dalle mate. Non mais sérieux à mon sens c'est plus important, que la dalle IPS.

Ah oui et pour le budget un 27'' franchement..... Et 1920 minimum c'est pas secondaire du tout non plus.

Quand je disais qu'un bon LCD TFT classique est préférable à un mauvais IPS ça voulait dire ce que ça voulait dire.... Un IPS est un bon choix à condition de ne pas sacrifier d'autres paramètres moins connus mais pourtant primordiaux.
Précision: de nos jours ce qu'on appelle dalle "TN" n'est pas du TN de base à matrice passive qui produisait les écrans dégueux dui début des années 2000. C'est en fait du TFT qui est une matrice active. Ca n'a absolument rien à voir. C'est la raison pour laquelle l'importance de l'atout IPS, qui est réel tout de même, est surestimée.
Le taux de contraste aussi.

Cela dit je pense que pour 500 E il y aura du choix, juste pour attirer ton attention de regarder la fiche technique en détail et pas simplement la ligne "IPS".

Je n'ai pas regardé le LG en détail mais cette marque produit de bons écrans, parfois chers. IIyama aussi.
Viewsonic, très bonne sous-marque peu connue, produit des écrans excellents, surtout pour leur prix. Mais ça se "paye" avec un SAV qui peut parfois laisser à désirer. Pour ma part j'ai un Viewsonic.
Bonnes affaires parfois aussi chez Benq, AOC et Philips.

Citation de: Passeret le 06 Nov 13 à 13:10
Toi tu es en montagne, des fois le soleil ça peut taper. Donc à moins d'être certain de mettre l'écran dans une pièce non éclairée et de le disposer plein nord.... il est hautement recommandé de prendre une dalle mate. Non mais sérieux à mon sens c'est plus important, que la dalle IPS.

Et si la fenêtre est aussi plein nord, c'est une raison de plus de prendre une dalle mate ?

Non mais sérieusement, tu connais beaucoup de gens qui mettent leur écran face à une fenêtre ?
Il suffit d'être à contre-jour pour qu'une dalle mate soit plus un inconvénient qu'un avantage 

Bon a priori je vais partir sur le Asus PB248Q je resgarde encore jecompare et je me lance,merci de votre aide !

Il a de bonne critiques visiblement. Un bon choix à mon avis.

Mais le prix varie de 80 euros selon les marchands, de 306 à 385 euros 

Citation de: SPentaxQR le 06 Nov 13 à 13:39
Et si la fenêtre est aussi plein nord, c'est une raison de plus de prendre une dalle mate ?

Non mais sérieusement, tu connais beaucoup de gens qui mettent leur écran face à une fenêtre ?
Il suffit d'être à contre-jour pour qu'une dalle mate soit plus un inconvénient qu'un avantage  

Pour être  honnête?

Oui je ne connais pas une personne, dont l'écran n'est jamais exposé aux rayons du soleil au cours de l'année. Je pense très sérieusement que la dalle mate est plus importante, que l'IPS.
Déjà qu'avec une dalle mate sous le soleil (ou même forte luminosité de juin, même si ça ne tape pas directement dessus) c'est pas forcément évident, mais alors avec une dalle brillante c'est ingérable. Et là la fiabilité perçue des couleurs, IPS ou pas IPS.... elle en prend un coup.
Sérieusement je ne connais pas un seul informaticien qui ne conseillerais pas une dalle mate.

Maintenant il peut y avoir le cas, plein nord etc... Mais c'est pas fréquent et pas souple.

CitationOui je ne connais pas une personne, dont l'écran n'est jamais exposé aux rayons du soleil au cours de l'année

C'est le cas chez moi, j'ai malgré tout une dalle matte...

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Nov 13 à 21:02
C'est le cas chez moi,

Et bien on est 2 

moi non plus, sous l'escalier, jamais de soleil ...
ceci dit, j'ai tout de même une dalle mate, d'ailleurs, j'avais cru comprendre naïvement que les dalle IPS étaient toutes mate de nos jours ...
toujours est-il que j'ai également un LG IPS225, et que pour 150E, ce n'est que du bonheur.
La dalle IPS permet de lire longtemps sur l'ecran sans fatigue, dès que je retourne sur l'ordinateur de Mr, qui lui à un écran de gamer en dalle TN et brillant, je ne peux pas travailler plus de 10 minutes sans être gênée.
Et comme la retouche photo est extrêmement chronophage, ça me semble être aussi un critère.

Je suis donc OK pour la dalle mate, non pas pour des raisons d'éclairage, mais parce qu'en ce qui me concerne, je trouve ça beaucoup plus reposants pour les noeunoeil 
IPS parce qu'on garde les couleurs de son écrans même en gigotant sur son siège