Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Posemètre, quelle utilité ?

Démarré par vigouroux, 19 Nov 13 à 22:49

vigouroux

Je ne cherche pas à lancer une discussion sans fin sur ce sujet. On me propose un cellule une Lunalite je crois, à bon compte dirons-nous. Je me demande ce qu'une cellule comme celle-ci ou une autre plus récente peut apporter par rapport au système de mesure des réflex actuels, comme le K5. Merci de votre aide.

Electro35

A faire une balance de tes lumières sans passer par l'œilleton du K5, si tu as un équipement de studio en lumière constante par ex..
Mais je me trompe peut être, ce n'est qu'une idée.....

clover

Citation de: vigouroux le 19 Nov 13 à 22:49
Je ne cherche pas à lancer une discussion sans fin sur ce sujet. On me propose un cellule une Lunalite je crois, à bon compte dirons-nous. Je me demande ce qu'une cellule comme celle-ci ou une autre plus récente peut apporter par rapport au système de mesure des réflex actuels, comme le K5. Merci de votre aide.

Lunasix, non ?

Bin, avec le numérique, c'est moins intéressant car tu peux faire des essais avec un histogramme, mais sinon, j'ai toujours aimé cet outil, j'ai le petit Sekonic, c'est assez classe comme objet...

www.pentaxiste.org
www.forumpentax.fr
www.didomusic.com

vigouroux

Bonjour. c'est ce que je me dis. Parfois, je fais souvent des sujets statiques et j'ai des zones un peu cramées. J'utilise la sous-ex ou le bracketting mais j'aimerai d'emblée avoir les zones très éclairées correctement exposées. Pour des raisons que l'on comprendra je ne veux pas investir une fortune en cellule. Bien que j'ai déjà une Sixtar ancienne je me demande si une Lunalite ou une Lunasix 3 me permettrait de faire une mesure précise. Je me demande aussi si les capteurs réagissent comme les films eu égard à la détermination du couple vitesse/diaphragme. Pour la Lunasix n'y a t-il pas une question de compatibilité de piles ? Merci

K_Lucien

Bonsoir,

à l'origine, la Lunasix 3 fonctionnait avec des piles au mercure, de 1,35V.
Leur remplacement par des piles de 1,5V nécessite un étalonnage en labo.
Certains, pour économiser ce coût, jonglent avec un abaque de conversion.
Comme la réponse du posemètre n'est pas linéaire, ça ne s'improvise pas.

Aujourd'hui, mieux vaut lorgner sur une Sekonic d'occasion ou une Kenko, qui a repris les excellents Minolta.
K_Lucien

sorcier

Bonjour,
Moi j'ai récupéré une Gossen Sixtar.
J'y ai mis une pile LR09 alcaline .
Je ne m'en suis jamais servi: je ne sais pas m'en servir et ne pense pas en avoir l'utilité....
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

vigouroux

Citation de: K_Lucien le 20 Nov 13 à 20:18
Bonsoir,

à l'origine, la Lunasix 3 fonctionnait avec des piles au mercure, de 1,35V.
Leur remplacement par des piles de 1,5V nécessite un étalonnage en labo.
Certains, pour économiser ce coût, jonglent avec un abaque de conversion.
Comme la réponse du posemètre n'est pas linéaire, ça ne s'improvise pas.

Aujourd'hui, mieux vaut lorgner sur une Sekonic d'occasion ou une Kenko, qui a repris les excellents Minolta.
K_Lucien
Je ne visais pas la Lunasix mais la Lunalite, du reste assez peu connue. La Lunasix me semble dépassée par rapport aux systèmes de mesure des boîtiers actuels qui disposent en plus du bracketting bien pratique. De plus, hormis le recours à l'adaptateur Gossen pour Lunasix, l'usage de piles alcalines de 1,5 volts rend son fonctionnement imprécis. L'achat d'une Lunasix en occasion doit être raisonné car il faut ajouter 30€ pour l'adaptateur Gossen. Or quand j'en vois à 80€ sur LBC...Autrement dit à 10/20€ à la rigueur, au-delà NON.


lavacherouge

Je possède un posemètre/flashmètre Polaris moderne et performant. Je l'ai utilisé en argentique en tant que posemètre pour des sujets pointus. Quand on n'est pas sûr et que l'on ne veut pas gâcher de la pelloche, une mesure en lumière incidente et l'expo est toujours pile-poile. En numérique, je ne l'ai jamais utilisé, une prise de vue et contrôle de l'histogramme pour ajuster et voilà. Le posemètre est devenu inutile aujourd'hui.

La fonction flashmètre je l'utilise toujours. On peut toujours utiliser l'histogramme pour l'expo, mais pour bien ajuster l'équilibre entre deux sources c'est très pratique.
Mieux vaut mettre son argent dans un filtre ou un vieux objectif qui pique que dans un posemètre.

Hermès

J'ai toujours ma Sixtar aussi et une sixtino depuis l'époque argentique, depuis mes boitiers K je ne m'en sert plus, parfois tenté de faire des essais , mais plus facile de prendre les mesures du boitier. Donc ne dépense pas ton argent