Citation de: Passeret le 21 Jan 14 à 19:36
Mais j'ai jamais réussi à en tirer quelque chose.

Ca marche mais tu dois être super près, entre 3 et 10 cm (max) pour le 50 mm. Bouge la tête pr la map car trop difficile.

 8-)
Des images sans a priori

M42, bague, bonnette, ça marche. Ce n'est pas si difficile même sur le terrain avec les insectes.
En macro la netteté c'est deux fois rien d'approche-recul, quel que soit le système et l'optique, y compris le meilleur objectif macro.

Les exemple suivants partent du sujet déjà montré : petite vis de 6mm.
A chaque fois avec flash interne diffusé, ici sur le K-5.
Même dans la nature et en plein jour l'usage du flash est précieux : vitesse élevée donc moins de risque de bougé, diaphragme fermé donc meilleures profondeur de champs. Les insectes n'y voient goutte. Ce n'est évidemment pas une obligation, mais bien souvent un confort appréciable.

Ici, au "labo", de nuit, le flash s'imposait.

En M42 visée à pleine ouverture, puis fermeture manuelle au moment du déclenchement. C'est moins compliqué que ça n'en a l'air. Après quelques tests on trouve le bon réglage. Il m'est aussi arrivé souvent de viser à diaphragme réel, fermé.
C'est là qu'un bon viseur Pentax est précieux.
En M42 dans la nature j'ai plus utilisé un autre vieux M42 Fujinon, un 100mm de meilleure qualité et qui permet de rester à plus grande distance des sujets.

Deux objectifs utilisés ici, un vieux M42 Fujinon 55mm sur 80mm de bagues, puis le SMC Pentax DA 18-55 II.
Oui, on peut aussi faire de la macro correcte avec le "kit", même si on préferera un objectif fixe si on en dispose.
Le 70 limited sur bague se défend très bien, mais un vieux 50mm M ou A donnera aussi de très bons résultats.
Et franchement de bonnes bonnettes _ c'est le seul choix sur bridge _ donnent d'excellents résultats.


1 *** M42 Fujinon 55mm sur 80mm de bagues

2 *** SMC Pentax DA 18-55 II sur 52mm de bagues

3 *** SMC Pentax DA 18-55 II avec bonnette Raynox x24

;)

Correctif après essais sur le terrain (pucerons du rosier).

Le 70 limited rend service en proxi, mais tous mes essais actuels sur les pucerons (sur bague ou avec bonnette et même sur bague avec bonnette) sont "impropres à la consommation". PDC ridicule, même à f16.

Commandé une bague d'inversion 49mm (pour les M42 Super Takumar Helios 44-2 et Mir-1B). J'aurais peut-être dû prendre dans la foulée pour 52 mm. J'ai déjà les tube-allonge M42, et les tubes K me semblent pas si abordables que ça.

Je ferai des essai et comparerai avec le Tamron et le cas échéant je m'en séparerai.

ce fil m'a donné envie de retester mes vieilles bagues allonge des années 80
je les ai montées sur mon 17/50 TAMRON réglé à la focale de 50mm

alors déjà, mais ça je le savais, le boîtier ne donne pas l'expo avec le bouton vert et donc l'expo c'est complètement au pif, c'est le lot de certaines vieilles bagues et pour une raison que j'ignore encore
ensuite, il m'a fallu un temps fou pour faire la MAP, j'ai fini par comprendre pourquoi,
avec les 3 bagues, même avec l'objectif quasiment collé au sujet, c'est encore flou !
je ne laisse donc que la bague de 20mm.

Ca va mieux, j'obtiens un rapport de 1:2 environ, donc à peu près identique à celui de mon TAMRON 2,5 90 macro. Très bien pour comparer
1er test avec le macro, photo d'une face d'une boite de collyre, sans flash,
pièce bien éclairée
c'est très confortable, distance 40cm environ, à 400ISO, 160ème/s,f2,5
le 17,50 avec bague, alors là c'est déjà beaucoup moins bien, je suis à environ 3cm,
heureusement une boîte de collyre cela ne bouge pas trop
pour compenser la bague je met la vitesse au 1/80ème, ouverture 2,8
la photo est noire et horreur pour avoir une bonne expo, je dois baisser la vitesse à 1/2 seconde.L' explication c'est que compte tenu  de la distance de PdV, l'objectif
occulte complètement la lumière.

Je teste au flash interne, sans grande illusion. Effectivement impossible d'utiliser
le flash, l'éclair est complètement bloqué par l'objectif.
Et je ne suis pas sur qu'un flash externe déporté soit la solution

voila le résultat très décevant de ce test en intérieur, comme quoi les bagues ce n'est pas la panacée

 ;)

Pucerons du rosier *** posté ici en macro et proxi __ avec bagues sur K-5

AGIL, tu as droit de ne pas aimer les bagues allonges ou d'être incompétent pour les utiliser, mais ton post ne reflète pas du tout leur utilisation identique à un objectif macro.  ;)