Bonjour à tous.
J'ai un petit souci avec mes portraits, il y a toujours une ombre portée qui apparait sur mon arrière-plan.
Quelqu'un aurait-il une astuce pour ne plus avoir cette ombre.
Mon modèle est placé à 1.50m de mon fond, et mon appareil à 2m de mon sujet, faute de place. J'aurais préféré laisser 3m.
J'ai essayé de diffuser mon flash avec un diffuseur de fortune (balle de ping-pong), sans résultat sur l'ombre, malgré de belles couleurs.
Je précise que ces portraits sont en intérieur.
Merci par avance à tous ceux qui se pencheront sur mon problème.
Bonne journée à tous

[edit=(tryphon4)
Je fusionne ce fil et le fil des diffuseurs de flash.][/edit]  ;)

Une balle de ping-pong est un diffuseur de trop faible taille ,le principe d'un diffuseur est d'augmenter le plus possible la surface émettrice de lumière.
De plus le flash intégré est de petite dimension et peu adapté pour faire de beaux éclairages, un flash externe (type cobra par exemple) est bien meilleur surtout en éclairage indirect.
Je te conseille un diffuseur de grande taille, voir les posts précédents de ce fil  ;)

Il ne faut pas attendre grand chose du flash intégré. Pour faire disparaitre l'ombre, il faut effectivement une lumière plus large, la déporter du boitier, la doubler, utiliser un flash pour le sujet et un autre pour le fond. Il peut y avoir plein de solutions.

Plop everyone.

Mon prochain investissement se portant sur un flash pour mon K200D (probablement un Metz 48 ou 58), j'aimerais avoir votre avis sur le diffuseur de la même marque, le Mecabounce, qui est souvent proposé en pack avec le flash, moyennant environ 15€ de plus.

Quelqu'un l'a t-il testé? Vaut-il son coût? Me conseilleriez vous d'investir dans un Pocket Bounce plutôt?

je l'ai acheté, quand j'ai vu le truc arrivé, j'ai regretté d'avoir mis 16€ dedans !!!
la différence n'est vraiment pas flagrante et je suis étonné de ne l'avoir toujours pas perdu... un simple "clic" qui tient vraiment pas, dès que je le range dans mon sac à dos, ça saute!

franchement, tu ferais mieux de te faire une "fabrication maison" ou acheter un diffuseur lambency, c'est  ça (autre photo)
effectivement, c'est moins discret  ;)

Merci pour cette réponse rapide ;)

Je ne connaissais pas le Lambency, et je crois que je vais m'orienter de ce côté-là; les retours sont très bons et il est bien moins cher que le Lightsphere! Merci encore.

oui les retours sont très bons c'est vrai
tente d'en trouver un "universel" comme le mien, c'est un scratch qui vient serrer le bas du diffuseur sur la tête du flash, comme ça t'as pas à réfléchir s'il s'adapte dessus
par contre, ils sont assez rares...

autre chose, c'est vrai que c'est moins pratique car assez encombrant dans l'ensemble, et tu passes pour un illuminé (je parle en connaissance de cause: "sympa ta cafetière!" - "c'est ton essoreuse à salade?" et j'en passe^^)

Tu m'étonnes que ça doit pas être facile tous les jours avec ça
Mais bon, après, suffit de leur clouer le bec avec le rendu des photos 8-)

Sinon pour flash Metz, j'ai acheté les miens sur Digit-photo. Ils ont le cloud et le clear  ;)
Et sinon, oui, bcp moins cher que le lightspere  ;)

Sinon, j'ai celui de Niko aussi, vu plus haut qui est tout de meme bcp lus discret  Parce que c'est clair qu'avec le lambency tu as un peu l'air c**.

Et l'efficacité de "celui de Niko" est-elle comparable à celle du Lambency?
Autre question; pour une utilisation polyvalente, le clear conviendrait-il mieux que le cloud?

Citation de: Tizoo le 02 Mai 10 à 16:43
oui les retours sont très bons c'est vrai
tente d'en trouver un "universel" comme le mien, c'est un scratch qui vient serrer le bas du diffuseur sur la tête du flash, comme ça t'as pas à réfléchir s'il s'adapte dessus
par contre, ils sont assez rares...

autre chose, c'est vrai que c'est moins pratique car assez encombrant dans l'ensemble, et tu passes pour un illuminé (je parle en connaissance de cause: "sympa ta cafetière!" - "c'est ton essoreuse à salade?" et j'en passe^^)

si tu savais ce qu'ils m'ont dit dans des mariages et réceptions lorsque j'installe ce diffuseur,

mais moi c''est le dernier de mes soucis, car c'est le résultat qui compte  ;)

Citation de: Mushu le 02 Mai 10 à 17:14
Et l'efficacité de "celui de Niko" est-elle comparable à celle du Lambency?
Autre question; pour une utilisation polyvalente, le clear conviendrait-il mieux que le cloud?

J'étais incapable de me décider,
alors j'ai acheté les deux, le problème est réglé  ;)

MacGyver, sans complexe. Recyclage de "bains-douches".
Du fait maison qui assure quand c'est utile.

1 et 2 les diffuseurs. En 2, détail du diffuseur du flash AF-360.
En 3 une montre éclairée avec le diffuseur de flash interne "noir" (le plus long, et volontairement dévié sur le côté).
Pour toutes ces prises K-5 avec le Pentax 28-105.


1       .



2       .




3       .



Déjà plusieurs participations de ma part à ce sujet (illustrations perdues). Donc ce n'est pas inutile d'y revenir, et en plus mon matériel a évolué.
Tout disposé à aider d'éventuels MacGyvers hésitants.

Mes dernières participations en macros ou en fleurs ont été prises avec flash et diffuseur.

Merci pour le partage!
Je me suis fabriqué, un soir d'hiver, les 2 Lumiquest pocket bounce avec un bidon en plastique blanc. Marche très bien!
Le lien pour le plan est quelque part sur le net, sans doutes même sur P1...

Merci. Si ça peut aider certains à oser...

  de bonnes idées!

Merci!

Les photos de diffuseurs sont parlantes pour ceux qui ont une idée de la technique "flash diffusé".

Mais pour les autres? A quoi ça sert? Comment ça marche?

En guise de réponse pas vraiment un "tuto" mais quand-même quelques explications illustrées.

Toutes les "installations" prises avec le K-x. Sujets : fève de galette des rois (ou minuscule canard en argent)

_________


A_ Première série K-5 + SMC Pentax 28-105 AF sur 3 bagues. Avec le flash AF-360fgz.


installation .


a *** photo prise avec le diffuseur

b *** photo prise sans le diffuseur

c *** photo prise avec le diffuseur

d *** photo prise sans le diffuseur

_________


B_ Deuxième série K-5 + 70 limited sur 2 bagues. Avec le flash interne du K-5.


installation .


e *** photo prise avec le diffuseur

f *** photo prise sans le diffuseur


g *** photo prise avec le diffuseur

h *** photo prise sans le diffuseur


__________


C_ Troisième série *ist DS + SMC Pentax 18-55 seul. Avec flash interne du DS.


installation .


i *** photo prise avec le diffuseur

j *** photo prise sans le diffuseur


Comme on voit, c'est à l'essai que l'on peut juger de ce qu'un diffuseur peut apporter.
Parfois il est indispensable pour obtenir une image en macro, pas toujours.

Le flash externe AF-360fgz du fait de sa hauteur au-dessus de l'objectif, et de sa gestion poussée de l'éclair se passera facilement d'un diffuseur en macro.

Précision utile : "prise sans le diffuseur" mais quand-même prise avec le flash (voir EXIF).

Pour le portrait, comme Sebdu6266 *** le demande en tête de ce sujet, je me suis confectionné un autre diffuseur destiné au Pentax AF-360.

Je me suis inspiré du modèle présenté ici par son créateur, Gary Fong (Youtube) . Le mien est plus modeste, mais efficace. Chacun pourra s'en confectionner un plus grand à la façon de Gary Fong. Pour le mien, je pense qu'il faut que j'agrandisse l'ouverture supérieure.

1 le diffuseur sur le flash, sur le K-5
2 ce que donne l'éclairage sur mon sujet test (K-5, 70limited, AF-360, diffuseur,)
3-4 en "vrai", enfant à l'intérieur (même équipement)


1_       .


2_       .


3 - 4

Merci, pour le reportage, et pour le temps que cela t'as demandé.
Superbes idées et belles démonstrations   

C'est à base de quoi ta boite plastique car ça diffuse super bien
Aucune ombre visible, cela fait super naturel, surtout sur celle du petit de dos avec la tasse

Well done et pour pas cher en plus  8-)