Merci pour vos réactions. Je ne crois pas au "risque de décroché".

Pour la présentation la tige du lampadaire est utile, dans l'exercice réel on est dans les mêmes conditions qu'avec un monopode classique.

Autrement dit on tient son appareil en main en permanence, y compris pour le "décroché" servant à monter ou descendre.

Et c'est cette faculté de montée-descente immédiate qui offre une souplesse bien supérieure à celle d'un monopode classique, tout en assurant la portée du poids de l'équipement donc une meilleure stabilité (et moins de fatigue).

Encore une évolution!

Le principe du système

1       .

Ici accroché à un pied de lampadaire, mais utilisé en réel avec une canne-à-pèche (ou éventuellement avec n'importe quelle branche).


Dans un deuxième temps j'ai remplacé la barre de soutien par un support plus rigide et plus pratique.

2       .


En pratique dans ma dernière utilisation du système j'ai été gêné par la "fixité" du reflex.
Bien supporté mais pas assez mobile pour viser. Quand le mouvement à faire est réduit ça passe mais on a très souvent besoin de plus de liberté.

D'où l'idée de cette troisième version. L'appareil est sur rotule.
Ici la rotule est bloquée, mais en "campagne" on laisse la rotule libre pour permettre de viser sans contrainte. On garde l'avantage d'une bonne stabilité sans avoir à supporter le poids de l'ensemble.


3       .


Pas réellement de risque, l'accrochage est très ferme.
Ne pas oublier qu'on ne se promène pas avec un lampadaire. On tient toujours l'appareil, mais on ne supporte pas son poids.

belle réalisation fmg 
manque plus que des roulettes au lampadaire et on peur passer en mode vidéo et faire du traveling