Bonjour,

Je possède un K10D depuis 2008 et j'envisageais depuis quelques mois de changer de boitier. J'ai lu pas mal de topics ici ou là, et comme la plupart des utilisateurs venant d'un boitier antérieur au K7, le choix se joue entre le K5 II et le K3. Ma principale limite avec le K10 est actuellement la qualité des images en basse lumière et l'autofocus. Je faisais (moins de temps récemment) pas mal de photos sportives, et ça n'était pas simple !! :p

J'envisage à priori de me décider pour le K3 mais le capteur semble être exigeant et j'ai peur qu'avec mes objectifs actuels je sois un peu déçu sans compter que la gestion des isos semble meilleure sur le k5 II ?

Je possède un Sigma 10-20 première génération (f4-5.6),
un 31 limited,
et un 55-300 qui avait bonne presse à l'époque mais qui risque d'être un peu juste pour le K3.

Qu'en pensez vous ? Il y aura peut être quelques tirages mais ce sera occasionnel.
Car si je dois changer une partie du parc d'objos, l'investissement n'est pas le même évidemment même si je ne l'exclus pas un peu plus tard. Parmi les possesseurs de K3 présents sur le forum, y en a t-il qui ont de bons retours avec des objos autre que des DA* ?  

Merci pour vos conseils

Bonjour Javelplus. 

Il y a un fil de présentation ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13300/

C'est l'usage d'y faire un tour avant toute chose sur le forum  ;)

Merci

Ah ok, en fait j'étais inscrit en 2008 je crois, j'avais posté quelques séries de roland garros (ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6667.0/), mais mon compte a du être désactivé car je ne me suis pas connecté depuis très longtemps !

Je me re-présente alors sur le post adéquat.  ;)

Je suis passé du K20D au K3 avec bonheur il y a 5 mois. J'adorais utilisé mon K20D et je connaissais bien ses limites et ses réactions. J'ai maintenant à apprendre celles du K3 qui sont en tout point largement au dessus.
Personnellement je n'ai pas vu de dégradation mais une amélioration de mes photos en passant du K20D au K3 sur l'ensemble de mes 14 objectifs.
En fonction de l'objectif, l'amélioration est plus au moins sensible.
J'ai le Sigma 10-20 f/3,5 et j'ai une superbe amélioration. Je pense qu'avec ton 31 limited tu va te régaler et que tu noteras aussi une amélioration de tes photos avec le 55-300.

Par contre il est vrai qu'un objectif DA* avec le K3 c'est une véritable tuerie.
Exemple crop à 100% d'un portrait à voir https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3489.msg1880834/#msg1880834.

Pour ce qui est du bruit en haute sensibilité les possesseurs de K5 te diront qu'il est supérieur. Moi j'ai bien regardé les comparatifs et je te dirais que ça se joue à vraiment un cheveux dans un sens ou dans l'autre selon ce que l'on regarde comme photos et comme étude.
En tout cas, par rapport au K10D, ce que tu connaissais à 400 Iso tu va le voir apparaître à 3200 Iso.

Citation de: Javelplus le 05 Mar 14 à 18:48
un 55-300 qui avait bonne presse à l'époque mais qui risque d'être un peu juste pour le K3.

Pourquoi serait-il trop juste pour le K-3 ?

Pour les isos du K-3, tu vas déjà voir un monde avec ton K-10D, même si le K-5 semble un peu au-dessus.

Citation de: jldag le 05 Mar 14 à 19:28
Je suis passé du K20D au K3 avec bonheur il y a 5 mois. J'adorais utilisé mon K20D et je connaissait bien ses limites et ses réactions. J'ai maintenant à apprendre celle du K3 qui sont en tout point largement au dessus.
Personnellement je n'ai pas vu de dégradation mais une amélioration de mes photos en passant du K20D au K3 sur l'ensemble de mes 14 objectifs.
En fonction de l'objectif, l'amélioration est plus au moins sensible.
J'ai le Sigma 10-20 f/3,5 et j'ai une superbe amélioration. Je pense qu'avec ton 31 limited tu va te régaler et que tu notteras aussi une amélioration de tes photos avec le 55-300.

Par contre il est vrai qu'un objectif DA* avec le K3 c'est une véritable tuerie.
Exemple crop à 100% d'un portrait à voir https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3489.msg1880834/#msg1880834.

Effectivement c'est magnifique !

Citation de: SPentaxQR le 05 Mar 14 à 19:32
Pourquoi serait-il trop juste pour le K-3 ?

Pour les isos du K-3, tu vas déjà voir un monde avec ton K-10D, même si le K-5 semble un peu au-dessus.

Bah c'est ce que j'ai lu dans la presse papier récente (Réponses photo de février : ils mettent le 18-55 de kit dans le même panier que le 55-300 ce qui m'a un peu étonné). De façon générale c'est sur qu'on attend pas la même chose d'un zoom à 300 euros que d'un autre à 1000 euros (60-250 par exemple) mais chez Pentax, entre les Sigma Tamron à 160 euros et les SDM/HSM à 1000 euros, il est un peu tout seul...donc l'article sous entendait finalement qu'en dehors d'un DA* ou d'un limited (et encore, un HD ?) point de salut...

Après, avec le K10D, je viens de loin, donc je risque d'être agréablement surpris dans les deux cas !


Plutôt K3 alors ?   

Quitte à changer, autant le faire pour un reflex dernière génération non ?


Mais as-tu le matériel informatique qui va avec ?
Parce que le poids des fichiers n'est pas le même et le traitement va demander plus de mémoire.

Citation de: SPentaxQR le 05 Mar 14 à 20:00
Quitte à changer, autant le faire pour un reflex dernière génération non ?


Mais as-tu le matériel informatique qui va avec ?
Parce que le poids des fichiers n'est pas le même et le traitement va demander plus de mémoire.

Oui pour le PC ça ira pas de souci.
Vraiment c'est ce que j'ai lu qui m'a mis le doute, je cite :

CitationUn capteur aussi précis enregistre le moindre défaut optique, et le K3 exige donc des objectifs onéreux...Ceux ci auront aussi l'avantage de faire moins de bruit (moteur SDM)

mais c'est pour ça que je suis venu sur le forum, pour confronter avec d'autres utilisateurs...

Je suis plutôt rassuré en fin de compte.
Merci à tous les 2 !

Oui j'ai également lu cet article, en fait le testeur a surtout constater que si les images sont remarquable en conditions idéales (bonnes lumière, bon objectif....)  paradoxalement le K3 à tendance à accentuer certains défaut (piqué moyen de l'optique  à pleine ouverture, bruit en haute sensibilité, flou de bougé....). Ainsi le 21 Limited HD c'est révélé très mou à pleine ouverture.

Dans ton cas et par rapport à tes besoins je pondérerai le choix du K3 car tu n'a pas un réel besoin d'un capteur 24 MP, que vu Les conditions de prises qui t'intéresse (base lumière) tu risque de ne pas voir une grosse différence avec un K5II et surtout tu dois faire évoluer ton parc optique.

Je m'explique, on a facilement 500 Euros d'écart entre les 2 boitiers (et on commence même à trouver des K5IIs au alentour de 600 Euros en passant par le royaume uni) ensuite tu revends ton 55-300 et tu as déjà une bonne partie du 60-250 f4 dans la poche. Il est plus cohérent à mon sens de partir sur un couple K5II / K5IIs + 60-250 F4 que K3 + 55-300.

En effet, même si l'AF surtout en suivi est un peu meilleur sur le K3 il faut intégrer le gain que va t'apporter l'AF de l'optique (l'idéal étant d'avoir les 2).

Tu as tout le temps par la suite de changer ton boitier l'évolution étant beaucoup plus rapide (tout comme la baisse de prix) que pour les optiques (qui ont même plutôt tendance à augmenter) ;) et j'en reviens donc à ma bonne règle de base « TOUJOURS PRIVILEGIER L'OPTIQUE AU BOITIER ».

Citation de: Netgabe le 06 Mar 14 à 00:31
j'en reviens donc à ma bonne règle de base « TOUJOURS PRIVILEGIER L'OPTIQUE AU BOITIER ».

+1.000.000

+1

maintenant si tu as un boîtier de 6MP qui est à la ramasse à partir de 400ISO,
tu as beau avoir une optique de course .........

Bon, vous avez tous raison au final. Du coup je choisis quoi ?   
Le K3 maintenant et j'upgraderai un des objectifs dans le courant de l'année, le temps de me rendre quels sont les objectifs les plus faibles ? De toute manière le temps que je remplace le 55-300, ça sera pas pire qu'avec mon K10...

Prends un K-5 IIs 

Compromis entre la bonne gestion des hauts iso du K-5 et le capteur défiltré du K-3.


Maintenant, tu dis faire pas mal de photos sportives (même si moins maintenant), je pense que l'autofocus du K-3 avec ses nombreux collimateurs et son suivi sont peut-être un plus.

Pour avoir comparé en situations identiques, l'autofocus du K3 s'en sort mieux que le K5IIs sur mouettes en vol. J'ai moins de déchets, mais j'en ai quand même. Par contre sur sujet difficile (mésange qui décolle de face), AF largué. Mais en basse lumière je dois avouer...

Pour les Parisiens, il y a déstockage chez Images Photo Bd Beaumarchais avec le K5IIs à 649 euros boîtier nu et 999 euros avec le DA 18-135 WR ;)
Offre uniquement en magasin jusqu'au 22 mars (dans la limite des stocks)
Ils ont aussi le DA70 ltd et le DFA 100 macro à 399 euros (chacun bien sûr ;))

Citation de: Javelplus le 06 Mar 14 à 17:48
Bon, vous avez tous raison au final. Du coup je choisis quoi ?  
Le K3 maintenant et j'upgraderai un des objectifs dans le courant de l'année, le temps de me rendre quels sont les objectifs les plus faibles ? De toute manière le temps que je remplace le 55-300, ça sera pas pire qu'avec mon K10...

Ça on est bien d'accord, après c'est une histoire de budget et d'opportunité d'achat. Actuellement le K3 se paye au prix fort et comme tout boitier il subira une chute de prix assez prononcé dans les mois à venir.

K3 + Pentax 60-250 f4 = Environ 2 350,00 Euros
K3 + Sigma 70-200 f2.8 = Environ 2 150,00 Euros
K5II / K5IIs + Pentax 60-250 f4 = Environ 1 850,00 Euros
K5II / K5IIs + Sigma 70-200 F2.8 = Environ 1 650,00 Euros
K30 + Pentax 60-250 F4 = Environ 1 600,00 Euros
K30 + Sigma 70-200 F2.8 = Environ 1 400,00 Euros
K3 Nu + conservation du 55-300 = Environ 1 150,00 Euros

Question : quel est ton choix si on te propose le couple ci-dessous pour aller faire des photos de sport (à noter qu'ils seront à un tarif assez proche si l'on devait les acquérir neuf) :

K3 + 55-300 HD
K5II / K5IIs + 70-200 f2.8
K30 + 60-250 F4

Perso je sais qui j'élimine en premier

Hypothèse de revente du boitier pour passer au K3 en fin d'année :

- revente du boitier avec perte de 50% :
K5II / K5IIs = perte de 325 Euros
K30 = perte de 200 Euros

Je te parie ce que tu veux que la perte issu de la revente de ton boitier sera largement compensé par la baisse de tarif du K3 et tu démarres directement avec un couple bien plus qualitatif  ;)

Voilà c'est accès sur ton 1er post indiquant ton souhait de faire des photos de sport + basse lumière.... ensuite c'est à toi de voir en fonction de ton besoin réel (tu as quand même le 31 lmt) et du budget que tu souhaites investir dans un premier temps.

Personne ne pourra choisir à ta place. Je vois que les possesseurs de K5 ont tendance à te dire K5 II. Je vois également que les possesseurs de K3 ont tendance à te dire K3.
Va faire des essais des deux boîtiers et tu choisiras par toi même. De toute façon quelque soit ton choix, il ne sera pas mauvais.

Citation de: Netgabe le 06 Mar 14 à 22:08
Ça on est bien d'accord, après c'est une histoire de budget et d'opportunité d'achat. Actuellement le K3 se paye au prix fort et comme tout boitier il subira une chute de prix assez prononcé dans les mois à venir.

K3 + Pentax 60-250 f4 = Environ 2 350,00 Euros
K3 + Sigma 70-200 f2.8 = Environ 2 150,00 Euros
K5II / K5IIs + Pentax 60-250 f4 = Environ 1 850,00 Euros
K5II / K5IIs + Sigma 70-200 F2.8 = Environ 1 650,00 Euros
K30 + Pentax 60-250 F4 = Environ 1 600,00 Euros
K30 + Sigma 70-200 F2.8 = Environ 1 400,00 Euros
K3 Nu + conservation du 55-300 = Environ 1 150,00 Euros

Question : quel est ton choix si on te propose le couple ci-dessous pour aller faire des photos de sport (à noter qu'ils seront à un tarif assez proche si l'on devait les acquérir neuf) :

K3 + 55-300 HD
K5II / K5IIs + 70-200 f2.8
K30 + 60-250 F4

Perso je sais qui j'élimine en premier

Hypothèse de revente du boitier pour passer au K3 en fin d'année :

- revente du boitier avec perte de 50% :
K5II / K5IIs = perte de 325 Euros
K30 = perte de 200 Euros

Je te parie ce que tu veux que la perte issu de la revente de ton boitier sera largement compensé par la baisse de tarif du K3 et tu démarres directement avec un couple bien plus qualitatif  ;)

Voilà c'est accès sur ton 1er post indiquant ton souhait de faire des photos de sport + basse lumière.... ensuite c'est à toi de voir en fonction de ton besoin réel (tu as quand même le 31 lmt) et du budget que tu souhaites investir dans un premier temps.

Voilà c'est exactement ça la problématique. Soit j'investis maintenant pour avoir qqch de vraiment qualitatif (avec un K5 II donc) de suite avec un boitier prix plancher et une meilleure optique dont le prix ne baissera pas quoiqu'il arrive. Soit je prend le K3 maintenant que je paierai au prix fort, et je suis un peu obligé d'attendre plus tard pour upgrader l'optique. Va falloir sortir les calculettes , et je te remercie d'avoir résumé les combinaisons possibles, c'est ce que j'avais commencé à regarder hier soir.

Citation de: jldag le 07 Mar 14 à 06:52
Personne ne pourra choisir à ta place. Je vois que les possesseurs de K5 ont tendance à te dire K5 II. Je vois également que les possesseurs de K3 ont tendance à te dire K3.
Va faire des essais des deux boîtiers et tu choisiras par toi même. De toute façon quelque soit ton choix, il ne sera pas mauvais.

Bien sûr le choix final m'appartient, il y a tellement de paramètres. Je cherchais surtout à être rassuré par rapport au parc optique en ma possession actuellement et au K3. Parce qu'à la Réunion, c'est impossible d'acheter Pentax en boutique (délais de livraison de 1 mois avec C..M..A) alors je ne parle pas d'essayer...A moins qu'il y ait des forumeurs reunionnais ?

Bon j'ai pas encore pris ma décision, mais j'ai un peu tous les éléments en main, reste plus qu'à savoir quoi acheter en premier et quand.
Merci bcp !

Si tu as, à choisir un boitier et que tu veux faire le saut sur la qualité technique, le K3 est le meilleur et supérieur au K5.
Déjà, la réactivité de mise au point, la cellule, et surprise, le bon rendu à 3200iso, le déclenchement nettement moins bruyant que le K20, par exemple.
Il est évident que les optiques sont à revoir, ton un 31 Limited, sera bon. Mais faudra revoir les autres.
Si tu fais ton achat sur internet, visite tout site de confiance, et le btier à déjà perdu 50€ en deux moins, par exemple sur DIDIT-PHOTO.....
Il ne peut y avoir de regret..