Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

un téléobjectif à prix abordable

Démarré par dami, 18 Avr 14 à 23:57

dami

Bonjour j'ai un  un pentax k30, je voudrais un 50 200 de pentax, est ce un bon choix ou avez un autre objectif à me proposer à la place si oui pourquoi
j'ai un budget serré , j'ai déjà un 18 55 basique et une bague de 20mm

SPentaxQR

Bonjour dami, il est d'usage de se présenter avant toute chose sur le forum et c'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13360/


Ensuite, pour ta question, je ne pense pas que le 50-200 soit un bon choix, il est d'assez médiocre facture et il faut lui préférer autre chose.

Le meilleur choix reste le 55-300 Pentax qui existe en 2 versions : une version DAL "light" à 230 euros et une version HD et WR à 375 euros. Tu peux aussi trouver une ancienne version (ni DAL, ni HD) à moins de 200 euros d'occasion.

Tu as ensuite le Sigma 70-300 DG APO qui n'est pas mauvais et qui coûte neuf dans les 170 euros et qui a une fonctionnalité "macro" qui peut être un plus.
A noter qu'il existe aussi une version non "APO" de ce zoom mais la qualité en est guère meilleure que celle du 50-200 Pentax

Enfin, tu as le Tamron 70-300 qui vaut neuf dans les 110 euros et qui est du même niveau (à peu près) que le Sigma. Beaucoup ici ont débuter avec ce zoom et en ont été très satisfait.

Compte tenu de la faible valeur des Sigma et Tamron, l'occasion n'est pas forcément une bonne affaire car tu vas les trouver bien souvent qu'à une vingtaine d'euros de moins que le neuf et donc autant partir sur un matériel garanti.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

davidsudest

Bonjour les spécialistes du Pentax, j'ai pas réussi à me présenter, je suis un peu perdu, impossible de le faire ??  :(
A part ca, pour un téléobjectif pour des photos animalières, un téléobjectif Sigma 70-300 ? Et un Sigma 150-500 mm d'occasion à 499 euros ? Pentax je crois savoir qu'il y a moins de choix d'objectifs que d'autres marqes genre Nikon; de plus, pour savoir quel matériel en vitrine est compatible avec Pentax, c'est pas simple ! Fut demander au vendeur à chaque fois. Encore faut-il qu'il le sache !
Sinon comment acquérir un bon téléobjectif pas hors de prix, pas évident !

SPentaxQR

Bonjour davidsudest,

Pour se présenter, c'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13500/

Pour répondre à ta question, si tu as 500 euros, c'est sans hésiter le 150-500, surtout s'il s'agit du 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM. L'ancien modèle, le 150-500mm F5-6.3 DG HSM APO est lui un peu moins bon que son petit frère mais bien meilleur que le 70-300 qui reste très moyen.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Opsys

Pour moi, le Tamron 70-300 est une bonne alternative, plutôt bon, voire très bon dans sa catégorie, et un prix défiant toute concurrent. (j'ai débuter avec l'époque de mon K100D)
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

porites

Bonsoir,

Le 120-400mm de chez sigma est aussi une belle réussite. Quelques occasions doivent se trouver sur le net.

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

+1  du même niveau que le 150-500
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

nettement meilleur selon tous les tests que j'ai lu (sans compter la meilleure ouverture sur toute la plage de focale)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

J'ai lu beaucoup de bien du 150-500 aussi. Mais il se fait encore le 120-400 ?
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Passeret

#10
J'ai essayé le Tamron 70-300 et je n'en suis pas convaincu du tout.
Sinon à tout hasard je revend à pas cher un (Pentax) FA 80-320 qui bien que ça fasse "vieux", au niveau optique ça enfonce les 70-300 en tout genre de chez Sigron.
Quant aux 500, c'est pas le même budget....

k20d

Je viens de passer au 300 f4 (j'attends la livraison d'un TC 1.4) après plusieurs années d'utilisations du 120-400 1ère version.
Je fais essentiellement de l'affût et là le 120-400 pose de gros problèmes car il vibre très facilement sur pied entre 300 et 400, dans cette plage si on veut la pleine qualité de l'objectif en dessous du 1/800 ème, faut relever le miroir.
Avec le même boîtier (un k5) des images parfaitement nettes avec le même Feisol au un 200 ème et même en dessous avec le 300 f4.
Je pense que le 120-400 donne beaucoup plus satisfaction à ceux qui l'utilisent à main levée.

MouLaG Ôfr

Personnellement je ne l'ai jamais utilisé qu'à main levée (malgré son poids) ;-)
Et je suppose que son poids assez nettement plus élevé que celui du 300, de même que son volume, sont la cause de ces vibrations que tu as remarqué...

Sinon, il y avait ici quelques infos sur ce 120-400 (mais ça date de 2011 et les tests mentionnés ne sont plus disponibles  :spamadents:)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

k20d

Dans le test CI il était mentionné une certaine souplesse au niveau de la liaison entre le collier et la poignée, c'est peut être la cause du problème ?

MouLaG Ôfr

#14
Je n'ai rien remarqué de "négatif" à ce niveau (et même au contraire, pourrais-je dire)...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]