Bonjour à tous,

voilà heureux possesseur d'un pentax kr, un objectif macro manquait cruellement à mon petit parc d'objectifs.
Je comptais m'orienter sur le tamron 90 DI SP qui à priori était reconnu comme étant excellent, seul le prix bien que relativement bon marché me rebutait un peu (ne sachant pas trop si j'allais vraiment accroché à ce type de photos).
Et puis voilà j'ai eu l'opportunité d'acheter un sigma 50mm f2.8 macro à un prix plus dans mon budget ( je précise qu'il s'agit d'une version ancienne sans autofocus mais avec la position A, je dois le recevoir la semaine prochaine ) seulement voilà je ne connais pas bien cet objo, si quelqu'un a des infos sur ce petit macro je suis preneur de toutes vos opinions et vous en remercie par avance a+

Si tu comprends un peu l'anglais, tu trouveras ici ton bonheur : http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-50mm-f2-8-macro.html

C'est visiblement un excellent objectif.

Le seul souci étant la focale 50mm qui, pour de la macro, reste très très courte et si tu veux être au rapport 1:1, cela ne se fera qu'à la distance mini de map et tu vas devoir t'approcher très très près (attention aux piqûres avec les guêpes  ;) )


Par contre, il existe un fil de présentation quand on est nouveau et sur lequel il est de coutume d'aller faire un tour avant toute chose.
C'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13400/

Salut SPentaxQR merci pour ta réponse rapide et désolé de ne pas m'être présenté plus tôt, enfin mieux vaut tard que jamais.
Quand tu parle de map très rapprochée tu as une idée de la distance pour faire du 1:1 avec cet objo.

La map mini d'un tel objectif doit être de 25cm environ mais pas 25cm de la lentille frontale mais à partir du plan du capteur et compte tenu de l'allongement d'un objectif macro, ça veut dire que le sujet touche quasiment la lentille frontale si on veut un rapport 1:1 (1 cm dans la réalité = 1 cm sur le capteur)

Je comprends un peu mieux maintenant...
Peut être pas finalement un excellent choix car il risque en plus de faire doublon avec mon pentax A f/1.7 pour la photo plus traditionnelle

bonjour,
Avec le 50mm macro, la distance minimale pour 1:1 est de 13cm par rapport à la lentille frontale ce qui exclue l'emploi d'un pare-soleil. De plus sans autofocus l'usage de cet objectif nécessitant une MAP manuelle cela risque d'être "coton" sans effrayer les insectes.
Budget restreint = déception dans l'utilisation. Je viens de passer d'un 60mm au 105mm pour cette raison. Achat du 60mm macro en 2011 et le 105mm macro en 2014 tous deux d'occasion pour des raisons de budget.
myrddin13

Merci pour ces précisions,
je vais déjà voir ce qu'il a dans le ventre dès que je le recevrai et ensuite j'aviserai sur son avenir.

Oui et d'autant qu'il ne sera pas meilleur que lui en portrait.

Cet objectif sera parfait pour de la macro sur des fleurs ou des sujets assez statiques. J'ai peur qu'avec des insectes, tu sois obligé de ne pas trop t'approcher et donc de ne pas bénéficier du rapport 1:1. Ceci dit, je ne sais pas si ceux qui ont un objectif macro sont très souvent à la distance mini de map  ;)
On fait souvent de la "macro" au rapport 1:2 ou 1:3, plus souvent qu'au rapport 1:1. Du moins c'est ce qui m'arrive quand je m'amuse à en faire mais les spécialistes de la chose pourront t'en dire plus.

PS : j'ai un 50mm macro mais aussi un 105 macro que j'utilise bien plus souvent  ;)

Merci de vos réponses, s'il est correct sur des sujets immobiles ce sera déjà pas si mal... Pour commencer à se faire la main en macro sur des candidats compréhensifs :lol:il fera peut être l'affaire...

Bonjour
J'ai acheté cet objectif il y a quinze jours sur une brocante, 10 euros et je l'ai monté sur mon K100D.
Pour un novice, comme moi, c'est pas toujours évident de faire la mise au point manuellement mais c'est plutôt comme ça que je vois la photo et non pas au tout automatique.

Si tu vas sur le fil dédié macro,tu verras que mes photos les plus récentes sont faites au 50mm (pentax),cf la saltique,comme quoi,on peut arriver a sortir des trucs quand meme,bon,après ,c est vrai que faut y aller doucement pour ne pas faire partir l'insecte,et que si il n y a pas une grosse différence de prix avec un 100mm,autant prendre ce dernier pour de la macro d insectes ...c est plutôt cette focale que je visais au départ,mais comme je suis tombé sur tres une bonne affaire,je n ai pas pu faire autrement ... ;)

Merci pour vos commentaires, je vous ferai part de mes impressions une fois que je l'aurai reçu.
A+

Bonjour moustic,vue la distance mini de cette objo,tu vas souvent manquer de lumière et donc oubliger d'utiliser ton fash interne ou externe,n'oublies pas de t'équiper d'un bon diffuseur pour adoucir la lumière,sinon tu vas obtenir des photos avec une lumière dure pas trop esthétique  ;)

Salut oliligan,

merci pour l'astuce ;)