C'est pas compliqué les amis .
Prenons  , par exemple , un boitier sur lequel est monté un 18-55mm et bien jamais de la vie vous n'obtiendrez une image en 18-55 ni même dans le viseur .
Par conséquent , il en va de même pour un téléobjectif-zoom qui grossit nettement plus que la focale indiquée .
Sur un APS-C pour avoir du 18mm tel qu'en 24x36 il faut un 12mm et pour obtenir du 60-250mm en 24x36 il faudrait du 40-170mm , je dis bien sur un capteur APS-C .
Sur un APS-C la conversion est pénible sur du grand-angle ( à cause de l'investissement pour s'offrir de tels objectifs pour faire des photos de paysages par exemple ) mais très avantageuse sur du téléobjectif .
Donc  , oui si vous vous équipez d'un 400mm moyennement onéreux il se transformera en un magnifique 600mm qui aurait coûté beaucoup plus cher !  ;)
Le cadrage compte mais c'est le grossissement final qui est constaté .

Le débat est lancé !  8-)

Citation de: tomcat31 le 28 Juin 14 à 18:02
Donc  , oui si vous vous équipez d'un 400mm moyennement onéreux il se transformera en un magnifique 600mm qui aurait coûté beaucoup plus cher !  ;)
Le cadrage compte mais c'est le grossissement final qui est constaté .

Il n'y a pas de débat : ton 400mm monté sur un APS-C restera un 400mm 
Mais un 400mm qui va cadrer comme un 600mm.

Moralité, pour obtenir la même image qu'avec un 24x36 où le sujet occupe tout le cadre, tu vas être obligé de te reculer avec ton APS-C pour obtenir le même cadrage. Je ne vois donc pas trop où est le grossissement là-dedans puisque pour une même image, ton sujet paraîtra plus éloigné avec l'APS-C.

Spentax a tout à fait raison, sur un APS-C,  c'est le cadrage qui se modifie (selon coefficient) et non la focale , l'objectif reste ce qu'il est

Citation de: SPentaxQR le 29 Juin 14 à 09:49
Il n'y a pas de débat : ton 400mm monté sur un APS-C restera un 400mm 
Mais un 400mm qui va cadrer comme un 600mm.

Moralité, pour obtenir la même image qu'avec un 24x36 où le sujet occupe tout le cadre, tu vas être obligé de te reculer avec ton APS-C pour obtenir le même cadrage. Je ne vois donc pas trop où est le grossissement là-dedans puisque pour une même image, ton sujet paraîtra plus éloigné avec l'APS-C.

ce qui d'ailleurs modifie la perspective ;)

En fait, en restant à la même distance du sujet, pour un objectif d'une focale donnée, un capteur APSC aura un angle de champ plus étroit (cadrera plus serré) qu'un capteur  24x36 et, pour un tirage de format donné, le facteur de grandissement à appliquer sera plus important, pouvant, de fait, accentuer les défauts de l'image.

Plus le format de capteur (ou de pellicule) est grand, plus grands peuvent être les formats de tirage (ce n'est pas qu'une question de Mpxl ;)).

Enfin, toujours est-il qu'avec une longue focale, il doit faire gaffe à sa vitesse, et que la vitesse minimale conseillée (hors stab) est s/focale*coeff

(juste pour revenir dans le sujet)

Sans compter les mouvements du photographe et la vitesse du sujet...