Le GR reste le meilleur compact expert focale fixe  ;)

Pour la couleur, je passerai(s) mon tour pour celle-ci ...

Les possesseurs de Ricoh GR seront ravis d'apprendre qu'on peut shooter à 12800 isos en intérieur, sans flash, et obtenir de belles images (et je suis très pointilleux avec le bruit). Il faut bien sur du PT, et le module Prime de DxO9 fait merveille !

Je suis nouveau par là, j'arrive chez Ricoh/pentax par l'intermédiaire de ce petit boitier qui m'a convaincu de changer de marque pour mes boitiers réflex...

J'avais fait un retour d'utilisateur  là : http://www.photo.batist.fr/2013/09/pentax-ricoh-gr-une-nouvelle-bestiole.html

Le 28mm fixe est une focale vraiment particulière, si on aime, le GR est un outil redoutable, si on n'arrive pas à s'y faire, il est parfaitement inutile... 
Depuis l'article du blog, j'ai acheté le complément grand angle, un pare soleil et un viseur, ça apporte pas mal à l'expérience , mais ça fait perdre en compacité !

Au bout d'une bonne année d'utilisation je pense pouvoir faire aussi un retour d'utilisation :

Les points forts :
- l'appareil est très compact, il est très facile de l'avoir toujours sur soit
- il respire la solidité et tient bien en main
- la qualité de l'optique est excellente, piquée même à pleine ouverture et peu de distortion (je ne la corrige presque jamais même pour de l'architecture)
- la qualité du capteur non filtrée est excellente, en 2000 photos, les problèmes de moiré que j'ai eu se comptent sur les doigts d'une main
- l'interface est très souple, les réglages principaux sont accessibles directement (suivant la configuration) ou au moins très rapidement
- l'appareil est réactif (autofocus, menu, enregistrement)
- le niveau horizontal est précis, c'est pratique en paysage
- l'autonomie est correcte
- il se charge en usb (pas la peine de trimballer un chargeur spécifique)

Quelques défauts aussi :
- le bouton de correction d'exposition est trop facile d'accès, il m'arrive d'appuyer dessus sans le faire exprès en prenant l'appareil en main
- la qualité est très bonne, sauf que le GR encaisse un peu moins bien les fortes dynamiques que mon k5-II. Les forts rattrapages d'exposition ont tendance à faire ressortir du bruit, même à 100 iso
- je trouve que la monté en ISO est un poil moins bonne que celle du k5
- en mode RAW+, la qualité du JPEG n'est pas configurable et est forcement la qualité maximale (soit des fichiers de 5-8mo). J'aurais bien aimé avoir un petit JPEG vu qu'il me sert uniquement à trier rapidement les photos
- j'ai eu l'occasion de m'en servir par temps froid (moins de 0°c) et le petit volet qui protège l'objectif avait tendance à mal s'ouvir ou mal se fermer
- il est livré uniquement avec un chargeur usb ce qui est peut pratique si on a plusieurs batteries

Malgré ces quelques défauts, je ne regrette absolument pas mon achat.
Il correspond parfaitement à ce que je recherchais, à savoir un complément au reflex très qualitatif et que l'on a toujours sur soit.

Je n'ai pas acheté de batterie supplémentaire, ni le porte filtre ou le complément grand angle mais ce sont des ajouts que j'envisage ;)

Un retour de plus d'un utilisateur, c'est toujours sympa 

Citation de: robrob le 25 Oct 14 à 11:10


Quelques défauts aussi :
- en mode RAW+, la qualité du JPEG n'est pas configurable et est forcement la qualité maximale (soit des fichiers de 5-8mo). J'aurais bien aimé avoir un petit JPEG vu qu'il me sert uniquement à trier rapidement les photos
- il est livré uniquement avec un chargeur usb ce qui est peut pratique si on a plusieurs batteries

Je n'ai pas acheté de batterie supplémentaire, ni le porte filtre ou le complément grand angle mais ce sont des ajouts que j'envisage ;)

Pour ma part je me passerai bien complètement du jpg, mais l' aperçu raw est tellement mauvais qu'il ne permet pas de checker sa mise au point...

Pour le chargeur de batterie et une batterie supplémentaire , j'ai acheté les modèles de chez sigma : les batteries sont identiques à celles des sigma dp Merrill. et comme je me suis équipé depuis d'un dp3 Merrill, j'ai deux chargeurs. et 4 batteries... Ce qui n'est pas inutile vu la consommation du sigma : 75 photos sur une charge si on a du bol !

Pour les achats que tu envisages, le viseur apporte un plus pour tester un cadrage sans user la batterie, et pour shooter très vite en calant la map et en desactivant l' écran. Il ne permet pas un cadrage ultra- précis sauf pour les lointains : plus le sujet est près, plus le décalage de point de vue entre le viseur et le capteur sera pénalisant. Le complément grand angle est top niveau qualité optique : je n'ai pas constaté de perte de piqué en l'utilisant. Par contre je ne l'ai pas essayé en archi pour tester la distorsion.
Le porte filtre est nécessaire pour monter le grand angle, et il permet de visser en diamètre 49mm, pour ma part c'est le plus souvent un polarisant...

Hello,

Pour ceux qui seraient tentés, le prix du GR est à la baisse, Darty vient de "s'aligner" sur la Fnac et Amazon, de 474 à 475 euros... 

Ils semblent partir très vite, 16 exemplaires avant hier chez Amazon, reste un seul au moment où j'écris ce message mais d'autres sont prévus... Me fait terriblement envie à ce prix.

Question aux heureux possesseurs, avez-vous senti une réelle amélioration de la vitesse de mise au point en basse lumière avec le dernier firmware 4.0 ? 

@+

en basse lumiere la map n'est toujours pas idéale, mais c'est tout de même beaucoup mieux qu'auparavant. Et le prix est top pour cette qualité de boitier !

Citation de: Batist le 28 Mar 15 à 17:37
en basse lumiere ... beaucoup mieux qu'auparavant. Et le prix est top pour cette qualité de boitier !

Merci, ce qui me faisait hésiter suite à l'utilisation de mon MX-1... Mais hésitation terminée... Ce matin il n'est plus dispo, tout est vendu... Il est ou le smiley géant qui pleure et se tape la tête sur un mur ?  


Edit du 1er avril : J'ai trouvé le poisson chez Amazon ! Ils ont de nouveaux exemplaires du GR en vente mais à 549 euros contre 474 avant  

Hello,

Question aux utilisateurs du GR (en espérant être à la bonne place sur le forum pour cette question) :

Avez-vous trouver une astuce pour bloquer la sensibilité Iso en mode TAV ?

Cet après-midi, je tente une photo d'intérieur, lumière basse car temps couvert dehors.
Mode TAV, ouverture F/5.6 et au 1/125e et flash sur oui (pas en auto)... Réglage Iso sur Auto, mais pas auto High. Résultat au déclenchement : 12 800 Iso... 12 800 Iso avec le flash en prime...
(Et non je ne vis pas dans une caverne)

Quelque chose m'échappe  

Autant sur nos reflexs Pentax on peut brider la montée en Iso, mais sur le GR ?

@+

Citation de: alex02 le 11 Avr 15 à 19:53
Hello,

Question aux utilisateurs du GR (en espérant être à la bonne place sur le forum pour cette question) :

Avez-vous trouver une astuce pour bloquer la sensibilité Iso en mode TAV ?

Cet après-midi, je tente une photo d'intérieur, lumière basse car temps couvert dehors.
Mode TAV, ouverture F/5.6 et au 1/125e et flash sur oui (pas en auto)... Réglage Iso sur Auto, mais pas auto High. Résultat au déclenchement : 12 800 Iso... 12 800 Iso avec le flash en prime...
(Et non je ne vis pas dans une caverne)

Quelque chose m'échappe 

Autant sur nos reflexs Pentax on peut brider la montée en Iso, mais sur le GR ?

@+

Je peux te dire ce qui se passe avec mon K-30 en mode TAV, mais ça doit être la même chose avec le GR.
En mode TAV, tu ne peux pas fixer les ISO à une certaine valeur, e. g. 10ISO: faire cela reviendrait à passer en mode 100% manuel où tu fixerais vitesse, ouverture et ISO.
Mais en mode TAV, tu peux fixer un intervalle, e. g. de 100 à 3200 ISO, à l'intérieur duquel tu laisses les ISO varier.
Pour ce qui est du flash, je n'en ai aucune idée car je ne l'utilise (presque) jamais. 
En espérant que cela t'aide. 

Je regarderai plus tard ...
Ca ne fonctionne pas comme sur les reflex Pentax et c'est vrai que les ISO volent rapidement vers des sommets non souhaités  
Il me semble que j'avais trouvé une option qui permet de limiter les dégâts ...    

Merci pour ta réponse Alfa-Delta,

Je viens de revérifier du coup avec le K3, en TAV il respecte ma plage définie de 100-800 Iso par défaut.

Par défaut en Auto-High, j'ai fixé "Sensibilité ISO auto-Hi => 3200, Auto".  Pensant comme tu me l'indique que ça laisserait entre 100 et 3200 sans aller au delà.

Je viens de refaire avec cette fois dans le menu Prise de Vue : Régl. ISO/Réd.bruit > auto car il refuse "Auto-Hi" en mode TAV : 25 800 Iso.

Dans le manuel page 40, le tableau des valeurs indique NON pour le réglage ISo en TAV... Donc même ce bridage évoqué ci-dessus ne fonctionnerait pas ?

Je ne comprends pas  

Edit : Merci MouLaG, nos posts se sont croisés...

le seul moyen sur le GR de limiter la sensibilité iso en mode tav, c'est de rester vigilant à la prise de vue, il n'y a pas d'option pour brider la sensibilité iso auto...

Pour ma part, quand je vois que ça va monter haut, je passe en mode Av avec une vitesse de réserve de 1/125 et iso auto-high paramétré sur 3200.

Mais la plupart du temps je suis en mode Av et iso manuels accessibles sur la manette ADJ.

Merci Batist,

Hélas tu confirmes mes doutes. Bon rien de méchant en soi puisque ça se contourne en mode manuel avec un clic sur la molette Adj Iso qui présente un choix assez rapide de la sensibilité.

Enfin c'est dommage quand même, perso j'affectionne pas mal ce mode Tav mais il me faudra m'en passer sur le GR (en basse lumière...), le tout c'est de le savoir  ;)

A part ça l'expression "que du bonheur" semble bien adaptée à l'utilisation de cet appareil  

Merci encore pour vos réponses !

[mode rêveur on]
Une question (peut-être un peu bête... mais on peut rêver et ça peut donner des idées) pour ceux qui sont dans le secret des Dieux ou qui entendent des échos au pied de l'Olympe...
Ricoh n'a-t-il jamais pensé à sortir une version noir & blanc du GR?
Pour parler en syllogisme:

Pentax-Ricoh est le Leica du pauvre
Leica a sorti une version noir & blanc de son Leica M, le Leica M Monochrom
Pentax-Ricoh peut (doit?) sortir une version  noir & blanc du GR

[mode rêveur off]

C'est simplement une idée qui me passe par la tête pendant un matin calme au bureau...
Mais s'ils le faisaient, un tel appareil pourrait bien être un bon complément de mon K-30.

Alors là, j'en rêve aussi ! Et je me jette dessus s'ils le tentent  !

Quel est l'intérêt réel, à part se la pêter ? 

A faire du noir et blanc...

J'avais vu, dans un magazine, un tuto pour transformer soi-même son appareil en enlevant les filtres couleurs... je l'aurais bien fait avec mon vieux K-m si j'étais plus doué et si je ne le prêtais pas de temps en temps à mon père.

Il semblerait qu'un appareil sans filtre de Bayer donne de meilleurs résultats en noir et blanc qu'un appareil classique. Mais il devient du coup moins polyvalent. Mais quand on aime...