bonsoir à tous
Je recherhe un téléobjectif pour faire de la photo animalière.
Sachant que je possède un pentax k20 j'ai trouvé une annonce en voici le lien .http://www.leboncoin.fr/image_son/726731820.htm?ca=10_s pourriez vous me dire si ça vaut le coup ou pas.
Avant de faire cet achat j'aimerais avoir plusieurs avis sur cet objo
Par avance

Merci

Je viens d'acheter le même à 45 euros + 15 euros de fdp mais le mien à le collier entier.
Je ne l'ai pas encore reçu, je ne peux pas te donner d'avis 

Il m'est apparu pas trop mal sur les avis ici : http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-400mm-f5-6.html


Mais à ce prix là, ce n'est pas un trop gros risque et tu peux peut-être recoller le collier de pied avec de la super glu.

Citation de: SPentaxQR le 09 Nov 14 à 17:05
Je viens d'acheter le même à 45 euros + 15 euros de fdp mais le mien à le collier entier.
Je ne l'ai pas encore reçu, je ne peux pas te donner d'avis 

Il m'est apparu pas trop mal sur les avis ici : http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-400mm-f5-6.html

Merci pour ton info
j'ai fais un tour sur la toile et les avis sont tous diffèrents après un achat à 40 euros ce n'est pas un gros risque en effet


Mais à ce prix là, ce n'est pas un trop gros risque et tu peux peut-être recoller le collier de pied avec de la super glu.

Citation de: SPentaxQR le 09 Nov 14 à 17:05


Il m'est apparu pas trop mal sur les avis ici : http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-400mm-f5-6.html

Il existe apparemment trois modèles Vivitar 400/5,6.

Oui, j'ai vu, tout dépend du numéro de série 

Ben justement je ne connais pas le numero de série

Je up. Cet objectif m'interresse du temps de trouver mieux histoire de me tester en 400mm.
Pentax des retours ? Que sais tu au niveau des numéro de série les bonne prod et les mauvaises..
J'ai trouve sur pentaxforum le tableau des différentes versions mais ca ne dis pas quels sont les meilleurs versions. je pense qu'il est quand meme plus interressant d'avoir une version ou la distance de mise au point est la plus proche. Merci

Le mien est un 28xxxxx, donc un Komine. La version 3 du 70-210 Vivitar, très réputée, a été fabriquée par eux, ainsi que d'autres vendus sous marque Vivitar qui sont plutôt réputés. On peut donc en déduire, sans forcément généraliser, que ça peut être un gage de qualité (je reste prudent car les professionnels du chipotage vont sinon me tomber dessus).

Compte tenu du fait que la map est manuelle et qu'à 10m, tu as une pdc de moins de 20 cm à f5,6, la map est difficile mais les résultats sont corrects, du moins avec le K-5. Avec le K-1, le manque de piqué est flagrant si on croppe à 100%.

Je l'ai peu utilisé, surtout depuis que j'ai le DA300 et le TC 1,4. Par contre, si DA300 + TC 1,4 peuvent être utilisés sans pied, le poids et la longueur du bouzin rendent ce dernier indispensable.

Merci pour ce retour tu aurais des photos a montrer ?
C'est vrai que le da 300mm me fait bien de l'oeil mais le prix fait assez ml. peut etre devrais je attendre ? Apres il y a le tokina 400mm qui n'a pas l'air mauvais.

Pour moins que le prix du DA300, tu as aussi le Bigma 50-500 qui est très bon.

Si un jour je me fais un safari, ce sera mon achat d'avant de partir  ;)

Citation de: SPentaxQR le 06 Jan 18 à 22:11
Pour moins que le prix du DA300, tu as aussi le Bigma 50-500 qui est très bon.

Si un jour je me fais un safari, ce sera mon achat d'avant de partir  ;)

Perso Je pense qu'un 150-500 serait plus adapter. L'avantage du DA c'est sa tropicalisation

Peut-être mais le 50-500 est meilleur   ;)

Et concernant la tropicalisation, c'est bien mais il ne faut pas en faire une fixette et ça reste, à mon avis, accessoire.
Fais-tu des photos quand il pleut ?
Vis-tu dans un pays au degré d'hygrométrie important ?
Aimes-tu t'allonger dans la rosée du matin pour faire des photos ?
Es-tu un spécialiste de la gamelle dans la neige ?

Je vais souvent en Écosse, pays aride comme chacun le sait, et je mets mon reflex sous mon manteau quand il se met à pleuvoir un peu et je range tout le matos dans mon sac imperméable si ça pleut vraiment trop longtemps trop fort. J'ai fait des balades et des photos sous la pluie avec des cailloux non tropicalisés et ils sont toujours en parfait état.

Citation de: SPentaxQR le 08 Jan 18 à 17:45
Peut-être mais le 50-500 est meilleur   ;)

Et concernant la tropicalisation, c'est bien mais il ne faut pas en faire une fixette et ça reste, à mon avis, accessoire.
Fais-tu des photos quand il pleut ?
Vis-tu dans un pays au degré d'hygrométrie important ?
Aimes-tu t'allonger dans la rosée du matin pour faire des photos ?
Es-tu un spécialiste de la gamelle dans la neige ?

Je vais souvent en Écosse, pays aride comme chacun le sait, et je mets mon reflex sous mon manteau quand il se met à pleuvoir un peu et je range tout le matos dans mon sac imperméable si ça pleut vraiment trop longtemps trop fort. J'ai fait des balades et des photos sous la pluie avec des cailloux non tropicalisés et ils sont toujours en parfait état.

Il met déjà arriver d'etre sous la pluie, ou dans la rosée. Ou meme la nuit quand il fait très humide. C'est vrai que en faisant attention on ne risque pas grand chose mais l'accident est vite arriver. Et puis la tropicalisation ce n'est pas que pour l'eau mais pour la poussière, la terre, le sable. Ca reste quand meme un petit plus.
Je me tournerais vers un autre objectif que le DA si je trouve un prix vraiment attractif. Je regarde aussi du coté du sigma 150-500 ou 170-500 mais ca reste encore cher.