Bonjour à tous,
J'ai récemment fait l'acquisition d'un DA 300 SDM d'occasion.
Après l'avoir utilisé à plusieurs reprises je trouve l'AF lent et bruyant ou en tous les cas plus que ce que je connais du 60-250, seul objectif avec lequel je peux comparer.
Avez-vous eu écho de problèmes de SDM sur cet objectif ? Selon vous pourrait-il s'agir d'une panne ? Y aurait-il un moyen de comparer, s'assurer qu'il y a ou non un problème ?
Merci pour votre aide et vos retour.

Je suis surprise qu'un SDM puisse être bruyant. Est-il bruyant comme un objectif non-SDM, dont l'AF serait entraîné par la came ? As-tu nettoyé les contacts SDM ?

Malheureusement je n'ai pas beaucoup d'objectif pour comparer .... est-ce que tu sous entends pas là qu'il pourrait être entrainé par la câme et non pas par le moteur SDM ?
Il est quand même beaucoup moins bruyant que le DFA 100 mais plus que mon 60-250 ou encore que mon Sigma 17-50 HSM.
Non je n'ai pas nettoyé les contacts, je peux essayer cette piste.

D'occasion , voilà qui pourrait expliquer ce fait, comment a t'il été traité par son ex. le DA 300 est pratiquement silencieux, en animalier il est super pour cela

Avant de le renvoyer à la boutique dans lequel je l'ai acheté (encore garanti 1 mois) je vais essayer de comparer le bruit et la vitesse l'AF avec cette vidéo de You tube : https://www.youtube.com/watch?v=xJADfqgGRlo

---

Messages fusionnés le 15 Jan 15 à 16:52

---

Citation de: Giom le 15 Jan 15 à 16:47
Avant de le renvoyer à la boutique dans lequel je l'ai acheté (encore garanti 1 mois) je vais essayer de comparer le bruit et la vitesse l'AF avec cette vidéo de You tube : https://www.youtube.com/watch?v=xJADfqgGRlo

Y a t'il un moyen de vérifier que c'est bien le moteur SDM qui entraine l'AF et non pas la câme ?

La boutique n'a pas d'autre exemplaire de l'objectif pour comparer ?

Ou le chercher dans un autre magasin pour tester

Citation de: Giom le 15 Jan 15 à 16:47
Y a t'il un moyen de vérifier que c'est bien le moteur SDM qui entraine l'AF et non pas la câme ?

Il n'y a pas moyen de "forcer" la désactivation du sdm en masquant volontairement les contacts ?

Si tu as un doute fais jouer la garantie (1 mois) s'est préférable avant d'avoir des regrets et tes yeux pour pleurer !!! Il vient de chez Massy Sophic ??

Citation de: Gin.net le 15 Jan 15 à 17:41
Ou le chercher dans un autre magasin pour tester
Il n'y a pas moyen de "forcer" la désactivation du sdm en masquant volontairement les contacts ?

Non, si on masque les contacts, il n'y a pas d'AF

Et en ne masquant QUE les deux contacts SDM, pas les autres ?

A mon avis, l'AF non-SDM du 300mm est probablement plus silencieux que celui du DFA 100 macro, qui a une très longue course de par sa fonction macro.

Bon, le problème c'est que la notion de "bruyant" est assez subjective, c'est difficile à évaluer par écrit

Citation de: Opsys le 15 Jan 15 à 18:58
Si tu as un doute fais jouer la garantie (1 mois) s'est préférable avant d'avoir des regrets et tes yeux pour pleurer !!! Il vient de chez Massy Sophic ??

Non il ne vient pas de Sophic il vient d'une boutique dans l'est de la France.
Je vais prendre contact avec eux, on verra bien.

Citation de: Gin.net le 16 Jan 15 à 14:16
Et en ne masquant QUE les deux contacts SDM, pas les autres ?

J'aurais du être plus précis dans ma réponse 

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Jan 15 à 21:47
Non, si on masque les contacts SDM, il n'y a pas d'AF.

C'est un problème qui a été étudié en détail par des personnes intéressées (parce que l'AF SDM de leur 16-50 ou de leur 50-135 était out, ou par pur défi ...). Même sur le K10D (qui ne gérait pas le SDM dans les premières versions firmware), l'AF ne bascule jamais automatiquement de SDM vers AF boîtier (que l'AF SDM soit en panne ou que les plots SDM soient masqués).
Non, il faut reprogrammer l'EEPROM de l'objectif pour leurrer l'appareil et activer l'AF par came  8-)
C'est complexe et risqué et pas à la portée du premier venu, mais en aucun cas ça ne peut se faire automatiquement (ou tout seul)   

Si ce DA*300 fait un bruit de casserole à l'AF, c'est qu'il a un problème (soit l'AF SDM est grippé et va lâcher, soit l'objectif a été endommagé et un bloc optique frotte à l'intérieur).
Dans les 2 cas retour dare-dare au vendeur 

---

Pour les personnes intéressées, voir :
http://www.pentaxkpark.com/t37712-k20d-desactivation-du-mode-sdm
http://www.pentaxiste.org/pratique/depannage/article/comment-reprogrammer-votre-16-50mm-384, que je cite ci-dessous ...

CitationCertaines optiques Pentax ont la possiblité de fonctionner selon une motorisation SDM. Mais elles ont aussi une possibilité de fonctionner via la motorisation traditionnelle depuis le boitier pour les anciens boitiers ne gérant pas le SDM.
Les optiques SDM * ayant cette double capacité sont :

    -smc PENTAX-DA* 16-50mmF2.8 ED AL [IF] SDM
    -smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF]SDM
    -smc PENTAX DA* 60-250mm F4ED [IF] SDM
    -smc PENTAX-DA* 200mmF2.8 ED[IF] SDM
    -smc PENTAX-DA* 300mmF4 ED[IF] SDM

La procédure rappelle celle pour la mise à jour, avec le démarrage avec la touche menu maintenue MAIS ici, Il ne sera pas utilisé un fichier firmware mais un document texte à créer selon ce lien

    http://www.pentax-hack.info/documents/debug.html

En fait, chaque commande va nécessiter une carte différente ou de réécrire le fichier

il faut

  •  un fichier pour accéder au debug mode
  •  un fichier qui fait afficher la liste de commande du debug mod pour sauvegarder l'EEPROM de l'optique
  •  modifier l'EEPROM avec notepad++ ou aussi avec l'éditeur intégré dans le boitier
  •  charger dans l'optique l'EEPROM modifé
  •  désactiver le debug mode pour rendre opérationnel le boitier