Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

choix achat objectif portrait et intérieur

Démarré par Novice, 17 Déc 08 à 12:20

SPentaxQR

Tous ces objectifs sont entièrement manuel  :spamafote:

Mise au point mais aussi prise de vue, il te faudra travailler en mode "M" sur ton reflex, ce qui n'est pas terrible lorsque tu es débutante.

Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 12:44
- Pentax M 50mm f/1,7 (40 euros, prix de départ)
- Pentax SMC M 1:1,7/50mm (30 euros, prix de départ)
- Asahi SMC PENTAX M 50mm 1.7 (49 euros)

C'est 3 fois le même objectif.

Trouve-toi plutôt le "A" (mêmes références que tu cites mais tu remplace le "M" par "A"  ;) )


Un peu plus cher certes mais au moins, tu pourras faire des photos avec tous les modes de la molettes de ton K30.
Tu dois pouvoir trouver le Pentax A 50 mm f1,7 aux alentours de 80 euros
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

alfa_delta

Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 12:44
Merci à tous pour vos nombreux conseils, c'est vraiment sympa.

Je précise un peu mes attentes qui n'étaient pas très claires...

Mon budget : 100 euros (achat d'occasion)
Je n'aime pas tellement l'utilisation du flash et je souhaite pouvoir en effet réussir de jolies photos de ma fille (qui n'a qu'un an et qui donc bouge tout le temps!).
J'ai fait l'essai entre 35 mm et 50 mm, je dirai que le 50 mm me convient mieux car je ne suis pas extrèmement proche du sujet.
(...)
J'ai trouvé ce 50 mm F/1,8 pour 100 euros...
Il pourrait te convenir.
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

nanou13

Citation de: alfa_delta le 01 Mar 15 à 12:58
J'ai trouvé ce 50 mm F/1,8 pour 100 euros...
Il pourrait te convenir.

:+1:
Ce DA50 "plastic wonder" est mon objectif dédié pour les portraits dans les repas de famille.

Netgabe

Par rapport à ton budget, sujet et attente je pense que le DA 50 F1.8 est un excellent choix  ;)
@+

Gaby

alexcou13

Merci pour vos conseils, je vais contacter le vendeur.

Juste une petite précision : je ne suis pas sûre d'avoir bien compris la différence entre A et M?
Est-ce que le M signifie que je ne peux l'utiliser qu'en mode M alors qu'avec le A je peux utiliser tous les autres modes : Auto, TAV, AV, TV, SV et P?

Merci

SPentaxQR

Oui, c'est ça, mais pas que, pour faire simple  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

pst77

avec les A tu regles ton ouverture a la molette comme avec n'importe quel objo, tu as juste la mise au point qui est manuelle.
avec les M (ou les k) tu es obligée régler l'ouverture sur la bague de diaphragme de l'objectif,  et tu ne peux utiliser que le mode M, avec mesure de lumiere en appuyant sur le bouton vert .
mais les A te permettent aussi de travailler comme ca, si tu le veux (contrairement aux M ou K ou tu n'as pas le choix...)

nanou13

Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 16:32
Merci pour vos conseils, je vais contacter le vendeur.

Juste une petite précision : je ne suis pas sûre d'avoir bien compris la différence entre A et M?
Est-ce que le M signifie que je ne peux l'utiliser qu'en mode M alors qu'avec le A je peux utiliser tous les autres modes : Auto, TAV, AV, TV, SV et P?

Merci

Pour compléter la réponse de SPentaxQR:
Les objectifs A et M sont des objectifs sans autofocus (contrairement aux F,FA, DFA et DA)
Ils possèdent une bague de diaph pour régler l'ouverture mais les A ont sur cette bague une position "A" en plus des ouvertures.
C'est sur cette position "A" que la bague doit être positionnée pour utiliser les modes Auto et semi-auto permettant de commander l'ouverture à partir de la molette du boîtier.
Dans le cas d'un objectif M (ou d'un objectif A dont la bague de diaph n'est pas positionnée sur A), il faut configurer ton K30 avec le menu "autorisation de la bagues de diaph" afin de l'utiliser en mode manuel uniquement.

édit: grillé par pst77 ;)

frederiko

En tout cas vu tous les critères il faut le da 50mm 1.8

A 100 euros il doit se trouver en occasion.

Giom

Bonjour à tous,
Je suis avec attention ce fil car j'ai l'intention d'acquérir une focale fixe de qualité pour l'arrivée du baby n°2.
Je souhaiterais privilégier une focale avec une grande ouverture pour les prises de vue en intérieur et un objectif plutôt moderne (avec AF).
Je vois donc les objectifs suivants :
- FA 31 1.8 :  + sa réputation n'est plus à faire - son coût est élevé - je vois déjà certaines persones s'insurger vis-à-vis des distortions  :lol:
- FA 50 1.4
- DA 50 1.8
- DA 55 1.4 SDM

Qualitativement (sans prendre en compte les notions de budget) lequel aurait votre préférence ?
Life is too short, enjoy it !

Ed England

Regarde aussi du côté de Sigma, ils ont des focales fixes plutôt intéressantes...
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

frederiko

Le 77mm ?

Sinon le FA 50mm 1.4. Pas cheap comme le 1.8 et moins gros que le 55mm pour un très bon rendu (et compatible FF).

Giom

#72
Citation de: Ed England le 16 Mar 15 à 11:35
Regarde aussi du côté de Sigma, ils ont des focales fixes plutôt intéressantes...

Tu pensais à quoi côté Sigma ? Le 50 1.4 est vieillissant et le 50 1.4 Art  n'est pas dispo en monture Pentax. Reste les 30 et 35 1.4 Art.

Messages fusionnés le 16 Mar 15 à 16:34

Citation de: frederiko le 16 Mar 15 à 14:58
Le 77mm ?

Sinon le FA 50mm 1.4. Pas cheap comme le 1.8 et moins gros que le 55mm pour un très bon rendu (et compatible FF).

Le 77 risque d'être trop long en intérieur. En terme de rendu j'ai du mal à apprécier les différences entre le FA50 et le DA50.

Life is too short, enjoy it !

greeny2

#73
...Ou tout simplement le Pentax A 50mm f/1.7....Pas cher du tout ( 60à80 euros ), trouvable facilement, petit bien fini et joli, un beau rendu doux en portrait...Ok, la map est manuelle mais ça donne encore plus l'impression de faire de la photo...Moi, j'aime bien...

Exemples ci-dessous avec mon " petit modèle préféré "

Elsa


Messages fusionnés le 16 Mar 15 à 17:01
Ouppsss, désolé...Je viens de me rendre compte que j'avais déjà mis ce lien, il y a quelque temps...Si cela gêne les modos, ok pour retirer le post...

SPentaxQR

Citation de: Giom le 16 Mar 15 à 10:53
Qualitativement (sans prendre en compte les notions de budget) lequel aurait votre préférence ?

Si on raisonne uniquement qualitativement, la réputation du 31 ltd n'est plus à faire.

Maintenant, est-il vraiment utilisable en portrait ?
Je ne répondrai pas à cette question mais je dirai que pour du portrait, je préfèrerai plutôt un 50mm.
Et qualitativement , le meilleur, reste le 55/1,4 dans ceux que tu as cité.

Maintenant, le meilleur 50mm avec autofocus reste le FA 50/1,7, très rare en occasion mais supérieur à tous les autres (pas loin du 55 quand même)

Il y a aussi les F50/1,4 et F50/1,7, un poil en-dessous du FA50/1,7 mais mieux que le FA50/1,4.

Citation de: greeny2 le 16 Mar 15 à 16:56
...Ou tout simplement le Pentax A 50mm f/1.7....Pas cher du tout ( 60à80 euros ), trouvable facilement, petit bien fini et joli, un beau rendu doux en portrait...Ok, la map est manuelle mais ça donne encore plus l'impression de faire de la photo...Moi, j'aime bien...

Le A50/1,4, dans les 100-120 euros en occasion est meilleur  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

greeny2

...C'est vrai que le FA 50mm f/1.7...j'ai beau scruter tous les étals des vide-greniers depuis trois ans, j'en ai jamais vu un....Il a quand même du être fabriqué en grand nombre, lui aussi, non?

pst77

 :?: le F50 1.7 est l'évolution autofocus du A50F1.7. un point c'est tout.
même définition de diaph ( ouv 1.7, 6 lamelles), même diamètre (49), même optique 6 éléments en 5groupes  même longueur (31mm)

:arrow: le FA 50 1.7  est une évolution purement esthétique du F50 1.7, pour harmoniser avec le reste de la serie FA (fenêtre plexi, et look)
alors dire que l'un est meilleur que l'autre, me parait plus tenir a la dispersion  de fabrication d'un objectif a l'autre (meme dans la meme serie d'objo.) qu'autre chose...

par contre il est reconnu que le 50 f1.7 est meilleur que le 1.4 :spamafote:

frederiko

En même temps j'ai eu le FA 1.7 et j'ai maintenant le FA 50 1.4 et je ne trouve pas de différence flagrante (sauf que parfois 1.4 m'est utile).  :spamafote:

Giom

#78
En résumé à défaut de trouver un FA50 1.7 d'occasion le DA55 serait le meilleur compromis.
Reste à trancher la question de l'utilisation du FA31 Ltd en portrait  :roll: pour faire des portrait de bébé ça doit être au top
mais ça devient très restrictif.

Une chose qui m'étonne, à peu près tout le monde s'accorde à dire que 85mm (équivalent 24x36) est la focale par excellence pour du portrait et pourtant il n'y a aucun Limited qui s'approche de près ou de loin de cette focale !
Life is too short, enjoy it !

greeny2

Citation de: Giom le 17 Mar 15 à 08:28
En résumé à défaut de trouver un FA50 1.7 d'occasion le DA55 serait le meilleur compromis.
Reste à trancher la question de l'utilisation du FA31 Ltd en portrait  :roll: pour faire des portrait de bébé ça doit être au top
mais ça devient très restrictif.

Une chose qui m'étonne, à peu près tout le monde s'accorde à dire que 85mm (équivalent 24x36) est la focale par excellence pour du portrait et pourtant il n'y a aucun Limited qui s'approche de près ou de loin de cette focale !

...En fait je pense qu'entre 75mm et 135mm ( en 24x36 ) tout est bon pour le portrait. Quand j'ai commencé la photo dans les années 70, on préconisait le 135mm ( j'en avais un en FD de chez Canon ). Puis je suis passé au FD 85mm, f/1.8 ( une merveille ). Actuellement si je devais indépendamment du budget, en choisir un en apsc Pentax, ce serait sans hésitation, le FA77mm f/1.8 ( pour avoir un 115mm env. )...De toutes façons entre 75mm et 135mm...il y a quoi comme différence par rapport au modèle...un pas, guère plus? Quand j'y repense finalement, j'aimais bien le 135mm f/2...pas d'agression du modèle, pas de distorsion, on pouvait se faire oublier et on obtenait de bons fonds et bokey..avec un objectif peu volumineux.