...Alors là...C'est tout oint de ta bénédiction que je vais m'endormir l'âme en paix...and Let it Be..! 

Citation de: SPentaxQR le 04 Mar 15 à 23:46
Ego te absolvo   ;)

s'il y faut aller chercher son dico pour comprendre le pentaxoniste...

Le 18-135 est effectivement un excellent choix. De bonne qualité optique (un peu mou, peut-être à 135) il est bien construit, silencieux et agréable à utiliser. Son faible encombrement en regard de sa plage de focale en fait "l'objectif idéal" lorsque l'on veut voyager léger.
Un bon nombre de photos publiées sur le forum sont faites avec lui, comme par exemple :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19464.msg1939453/topicseen,1/#new

Citation de: Ninie le 04 Mar 15 à 22:56
Alors oui j'ai probablement besoin d'un objectif" polyvalent " tout simplement pour des questions de budget au départ. ...

Le DA18-135, qui n'est pas un ultrazoom, est certainement le transtandard en kit avec le meilleur rapport qualité/prix, malgré une faiblesse en bout de plage (à partir de 100mm).
Ensuite, à faible budget, les fixes "plastic wonder" DA35f2,4AL et DA50f1,8 le complètent avantageusement.

Citation de: SPentaxQR le 03 Mar 15 à 18:55
Ultra-zooms = 

Ils sont, en général, mauvais, très sombres, manquent de piqué et quasi inutilisables aux longues focales.


Franchement, un ultra-zoom, c'est de l'argent jeté par les fenêtres 

Rejet du progrès !

Attention, prière de ne pas souffler sur les braises encore chaudes du débat

Citation de: kikiche le 05 Mar 15 à 15:49
Rejet du progrès !

Le progrès, ce serait que Pentax propose un 85mm qui ouvre à f1,2 ou un 135 qui ouvre à 1,8 ou un 300 qui ouvre à 2,8

Pas un truc qui fait tout ça en ouvrant à 6,3

Le progrès serait que Pentax sorte enfin le
HD DA 12-600 f1,2 Ltd ED AL DC WR
pas trop lourd et pas cher