Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Flash annulaire à LED.

Démarré par Ed England, 26 Mar 15 à 13:58

Ed England

   Salut à toutes et tous !

Y en a-t-il parmi vous qui connaissent et ou utilisent ce genre de produit :

http://www.amazon.fr/annulaire-Aputure-compatible-num%C3%A9rique-LF172/dp/B00AEM0W34/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1427374312&sr=8-2&keywords=flash+annulaire+pentax

Si oui, qu'en pensez-vous ????

Bonne journée !
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

Hermès

#1
Bonjour Ed, attention , il est indiqué "compatible canon",  qu''il s'adapte aux diamètres des objectifs comme précisé c'est normal puisque plusieurs bagues et diamètres , reste à voir les contact de la base/griffe,  si compatible Pentax  ;)

pst77

pas sûr effectivement....
il y a 4 contacts en arrière du plot central
si on lit le descriptif:
"si on appuie a mi course sur le declencheur, on active l'eclairage d'assistance AF"
donc les contacts doivent servir.
ce qui ne serait pas le cas avec un pentax, ou  on risque de faire coincider des contacts ayant une fonction sur le boitier avec des contacts en ayant une autre sur le flash...
mieux vaut prendre (a mon avis) le même genre , avec 1 seul plot central


lavacherouge

On peut faire un flash avec des leds?

En mode flash, tout semble penser que c'est du manuel, et pourtant le sabot possède les contacteurs Canon. Un plot central aurait du suffire.

Pas d'indication de puissance? Utilisable de 5cm à 150cm ne veut pas dire grand chose en terme de puissance. Peut être est-elle trop faible pour pouvoir être affichée.

Un vieux flash manuel à 15€ et un bon diffuseur maison peut parfois (voir souvent) être plus efficace que ce genre de produit. Mais le meilleur moyen de le savoir est d'essayer.

Ed England

Bien vu Hermès !!!!
J'ai regardé à nouveau, et j'ai trouvé ce modèle :
http://www.amazon.fr/Meike-FC110-annulaire-Olympus-Pentax/dp/B0094AJ7OW/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1427377713&sr=8-6&keywords=flash+annulaire+led+pentax

Je m'interrogeais aussi sur la technologie LED en elle-même pour ce gendre de flash. J'ai lu que pour les flash "simples", c'était plutôt limité. Mais comme en macro on s'approche du sujet...
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

Hermès

celui ci convient au Pentax comme indiqué . Bon en macro , il possède aussi 7 niveaux de puissances lumineuses. Seul défaut et on doit y faire attention mal employé, il écrase le sujet, donc peu de relief. Il en existe un  aussi en vente dans  "Images et nature" boutique  ;)

Ed England

Justement, tu as l'air bien renseigné, Hermès... Comment ça s'utilise ce genre de matériel pour éviter d'écraser le sujet ? Il vaut mieux le déporter ?
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

lavacherouge

Le principe d'un annulaire, c'est d'éclairer le sujet de partout, c'est pourquoi l'éclairage est plat et sans relief. Souvent la possibilité de n'utiliser que les lampes du côté droit ou gauche permet de donner plus de relief. Mais l'éclairage reste artificiel vu qu'il vient du côté mais pas du dessus comme le soleil.

Le déporter n'a pas d'intérêt, autant acheter un vieux flash manuel comme je l'indiquais plus haut.

Sur le deuxième modèle que tu mets en lien, la vitesse est de 1/100. Attention au bougé. Un flash permet des sujets très nets quand la vitesse d'éclair est de 1/1000 ou 1/2000 voir plus de 1/10000. Mais à 1/100, c'est comme faire une image à mains levées.

Je trouve ce type de flash très limité en possibilité, le led n'est pas du tout adapté pour la photographie. Personnellement, soit je mets le prix dans un vrai flash à lampe PTT-L avec un éclair rapide, soit j'opte pour deux vieux flashs manuels en déportés.


Je viens de trouver ça:
http://www.missnumerique.com/godox-torche-macro-ring-flash-ml-150-p-20377.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=7201fannpla&gclid=CJ-m1OyzxsQCFTDKtAod8GIAig

Pour 40€ de plus, c'est certainement plus intéressant.

pst77

"Le principe d'un annulaire, c'est d'éclairer le sujet de partout, c'est pourquoi l'éclairage est plat et sans relief. Souvent la possibilité de n'utiliser que les lampes du côté droit ou gauche permet de donner plus de relief. Mais l'éclairage reste artificiel vu qu'il vient du côté mais pas du dessus comme le soleil."

:shock: boaf....pour le coté plat et artificiel,pas vraiment d'accord .......



fait avec :


Hermès

ED, je t'ai répondu en MP, L.rouge donne presque les mêmes avis, sauf déporté,  je t'ai donné les conseils sur le déporté, à toi de voir  ;)

lavacherouge

Citation de: pst77 le 26 Mar 15 à 17:40

:shock: boaf....pour le coté plat et artificiel,pas vraiment d'accord .......


Heuu??? Tu nous donnes un exemple de volume avec un sujet plat?  :shock:

Electro35

#11
Ed England:

J'ai un Meike FC100 donc je peux t'en dire plus!
Ca marche, luminosité violente à l'oeil, mais en même temps pas des plus puissante
Le fermoir a piles se ferme bien, mais très sensible et provoque l'extinction du bidule! un bout de tape arrange la chose  :spamafote:

au posemètre il donne à 100 iso, 1/100s

50cm = f/1.8
30cm = f/2.8
10cm = f/5.6

A toi de voir !

Ed England

@ Lavacherouge et Electro : est-ce que cela veut dire que je ne pourrai l'utiliser qu'à 1/100è ???

En tout cas, merci à tous pour vos avis éclairés et votre réactivité !!!
Pentaxone : le conseil de pros !
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

Electro35

Ed!

si j'ai choisis iso 100 à 1/100s, c'est parce que c'est courant!

si tu fais ISO 100 à 1/50s
30cm = f/4
10cm = f/8

Tu multiplie ou divise selon la vitesse et sensibilité (ça tombe bien car la théorie rejoint les valeurs du posemètre  :D)
J'ai oublié de préciser que tout est mesuré à puissance max des leds!

pst77

Citation de: lavacherouge le 26 Mar 15 à 18:50
Heuu??? Tu nous donnes un exemple de volume avec un sujet plat?  :shock:

ce n'est pas plat, puisqu'il y a des différences de quelques 10emes de mm au niveau des gravures.
et ça, c'est sans doute beaucoup plus difficile a rendre, que des reliefs de plusieurs mm ...si l'éclairage écrasait tout.
(faible profondeur de relief, = faible niveau d'ombre, non? et qu'est ce qui donne l'impression de relief? les ombres.)
le flash annulaire a été inventé spécialement (enfin je crois) pour la macro ,où, il me semble, la profondeur de champ excède rarement 5mm.
hors,d'après vous, il est totalement inadapté dans ce domaine!   :grrr:

pour en parler avec une telle maitrise, je suppose bien évidemment  que hermès et lavacherouge possèdent tous les 2 un flash annulaire....

Electro35

Du calme!!

Pas s'emporter sur des considérations techniques mélangées à des avis visuels et aux gouts personnels..



Pour compléter les infos que j'ai sur les flash à leds

La puissance est rarement décrite ou fiable dans le produits chinois! en générale équivalente à un NG10 ou un peux plus en fonction de la taille et qté de leds.
Les vrais ring flash font bien mieux---> les grandes marques

La plupart n'ont que le contact central
Il y a en générale une position "flash" éclair led! ou une position lumière constante!
Il y a également possibilité d'avoir le mode 1/2 gauche ou droite, qui peut devenir haut ou bas, puisque le flash tourne sur la bague adaptatrice  :D
La construction est en générale simple mais assez robuste, quelques problèmes de finition/précision parfois  :spamafote:

lavacherouge

#16
Citation de: Electro35 le 26 Mar 15 à 20:41
Ed England:

au posemètre il donne à 100 iso, 1/100s

50cm = f/1.8
30cm = f/2.8
10cm = f/5.6


C'est pire que ce que je pensais.  :D

Citation de: pst77 le 26 Mar 15 à 22:29
ce n'est pas plat, puisqu'il y a des différences de quelques 10emes de mm au niveau des gravures.



Désolé, la surface d'une pièce de monnaie est un sujet plat pour moi. Refais un exemple avec une balle de ping pong, une petite voiture ou un truc dans le genre et on pourra parler de volume. Et si je voulais faire ressortir le relief (et non pas le volume) de la pièce, j'utiliserai une lumière rasante. Ce serai plus efficace.


Citation de: pst77 le 26 Mar 15 à 22:29

le flash annulaire a été inventé spécialement (enfin je crois) pour la macro...


Il me semble que le flash annulaire à été inventé pour le médical (Mais à vérifier quand même). Ce sont les macroteux qui se le sont ensuite approprié. On s'en sert dans le domaine dentaire et pour une raison très simple. Il est très difficile d'éclairer l'intérieur d'une bouche avec un flash déporté.  :D

Citation de: pst77 le 26 Mar 15 à 22:29

...où, il me semble, la profondeur de champ excède rarement 5mm.


La profondeur de champ est peut être très courte, mais il faut éclairer tout le sujet quelque soit la profondeur du volume et sa zone de netteté.

Citation de: pst77 le 26 Mar 15 à 22:29

hors,d'après vous, il est totalement inadapté dans ce domaine!   :grrr:


Ce n'est pas qu'il est inadapté, c'est juste que ce n'est pas le meilleur système d'éclairage en macro. La macro ça s'éclaire avec les même règle que pour faire un portrait ou une nature morte en studio. Si pour faire un portrait tu places une boîte à lumière de chaque côté du visage à la même puissance et à la même distance, tu auras un portrait bien éclairé, mais plat. C'est ce que fait le flash annulaire. Si tu veux un beau portrait avec du relief, tu mets un flash principal d'un côté et un secondaire à l'opposé de plus faible puissance pour créer du relief.

pst77

une balle de ping pong ou une petit voiture?
la définition de la macro photo, c'est au minimum rapport 1/1
même en full frame, (24x36) une balle de ping pong c'est 40mm de diamètre; une voiture au 1/43e ca fait aussi environ 40x 30 (larg X haut) 
donc tu ne pourras pas dépasser  le rapport 1/2 .
c'est plus proxy que macro..
la piece,c'est une photo que j'avais déjà
je ne vais pas en faire d'autres spécialement puisque je n'arriverai pas a vous convaincre .
je ne dis pas que le flash déporté ne marche pas en macro.
d'ailleurs j'ai aussi testé ce genre de montage:



mais c'est copieusement moins maniable.
:roll:   :laugh1: on peut abattre un arbre avec un couteau a pain, ou couper un rôti a la tronçonneuse.
mais vu qu'il existe des outils adaptés, autant les utiliser.

lavacherouge

Citation de: pst77 le 27 Mar 15 à 07:03

une balle de ping pong ou une petit voiture?
la définition de la macro photo, c'est au minimum rapport 1/1
même en full frame, (24x36) une balle de ping pong c'est 40mm de diamètre; une voiture au 1/43e ca fait aussi environ 40x 30 (larg X haut) 
donc tu ne pourras pas dépasser  le rapport 1/2 .
c'est plus proxy que macro..


On parle d'éclairage, que le sujet fasse 10 mètres de haut ou 10 mm ne change strictement rien.  ;)

pst77

ah ok, je vois....
voir le 3eme post de ed england (qui est quand même a l'origine de la question).
il y parle bien de macro.
maintenant on en est a utiliser un annulaire pour éclairer un truc de 10m...
:roll: ca ressemble a une tentative deseperée pour s'en sortir a peu pres honorablement, quoi.... :lol:

allez, bon week end a eclairer une mouche avec un flash de 160joules, et l'arc de triomphe avec un annulaire...