A comparer avec un modèle récent il y a le Tamron SP 150-600mm f5-6.3 Di VC USD qui cependant n'existe pas en monture Pentax K mais dont le prix et les avis font de lui un bon plan en rapport qualité/prix

---

Messages fusionnés le 18 Fév 15 à 15:41

---

Quand on regarde sur DxO les tests des 120-400 et 150-500 de Sigma montés sur un Canon 5D mk III:

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-120-400mm-F45-56-DG-APO-OS-HSM-Canon-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__795

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-150-500mm-F5-63-APO-DG-OS-HSM-Canon-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__795

Ils ne sont pas exceptionnels mais pas mauvais non plus, du moins jusqu'à f/11 ... restera à voir les tests sur le prochain FF (s'il y en a) et pour le 150-450 à sortir : pour le prix demandé il faudra qu'il soit nettement meilleur pour être réellement attractif.

J'ai eu le 120 400 sigma mais aussi le Da 300, je suis convaincu de la qualité optique chez Pentax, il sera évidemment meilleur que les Sigma sans problème. Par contre le sérieux concurrent sera le nouveau 100-400 mm chez Canon ! La bataille fait rage en ce moment sur ces zooms !

Qui est aussi annoncé à plus de 2.000 € si je ne me trompe ...

Alors pour vous dire, les gens de Ricotax on été super sympa au salon de Bruxelles, nous avons pu faire mumuse avec le bébé!
Ca envois fort et très réactif!

Pensez-vous que ce 150-450 fera de l'ombre au 560mm ? Déjà qu'il ne se vend pas très bien...

Pas du tout. Nous sommes sur deux produits différents et un prix public aussi très diffèrent.

Ce 560 est une belle plantade de la part de Pentax. Au vue du prix, il aurait du être plus lumineux avec une ouverture à f4. Et surtout d'une qualité optique irréprochable voir exceptionnelle. Ce qui n'est pas vraiment le cas.
Attention, je ne dis pas qu'il est mauvais, mais en dessous de ce qu'il devrai être.

A la recherche d'une longue focale, quand je vois un 450/5.6 à 2300€ et 2 kg d'un coté et le 560/5.6 au moins 2 fois plus cher et 33% plus lourd et encombrant de l'autre, sans compter la possibilité de 150/4.5, le 560 n'a clairement aucune chance... Reste à voir la qualité d'image du 450 bien sur !

Sauf que lorsque qu'on cherche une longue focale c'est justement pour être le plus souvent à cette focale et là y aussi 100mm d'écart c'est énorme en animalier.

+1 avec lavacherouge

Mon portefeuille n'est pas d'accord ! 

Pentax est un p'tit joueur par rapport à d'autre marque 

Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED   16 kg ;)

Comme pour le 70-200/2.8, 1er test de cet objectif.

Voici le lien, mais je n'ai pas encore lu l'article.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

Desmogone, pas dans le budget non plus ...

A priori ça pique pas mal mais avec des aberrations chromatiques assez présentes à 450mm.
Plutôt bien fini, on en a pour son argent. Chose étrange, le zoom qui "glisse" quand on le manipule à la verticale (changement de focale non désiré); d'où peut être le bouton de verrouillage à 150mm).

Les AC sont fréquentes sur ces zooms longues focales

Fréquentes dans certaines conditions... comme par exemple ici où elles ne sont pas visibles autour du bec, mais autour de la goutte d'eau :
Comportements de foulque by Zygonyx, on Flickr
crop 100%

DFA150-450 @ 450mm f/5.6

Citation de: Electro35 le 08 Mar 15 à 21:23
Alors pour vous dire, les gens de Ricotax on été super sympa au salon de Bruxelles, nous avons pu faire mumuse avec le bébé!
Ca envois fort et très réactif!

[URL=http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/08//15030808573014492213048125.jpg]http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/08//15030808573014492213048125.jpg[/URL]

pas pris de clichés pour voir le piqué ?

Si! je demande à mon pote Alain de sortir les résultats !

Hello,
quelques clichés pris avec par mes soins en extérieur (+ par un allemand vers la fin) ici avec K-3 :
https://www.flickr.com/search/?user_id=10321525%40N07&sort=relevance&text=DFA150-450mm&view_all=1

Mes deux préférées :

Gorge-bleue à mirroir 5/8 by Zygonyx, sur Flickr
450mm f/5.6 ISO100 1/250s

Gorge-bleue à mirroir 1/2 by Zygonyx, sur Flickr
450mm f/8 ISO ISO100 1/1000s

J'aime beaucoup le rendu de cet objectif associé au K3 ! Verdict ? L'AF avec le K3 ? L'objectif vaut son prix ? Comparé au 300 + TC ?

Je n'ai pas d'autres DA* mis à part le 50-135mm, donc question rapidité d'AF comparée, je n'ai que les FA* à mettre en face ; et je dois dire qu'il est au moins aussi rapide par exemple que le FA*300/4.5 ce 150-450.
Idem pour le 300+TC dont les forumers de Pentax Forum qui ont pu comparer les rendus donnent un léger avantage au nouveau zoom en terme de piqué, mais aussi de bokeh + onctueux.
Pour ma part, je constate une qualité d'image qui le rend utilisable dès la PO, et qui est exactement de la même "trempe" que celle de mes FA* 300 et 600.
A utiliser avec le K-3 - je n'ai pas mis à jour le FW pour l'instant en raison du bug qui m'agacerait (+ je suis un maniaque d'économie sur la longévité de batterie) - l'AF est donc vraiment au top de tout ce que j'ai pu utiliser, avec des fonctionnalités qui au global ne se retrouvent pas sur les Sigma certes bien moins coûteux.
Vaut-il son prix ?
Ni plus ni moins que les Canikons (100-400 et 80-400) les plus proches...