Citation de: christiandre le 28 Juin 15 à 18:45
Je me pose la question. le 12-24 par exemple, ou le tamron macro 90 - ou même le 70mm limited me faisaient de l'oeil, mais pour le coup avec l'arrivée du FF, je me demande si je ne vais pas stopper là et attendre de voir un peu venir

Tous les objectifs que tu cites sont compatibles FF. 

Sauf le 12-24 qui est compatible à partir de 16mm, ce qui te donne un 16-24 f4. Soit un angle de champ de départ supérieur à 12mm en APS-C (18mm en FF)

n'est-ce pas ce qui c'est passé au début de l'APS-C (avec la disparition du format 4/3 précédent ?
Les 1ers appareils à ce format n'étaient pas donnés (vers 2003 je crois), et peu-à-peu la production croissante de ce type d'appareils à ce format a entrainé sa démocratisation avec des prix décroissants
C'est le process qui est en train de s'appliquer avec le FF, j'en suis convaincu

Les premiers reflex numériques grand public sont sortis en APS-C.
Mais le plein format a existé en parallèle.

Le format 4/3 a été adopté par Olympus et Panasonic et existe toujours.

Il ne faut pas confondre reflex 4:3 et "mirrorless" micro 4:3.
De plus, les FF "bon marché" mais bridés sont apparus il y a moins de 3 ans.
Mais le "lowcost" ou "entrée de gamme" ne peut être la stratégie de Pentax à ce stade, car pour cela il faut déjà se constituer une vraie gamme ; et il faut également qu'elle se différencie nettement du reste du marché, déjà bien peuplé.
Donc pas la peine de fantasmer : le premier FF Pentax sera (relativement) cher et complet en fonctionnalités.
Ajoutez à cela que les smartphones continuent leur action d'usure vers les compacts : le salut des acteurs traditionnels de la photo passe donc bien par le haut de gamme et les produits "sans concession"...

Bonjour

Est-ce qu'aujourd'hui, un "érudit" pourrait faire la liste des optiques (actuelles) de pentax qui sont FF,
je crois que le 70 limited l'est? mais y en a-t-il d'autres?

merci

Citation de: Sevy le 29 Juin 15 à 11:50
Bonjour

Est-ce qu'aujourd'hui, un "érudit" pourrait faire la liste des optiques (actuelles) de pentax qui sont FF,
je crois que le 70 limited l'est? mais y en a-t-il d'autres?

merci

Comment dire... on en parlait justement hier, sur la page précédente. Je précise que je fais un gros effort pour ne pas paraitre narquois...

Citation de: SPentaxQR le 28 Juin 15 à 16:22
ici la liste des compatibles https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15900.0/

ok merci j avais zapé le lien

De rien ! :)

j'en peux pu d'attendre le bouzin... ....des infos pentax !!!! pitié ! 

Une info exclusive, le capteur du FF fera 24mm par 36mm  


ça va mieux ?  ......................... 

  tu crois 

Citation de: m3zcal le 30 Juin 15 à 12:56
j'en peux pu d'attendre le bouzin... ....des infos pentax !!!! pitié ! 

Les responsables de Ricoh sont en train de le tester, pendant leurs vacances, en prenant des photos de leurs femmes en bikini sur la plage ou devant une assiette vide dans un restaurant...
IL te suffit de visiter régulièrement leurs comptes FB, Instagram etc pour en savoir plus.

Citation de: SPentaxQR le 30 Juin 15 à 14:00
Une info exclusive, le capteur du FF fera 24mm par 36mm 


ça va mieux ?  ......................... 

t'es sur ?
c'est pas plutôt 35.9x24mm ?

y aura des trous sur le côté pour le faire avancer ? ;)

Citation de: Phil22140 le 30 Juin 15 à 16:16
t'es sur ?
c'est pas plutôt 35.9x24mm ?

ça, c'est la dimension en Bretagne, avec la pluie, il rétrécie 

On a des précisions sur la définition technique du joujou ?

Pas encore. 

Citation de: jldag le 14 Juil 15 à 10:54
On a des précisions sur la définition technique du joujou ?

La coque sera noire ou noire et argent   .................................... 

Citation de: jldag le 14 Juil 15 à 10:54
On a des précisions sur la définition technique du joujou ?

rien à ce jour, mais je peux vous dire que le gain de pixels se voit tout de suite quand on passe sur un plein format. A ce jour aucun regrets pour ma part si ce n'est d'avoir été obligé de changer de marque car je n'avais pas envie d'attendre.(et puis le 135mm me faisait grave de l'oeil) La définition que tu obtiens en plein format et la montrée en iso te permettent de prendre des photos dans des conditions que tu n'imaginais pas avant. Tu tapes du 12800 iso les doigts dans le nez et ça se voit a peine. Les zooms à 100% que tu peux faire en post traitement te donnent un détail...qui permet si nécessaire de cropper comme un sagouin si la photo est prise un peu large.
Le plus perturbant est la pdc qui est plus dure à gérer en changeant de boitier. J'ai l'impression qu'elle est plus courte. (je veux pas relancer un énième débat sur la pdc ff vs apsc).
A 2.8 t'a intérêt a être sur de ta mise au point. Les amateurs de paysages vont se régaler. Quand je vois ce que ça donne avec un banal 50mm 1.8, j'ai hâte de voir ce que donneront les optiques dédiées paysages sur le prochain ff Pentax.

  comment, tu aurais autre chose qu'un K200 !!!