Citation de: davilien le 28 Juin 15 à 21:43
En effet, tes pas obligé de prendre une grosse carte graphique et une tour jacky tuning La je vais changer mon écran.Je garde mon PC jusqu'au prochain reflex (K3 ou FF). De toute façon si tu tapes dans le milieu gamme tu devrais voir la différence.

j'ai pas pris ma tour pour le look ! (bon allez on va dire que ça gache rien.... ) et j'avoue que je joue encore aux jeux videos. Et comme on dit, qui peut le plus peu le moins. Malgré son prix, ça reste une config milieu de gamme. ;)

Si je ne me trompe pas en regardant le machin, c'est un objectif à décentrement et donc qui joue sur les perspectives (ce qui est intéressant en archi).
Et non pas un objectif à bascule (non mais sérieux ils font chier ces anglais à dire tilt/shift, ça veut rien dire !) qui sert à jouer sur la profondeur de champ (je me trompe ?), donc peu d'intérêt en archi.
Mais de l'intérêt pour les photos de geek (oui je sais je suis absolument pas objectif mais cette saleté de mode de l'effet maquette me fait autant gerber que le HDR dégoulinant, le vignettage trou de serrure, le sépia ou le traitement croisé bourrin. Merde quoi, y'a des limites au mauvais goût !)

Il y a un test sur PP

http://petapixel.com/2015/06/29/review-the-venus-optics-laowa-15mm-f4-11-wide-angle-macro-lens/

et des images sur le site du fabricant

http://www.venuslens.net/

Intéressant ! Les ACs sont monstrueuses en arrière plan sur les photos macro, mais ont l'air acceptables pour des cadrages plus conventionnels. Seul hic, à priori l'ouverture est manuelle... pas un réel problème pour tout bon pentaxiste qui serait passé par les vieilles optiques !

Sans oublier qu'il est "Full Frame Sensor Supported" selon leur site...

"AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR"  $2399 in late August Comme quoi, Pentax à encore de la marge pour l'augmentation des tarifs.

CitationAF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR - $2399 in late August

Ce qui devrait être +/- équivalent en €, c'est du lourd qui allège bien les portefeuilles 

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Août 15 à 20:48
Ce qui devrait être +/- équivalent en €, c'est du lourd qui allège bien les portefeuilles 

2.499 € de prix public conseillé pour l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR (stabilisé) et 2.699 € pour le Canon EF 24-70 mm f/2,8 L II USM (non stabilisé).

Le HD Pentax-D FA★ 24-70 mm f/2,8 AL ED DC AW sera dans les mêmes eaux.

Le HD Pentax-D FA★ 24-70 mm f/2,8 AL ED DC AW a intérêt à apporter un gros plus par rapport aux modèles Tamron et Sigma pour justifier un tel prix.

sans vouloir polémiquer, les 24-70 de Canikon sont qualitativement largement au dessus des modèles Sig&Tam équivalents! et pas seulement du points de vue optique!

L'équivalent Pentax sera lui aussi au dessus, j'en suis persuadé.
Quand au prix ! il est justifié, même si vous trouvez ça trop 

Citation de: Mistral75 le 04 Août 15 à 22:54
2.499 € de prix public conseillé pour l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR (stabilisé) et 2.699 € pour le Canon EF 24-70 mm f/2,8 L II USM (non stabilisé).

Le HD Pentax-D FA★ 24-70 mm f/2,8 AL ED DC AW sera dans les mêmes eaux.

Tu as déjà des infos Mistral

Citation de: Electro35 le 05 Août 15 à 12:58
sans vouloir polémiquer, les 24-70 de Canikon sont qualitativement largement au dessus des modèles Sig&Tam équivalents! et pas seulement du points de vue optique!

Alors là, pas si sûr.

J'ai eu l'occasion de comparer la même photo prise au Canon 24-70/2,8 et l'autre prise au Tamron 28-75/2,8 et je peux t'assurer que le Tamron n'avait pas à rougir face au Canon, la photo était aussi piquée, voire mieux au centre.
Alors bien sûr, ce n'était pas à PO et je n'ai pu comparer qu'à une seule focale, bien sûr le contrôle qualité n'est sûrement pas le même dans les 2 boites et il doit y avoir des variations d'un modèle à l'autre chez Tamron mais ça fait largement réfléchir quand on sait que le Tamron est quasiment 10 fois moins cher.

Va donc falloir un bon 5.000€ pour le couple FF + 24/70-2.8.
Le match D810 - 5D4 - K2 va être passionnant ! Et pour le fun faudra voir ce que donne le 1Dx2 pour le double du prix ^^

Citation de: davilien le 04 Août 15 à 20:34
"AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR"  $2399 in late August Comme quoi, Pentax à encore de la marge pour l'augmentation des tarifs.

Je ne crois pas à ce tarif pour le Pentax.
Le Tokina similaire de range + ouverture qui est juste en train de sortir sera moins de 2x moins cher, et quand bien même Asahiman dit que les objos FF seront "pricés" comme le marché, Pentax serait bien inspiré d'éviter ce foutage de gueule que fait Nikon avec ce 24-70 VR...

Je rajoute puisqu'on est bien dans les rumeurs, que sur les 5 focales fixes FF à venir en 2016 il y aurait un 180mm macro - source Asahiman comme d'hab. :)

Par ailleurs le boitier nu du K-2 ne sera pas proposé sous les 2500,00€ à sa sortie
Mais probablement pas beaucoup plus cher : Ricoh renouvellerait la stratégie mise en oeuvre pour le 645Z (et le k3II d'ailleurs) : des objectif au top de qualité et au prix de la concurrence ; des boîtiers avec un bonus qualité/prix  - idem  ;)

N'est-ce pas risqué de sortir le FF sans aucun transtandard FA 24- ou 28- quelque chose et compatible  dans la gamme ? À part en marque tierce.

Citation de: geniegn le 05 Août 15 à 14:12
Va donc falloir un bon 5.000€ pour le couple FF + 24/70-2.8.

Non  

Citation de: Electro35 le 05 Août 15 à 12:58
sans vouloir polémiquer, les 24-70 de Canikon sont qualitativement largement au dessus des modèles Sig&Tam équivalents! et pas seulement du points de vue optique!

L'équivalent Pentax sera lui aussi au dessus, j'en suis persuadé.
Quand au prix ! il est justifié, même si vous trouvez ça trop 

C'est en effet le prix en gamme reflex FF, n'en déplaise aux doux rêveurs !
Il est temps de redescendre sur terre ...

Citation de: davilien le 05 Août 15 à 13:05
Tu as déjà des infos Mistral

Pure conjecture 

Citation de: Zygonyx le 05 Août 15 à 15:22
Je ne crois pas à ce tarif pour le Pentax.
Le Tokina similaire de range + ouverture qui est juste en train de sortir sera moins de 2x moins cher, et quand bien même Asahiman dit que les objos FF seront "pricés" comme le marché, Pentax serait bien inspiré d'éviter ce foutage de gueule que fait Nikon avec ce 24-70 VR...
...

Foutage de gueule ?
Depuis que les marques sont passées aux revêtements nano, hd etc, ont est aux environs de 2000-2400 € pour les objectifs zooms standards (càd, 14-24 2.8, 24-70 2.8 et 70-200 2.8).
Si vous vous sentez l'âme d'un pro et/ou que vous voulez avoir du matériel pro, ça met le ticket d'entrée à près de 10.000 € pour cette triplette de zoom et le boîtier qui va bien avec, pas de raisons qu'il en soit (fortement) autrement chez Ritax  

Autant le savoir  

Citation de: Zygonyx le 05 Août 15 à 15:22
... dans les rumeurs, que sur les 5 focales fixes FF à venir en 2016 il y aurait un 180mm macro - source Asahiman comme d'hab. :)

Miam miam

On verra bien, néanmoins il apparaît assez probable que le 24-70/2.8 de Pentax soit un dérivé du tout nouveau Tokina dont le tarif de lancement est inférieur à 1000$.

http://nikonrumors.com/2015/06/23/tokina-24-70mm-f2-8-at-x-pro-fx-lens-us-price-announced-999.aspx/

De même pour le futur 15-30/2.8 qui pourrait tout à fait être une version customisee du dernier Tamron, disponible depuis mars dernier pour 1200€.

Or ce n'est pas rêver que d'imaginer que pour mieux se concentrer sur ses focales fixes ainsi que sur les deux zooms déjà prévus et connus cette année , pentax ait renoué d'anciens partenariats avec ces deux opticiens : d'ailleurs un certain nombre d'indices semblent le confirmer depuis 2 ans.

Donc même en imaginant un mark-up de l'ordre de 30% sur ces deux zooms repris en formule optique à Tokina et Tamron, on arrive à l'addition maximale réaliste suivante en prix catalogue :
- boitier K-2 nu : 3000,00€
- 24-70/2.8 : 1300,00€
- 15-30/28 : 1500,00€
- 70-200/2.8 : 2100,00€
Total : 7900,00 €

@Moulag : avec la différence tu te payes le 150-450 sans problème.