Bonjour à tous !

Je vous propose le long de ce défi, de pratiquer et partager autour du travail de la lumière que l'on peut faire en post-traitement.
Le défi sera d'utiliser les outils des logiciels de développement pour modifier, ajouter ou sublimer une ambiance sur une photo.
Pour cela, je vous invite à jouer avec les outils pinceau, filtre radial, dégradé et autre...

L'idée du défi étant de trouver des pistes pour améliorer ou rehausser une photo, il sera obligatoire de présenter l'original à l'aide d'un Jpeg issu du ficher RAW brut, dépourvu de tout traitement. Dans la dynamique de partage propre au forum, la version traitée sera accompagnée d'un résumé des outils utilisés et de l'effet recherché.

Les règles seront spécifiques à ce défi :
 - on présente l'originale    en la nommant 1-a
 - puis la version première 1b et seconde si vous voulez 1c
 - on n'oublie pas d'indiquer rapidement l'effet recherché, puis les retouches effectuées.

Reste toujours 3 présentations de la même photo, avec la possibilité de retirer les balises de l'une d'entre elles si finalement, on a trouvé la version ultime ;)

Je vous propose en dépannage, si vous manquez d'inspiration, une photo pour débuter. Les copies sont à rendre dans deux jours

par ici la photo  

Attention, ceci n'est pas un thème de débat pour savoir s'il est bien ou mal de modifier une photo.
Certains y verront "de la triche" ... si cette pratique vous ulcère ou vous choque, passez votre chemin ;)
si vous trouvez intéressant de toucher aux petits boutons du logiciel de développement, vous êtes bienvenus  "

Ca tombe bien j'ai un truc intéressant à vous montrer
Je prépare ça asap!

Dans 2 jours on a dit





Plaisanterie mise à part, lancez-vous, l'idée est de partager autour de nos pratiques,
Découvrir des astuces,
Voir d'un oeil nouveau nos déRAWtiseurs

Un sujet intéressant! L'occasion d'approfondir ses connaissances et de se confronter à d'autres visions du PT

Alors je rends ma copie (facile, j'avais tout préparé)
Après avoir rehausser l'exposition, que j'avais volontairement baissé pour garder de la matière dans l'écume, la photo était particulièrement plate. Normal, plus que normal, vu que pris en plein journée, donc pas de lumière rasante pour créer du volume.
J'en fis mon objectif de "travail" : redonner du volume à cette platitude

1a : (originale, rappel)


1b : "volume"


utilisation Lightroom 5 :
- recadrage pour récupérer une ligne de fuite plus marquée
- Réchauffage de la bdb (donc vers le jaune), par goût perso, je trouve que ça donne une ambiance plus bord de mer
- un filtre radial en diagonale bas gauche, haut droit pour donner un "sens" à la lumière (expo - 0,6)
- filtre dégradé sur le ciel pour supprimer toutes les hautes lumières
- outil pinceau pour éclaircir (+0,5)+contraste pour modeler les nuages et faire un bleu un poil plus marqué, sans faire jouer la saturation qui donnait un résultat trop violent
- outil pinceau pour ré-écréter (hautes lumières) l'écume des vagues
- outil pinceau pour éclaircir (+0,6) les vaguelettes dans le but de casser la masse gris sombre du fond de l'image (au centre de l'image)
- outil pinceau sur la mer pour ré-écretage des HL + contraste+ baissage des ombres+ clarté + saturation + netteté por récupérer une mer dynamique et un piqué plus flatteur
- outil pinceau augmentation de l'expo+ contraste+ saturation + clarté pour créer une percée du soleil (y avait plus simple mais je trouvais le résultat plus brutal) et faire ressortir la teinte turquoise dans la vague
- filtre radial inversé dans le sable saturation+clarté+netteté+ombre (-55) pour récupérer la matière

A votre tour 

Oulà, c'est compliqué ton truc et ça pique un poil les yeux je trouve ;)



Modif de l'expo +1,27
ombre +41
Clarté +49
Vibrance +33

Recadrage en bas pour enlever un peu de "sable"
Recadrage général pour redresser la légère penchouille

C'est vrai que c'est plus simple 
merci pour ta participation

C'est vrai que c'est plus simple, mais j'ai quand même une petite préférence pour la version Bbert. La tienne, SPQR est un poil trop sombre et manque peut-être de relief... Mais c'est affaire de goût.

La version de SPQR est mieux équilibrée au niveau couleur, nettement plus simple et plus efficace. Mais c'est juste AMHA   ;)

Cest le propre du post traitement, que de créer autant de version que de photographes.
L'idée directrice de ce fil n'est pas de commenter les photos  ;)
C'est justement de partager nos pratiques autour du traitement de la lumière.
Vos regards sont bienvenus, bien sûr, mais une participation serait mieux 
Vous pouvez partir d'une de vos photos, pas obligé de prendre celle-ci.
J'ai choisi cette photo car elle est typique d'une photo de vacances : en famille, sans possibilité de repérer les lieux, et sans possibilité d'imposer un horaire  donc on a une photo d'un lieu qui nous a marqué, mais qui se trouve complètement dénuée d'intérêts photographique ... Comment en donner un , avec quel outils ?
A vos pinceaux

J'y penserai à participer .....  ou later   

 

Je m'y colle!

Photo clairement bof et va probablement finir à la poubelle!

Je l'ai choisie parce que rien d'intéressant dessus et la PdC est trop courte à mon gout, lumière bof et choix de cadrage pas top!
Mais, elle va me servir à vous montrer un petit trucage d'ambiance que j'ai découvert via un preset "Bokeh" que finalement on peut tous faire sois même   ;)

1A

On attend demain avec impatience 

Ah bon! si tu veux pas voir le résultat aujourd'hui... j'attendrai demain alors! 

Normalement, c'est une photo par jour mais, c'est vrai que dans ce cas, c'est un peu différent.


Alors, vas-y, envoie.  ;)

  oui vas y tu as titillé ma curiosité

C'est l'occasion d'un petit rappel d'une règle spécifique à ce défi :
- 2 photos : l'originale + le traitement

Bon d'accord....

1B Bokeh poussières
Tout en filtres radial qui peut être coloré, intensifié,etc



Le Comment c'est fait? ICI

moi je regrette surtout que la mariée ne soit pas dans le bokeh au bout de l'allée au fond avec le groom (ou sans on s'en tape du marié) (même avec cette ouverture ça aurait pêter ;))

pour l'effet, c'est spécial  ;) mais l'idée est bonne