1 mois pour remettre la ligne en état K-3II, 1 mois pour refabriquer du K-3II, 1 mois pour remettre la ligne de fabrication en version FF. 1 mois de production... Eventuellement, un peu de fabrication de K-3 toujours pas retiré. Mais au mieux tu as 4 mois en comptant large.

qui a parlé de 5 mois ? A quel moment ? 

Citation de: christiandre le 08 Oct 15 à 19:03
qui a parlé de 5 mois ? A quel moment ? 

Ce sont des estimations de Crumpy,non ?

Citation de: christiandre le 08 Oct 15 à 19:03qui a parlé de 5 mois ? A quel moment ? 

Citation de: Gko le 08 Oct 15 à 19:29Ce sont des estimations de Crumpy,non ?

Dans le message de Mistral que j'ai lu entièrement !

Citation de: Mistral75 le 07 Oct 15 à 23:32Reste à comprendre comment la reprise en usine de deux mois de production de K-3 II (les premiers, seuls concernés par le problème d'extinction inopinée du boîtier) peut causer un différé de 5 mois dans la sortie du 24x36...

Au temps pour moi  ;)

 
ça signifierait qu'une fois qu'ils produisent un appareil, ils ne produisent plus les autres modèles ? je pensais qu'ils se débrouillaient pour trouver une usine par boitier ...
parce que les compacts, action cam continuent d'être produits, sans compter le GR ...  il ne doit pas y avoir qu'une seule usine 

Non, on l'a déjà expliqué, ils produisent par batch (par lots) sur une ligne de production, pour ce qui concerne les reflex.
Pentax n'a pas les capacités d'avoir plusieurs lignes de production et il reste une seule usine (Philippines), sauf erreur de ma part.
Par contre, pour ce qu'il en est des  et GR, j'ignore ...

L'usine Pentax est aux Philippines (une seule usine pour tous les modèles) et comme l'explique MouLaG, la fabrication s'effectue par part lot (10000 K-50 puis 10000 K-S2 puis 10000 K-3 puis 10000 K-3II) avec une adaptation de la chaine de fabrication aux spécifications différentes. Cette façon de produire est commune à tous les constructeurs.

Ricoh n'ayant plus d'usine pour ses GX et GR, sous traite(ait) en Chine et à Taiwan pour la fabrication.

Kenspro fanfaronne :

CitationI know the specs, but if i share now, they will come from Japan to hunt me down!!! lol

c'est le genre de phrase qui effectivement ne sert à rien !

oui ben il serait bon que ricoh dévoile 2/3 specs, car ça fait un bail qu'on attends !

c'est vrai qu'on aurait pu s'attendre à ce que ce fameux 6 octobre, ils dévoilent un peu ... mais non 
d'autant que si ce n'est qu'un problème de production, comme ils le laisse sous-entendre, ils savent déjà ce qu'il y a dedans 
ils pourraient par exemple diffuser quelques photos prises avec, ce serait une bonne façon de montrer que cette histoire de chaîne de production n'est pas du vent, que ce boitier existe ...

Citation de: bbert le 09 Oct 15 à 14:17c'est vrai qu'on aurait pu s'attendre à ce que ce fameux 6 octobre, ils dévoilent un peu ... mais non  

Qui a annoncé que le 6 octobre il y aurait une annonce de Ricoh concernant le FF ? Ce 6 octobre est une pure rumeur venue de la bulle spéculative du net suite à un post sur preview d'un certain asahi man. Cette personne avait-elle la légitimité de Ricoh-Pentax pour balancer une telle information. Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, il s'agit du mouvement extrêmement représentatif du monde tout info dans lequel nous baignons.  

Il est au demeurant impressionnant qu'on se retrouve dans la situation absurde où on exige de Ricoh-Pentax qu'ils respectent la date arbitrairement fixée par Asahi Man pour dévoiler les specs d'un FF à venir au printemps 2016. Il faut arrêter de fumer de l'hélium, car on monte et quand l'effet cesse, on crashe.

Ricoh-Pentax dévoilera a son rythme, quand il voudra. Et à moins d'une énorme surprise au salon de la photo ce dont personne ne croit car les japonnais vont pas montrer un truc pareil si tôt sur le salon franco-français dont tout le reste du monde s'en bat les coucougnettes, ce sera au CP+, salon japonais, que la partie ce jouera.

Les trolls qui annoncent qu'ils savent et qu'ils peuvent rien dire, ils sont amusants. Des personnes sont au courant, évidemment. Mais si ils parlent, qu'ils balancent un vrai indice vérifiable à la sortie (ça c'est dans le domaine du possible, même si Pentax surveillent les sites), pas ce machin infâme de lâche.



Et si on revenait au fond de la chose ? Ce FF, pourrait-il faire mon café du matin ?

Ce sont les mêmes qui s'énervent et s'impatientent et vont jusqu'à accuser Ritax de manquer de respect pour leurs acheteurs en ne donnant pas les informations / spécifications que certaines rumeurs avaient annoncées, ou que certains avaient cru deviner entre les lignes d'une interview en japonais traduite par google

Il est parfois bon de revenir à la source et de lire les news officielles sur les sites Ricoh, pour se rendre compte qu'au final, peu de choses sont réellement annoncées par la marque et que tout le reste n'est que fabulation plus ou moins sensée  ;)

il faut voir ça avec un peu de recul. Et pas que d'un point de vue "photographie".
J'utilise pentax depuis 1 an environ. Je crois savoir que le FF chez eux, est plus ou moins dans les cartons, depuis 2012. Pendant ce temps-là, d'autres ont sorti 4 ou 5 appareils plein format. Certes, des versions venaient corriger des versions précédentes foireuses (Nikon..), mais si on se permet de leur en faire le reproche, ça vous oblige à attendre de pentax que sorte en 2016 un FF exempt de tout défaut technique, puisque son département R&D aura eu le temps (4 années..) de peaufiner son bébé en apprenant des erreurs d'autres constructeurs plus pressés ou opportunistes.  

Il y a donc une question de crédibilité qui vient s'ajouter au reste. Le plein-format, qu'on le veuille ou non, est un aspect de la photographie numérique qui existe et qu'on doit prendre en compte, et qui devient plus important jour après jour.

En fait, ce que chacun semble attendre, plus que le FF en lui-même, c'est la capacité de cette firme à rebondir et à innover, à produire de la qualité : pentax a prouvé qu'il en était capable dans le domaine de l'APS-C (quoique l'AF... ), du MF, et après quatre années de projets il est temps de prendre un virage important et de prouver à tous qu'il y en a encore sous le pied, et que cette société mérite respect et confiance.  

Le FF est dans les cartons depuis le début des années 2000 et le MZ-52.
Quand à sa disponibilité, Ricoh-Pentax l'a annoncé, et ceci pour la première fois très officiellement, pour 2016 Spring Debut. Il s'agit de la seule vraie annonce officielle en dehors de l'annonce lors du CP+ 2015 et des interviews qui ont suivis.
Tout ce qui est raconté en dehors de ces 2 évènements, n'est que spéculations où racontars de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui...

 

exprime-toi electro 

Il ne faut pas oublier que Pentax a été vendu en 2007 à Hoya, qui s'intéressait aux autres secteurs que la photo, et que le département photo a été dégraissé et la R&D réduite à son strict minimum avant de le revendre en 2011 à Ricoh.

On peut considérer qu'ils ont 2-3 circonstances atténuantes.

vendu... euh oui. Il me semble avoir lu quelque part, qu'il s'agissait d'une OPA amicale de Hoya sur Pentax. Personne ne semble avoir mis le couteau sous la gorge de pentax, mis à part peut-être quelques actionnaires qui ont du lui mettre la pression : rien d'insurmontable mais je ne connais pas la situation financière de Pentax en 2007 (avaient-ils le choix, that is ze question).
L'histoire a pu être mal gérée dans le cadre de cette acquisition/fusion, ou tout du moins mal négociée à l'époque. Il peut paraitre plausible que les dirigeants de Pentax aient en toute connaissance de cause accepté de sacrifier le département photo pour prétendre à développer d'autres activités plus lucratives (médical verres correcteurs...) sous l'égide de Hoya.
Bref c'est le passé, et quelque part, ça abonde un peu dans ce que j'écrivais plus haut, sur le besoin de regain de confiance du public en cette boite. Un bon succès du FF, c'est évident que ça bétonnerait la route pour un bon bout de temps.