Les pros utiliseront les objectifs s'ils les jugent bons, commodes, trouvables et à des prix qui leur permettent de vivre.
Il est même questions que certains objos du système 67 réapparaissent dans le circuit. Et je crois que la bague existe, en tous cas au point de vue tirage et cercle d'image il n'y a aucun problème. >Comme ce sont des objos manuels si la bague n'existe pas elle n'est pas difficile à faire, il suffit de demander aux Ukrainiens, ile en fabriquent déjà une une qui permet de monter tous les objos du système Pentacon 6 et Kiev 88 et 66 sur une baïonnette K.

La bague 645 vers monture K, et la bague 6x7 vers monture K sur le site http://www.ricoh-imaging.fr,
la bague 645 et la bague 6x7 sur le http://shop-fr.ricoh-imaging.eu

Waouh, c'est super ça !

Citation de: AOCO le 12 Nov 15 à 02:06
La bague 645 vers monture K, et la bague 6x7 vers monture K sur le site http://www.ricoh-imaging.fr,
la bague 645 et la bague 6x7 sur le http://shop-fr.ricoh-imaging.eu

moi je veux un dos numérique pour le 645N

Ca s'appelle 645D/Z

Sinon selon les rumeurs on pourrait s'attendre à des nouvelles fraiches en ce qui concerne le 70/200 vendredi 13 

Citation de: Phil22140 le 12 Nov 15 à 12:14
moi je veux un dos numérique pour le 645N

Suis certain qu'il y a moyen....avec un dos de marque bien connue.
Des petites adaptations nécessaires mais.....

@Electro35, j'ai peur que non, même e, bricolant bien. Parce que adapter un dos de format différent sur un boitier, doit être coton, même mécaniquement. Mais surtout électroniquement bonjour les problèmes...
Moulag a raison/ la solution c'est le 645Z, surtout quand il lui sortira un grand frère avec un ... plus gros capteur.

Certes mais il y a bien des dos adaptables sur les Hasselblad 503 alors qu'il existe les H3/4/5D
alors oui le raccourci c'est de dire que le 645D/Z est la solution mais bon 

bon bin le 70/200 semble être un petit peu repousser encore ... en effet on a eu de nouvelles du 70/200 le vendredi 13 

Un écran orientable sur un réflex pro...tiens, c'est bizarre !

Cela voudrait-il signifier que Pentax veut promouvoir la visée sur écran ?

Ou bien, fantasmons un peu, que Pentax innoverait en proposant -qui pourrait le moins pourrait le plus pour une fois- un réflex-hybride équipé de capteurs de mise au point en mode phase dans le pentaprisme ET dans le capteur (de type dual-pixel du Canon 7D II ou encore les capteurs du Samsung NX1 et du Sony Alpha A7 II), d'un blocage de miroir en position ouverte, et doté de 3 modes autofocus:
- mode réflex "pur" : visée optique et autofocus mode phase prédictif dans le pentaprisme ;
- mode réflex-hybride : visée optique et autofocus mode phase prédictif dans le pentaprise, puis autofocus correctif en mode contraste par le capteur (finis les BF et FF);
- mode hybride "pur" : miroir bloqué en position haute, visée par le capteur et l'écran, autofocus prédictif en mode phase sur le capteur, et correctif en mode contraste.

Pentax en tête pour l'autofocus, ça serait nouveau et chouette non ?  8-)

Citation de: Edamuas le 14 Nov 15 à 12:51
Pentax en tête pour l'autofocus, ça serait nouveau et chouette non ?  8-)

Ici, c'est le fil "rumeurs", pas "science fiction"  ;)

 

Bon, tant pis alors ! Pentax restera donc championne en autofocus, mais de l'autofocus le plus lent, celui du K-01 !

PENTAX a le meilleur AF du monde des MF 

Ah ouais, super utile en studio et pour le paysage sur pied, ainsi que pour les photos de mariage, pour shooter les mariés agités ou en train de courir ! Voilà une performance pleine de valeur !

Les pros ne font pas que de la photo debout autour du court à Rolland Garros. Le LX permettait de faire des photos dans toutes les positions grâce à une douzaine de viseurs différents; Le K-1 permettra à peu près tous ces angles de prise de vue grâce à son écran mobile. Cadrage à hauteur de poitrine où de ceinture, cadrage au dessus de la tête, bras tendus, cadrage discret sur le côté, vers l'arrière alors que vous semblez regarder droit devant vous, etc... Le FF a un écran plus mobile que le 645Z parce qu'il sera plus mobile que le MF. C'est aussi simple que ça.   
Quelqu'un qui a vu replier cet écran a été impressionné par la fluidité de l'opération.

A lire certains posts, je me demande quel est le pourcentage de ceux qui ont manipulé et/ou utilisé des Hasselblads, des Mamiya MF, des 645 argentiques, numériques, etc... Cela ne s'imagine pas facilement ;)

Mais alors, voilà que les purs et durs du réflex et de la visée OVF -la seule, la vraie, l'unique, la pure, celle de Monseigneur le Dieu Réflex, son pentaprisme et son miroir mobile - se trahiraient, et avoueraient que la visée sur écran est une merveille ! Diable, me voilà étonné, et rassuré !