En effet, les pros qui utilisent les 645D/Z ne font pas que du studio ou du paysage sur pied !

Citation de: Edamuas le 14 Nov 15 à 20:40
Mais alors, voilà que les purs et durs du réflex et de la visée OVF -la seule, la vraie, l'unique, la pure, celle de Monseigneur le Dieu Réflex, son pentaprisme et son miroir mobile - se trahiraient, et avoueraient que la visée sur écran est une merveille ! Diable, me voilà étonné, et rassuré !

Là, je crois que tu confonds (volontairement ou pas...) EVF et écran arrière.

Aborder cette question sous cet angle la distord quelque peu. Le numérique avec sa mesure dans le haut du viseur interdit les viseurs interchangeables et tout ce que ceux-ci permettaient. L'adoption d'un écran arrière mobile permet de retrouver ces avantages.
La visée sur écran à bout de bras telle qu'elle se pratique avec les compacts (ou les reflex d'ailleurs par beaucoup de gens qui ne  savent pas viser "à l'œil", (j'en ai vu mardi dans le métro mardi dernier) a un défaut, c'est que cette posture est la moins stable qui soit. Tout les physiologistes sont d'accord la dessus. La visée à hauteur de poitrine, appareil suspendu au coup, ne présente pas les mêmes problèmes physiques de stabilité.
L'AF sur écran offre une fiabilité reconnue. Elle présente des défauts dus à la lumière ambiante, qui sont connus. Pentax a d'ailleurs amélioré ce problème avec le K-5II. Donc la marque ne méprise pas cet aspect là de la prise de vue.
Parler de "purs et durs" est à côté de la plaque. Le Pentax Q est un hybride dont le seul viseur optique ne couvre qu'un seul objectif à focale fixe.  Il ne démontre pas plus que les autres que la visée sur écran soit une merveille.
La visée reflex à 100% a aussi des défauts: elle est volumineuse, lourde et chère. La visée d'un OM-D est superbe, elle oblige seulement à avoir 3 accus avec soi par jour de photographie sérieuse.
Chaque système a ses qualités et défauts. C'est tout.

Grande adepte du viseur, je préfère d'ailleurs un boitier avec viseur et sans écran en "laïvviou" que sans viseur, j'avoue apprécier la visée écran quand je fais des poses longues sur trépied : ça évite le tordage de cou ...
Par contre, je suis incapable de viser à main lever avec.... Ça me le fait pour tout apareil, incapable de bouger l'index sans bouger l'avant bras, sauf à le câler contre mon corps ... Est-ce parce que je suis gauchère ?
Du coup cet ecran me semble plus pratique car il me semble que le déport de l'écran permettra de n'avoir aucun décalage entre la position de l'écran et l'objectif, permettant une visée plus franche.
Pour avoir utilisé la "petite crotte" de mon mari, le décalage est un poil déconcertant quand on veut faire du cadrage au milimètre, c'est. Long de viser quand l'objectif se situe plus bas que  l'écran (mode blonde powaaaa)
Après, pour avoir eu la grande chance de faire quelques prises sur du hasselblad, et sur un 645d, j'affirme qu'un écran amovible ne peut s'utiliser que sur trépied, car les photos à main levée avec ces boitiers demande une main sûre (ou des gros biceps, ou une bonne lumière pour avoir une bonne vitesse, ou tout ça en même temps  )

Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Nov 15 à 18:28
PENTAX a le meilleur AF du monde des MF 

Alors celle-là, tu l'avais pas encore faite, donc je ne peux qu'applaudir

ceci dit, mon mari m'a démontré que l'AF du K3 était bon. Au début, je ne l'ai pas trop cru, et finalement, il fonctionne du tonnerre... en AF-C, collimateur au centre, zone élargie , il dépote, et même en rafale, il suit bien les nenfants qui bougent.
Du coup, il prend volontiers le K3, qui en mode vert, fait de belles prises. Jusque là, il ne voulait pas entendre parler d'un reflex, trop "pénible" à utiliser
Prise par monsieur Bbert  : https://farm6.staticflickr.com/5788/23078996091_8854aa259d_o.jpg

Citation de: Gko le 16 Nov 15 à 18:44
Alors celle-là, tu l'avais pas encore faite, donc je ne peux qu'applaudir

Ah si, pourtant ...
Depuis la sortie du 645D 

Un court article de Réponses Photo sur le sujet :
http://www.reponsesphoto.fr/2015/11/le-reflex-24x36-se-precise-chez-pentax/

Merci  ;)
Très intéressant retour sur l'écran orientable !

Un de nos petits camarades pentaxistes a eu l'idée simple mais limpide d'aller faire la fermeture du salon, ce qui lui a permis de voir le K-1 sans cloche, de le toucher, sans le prendre à la main, mais surtout de voir l'écran arrière rentrer dans sa position repliée. Il a été époustouflé par la fluidité du mouvement de l'écran. Simplement époustouflé.
Personnellement je n'ai pu qu'observer le mécanisme sous toutes les coutures. Il m'est apparu comme extrêmement abouti, très astucieusement pensé, entièrement conçu pour être orienté dans tous les sens, et garantir une solidité maximale. Si tout a été pensé comme ça sur ce boitier, il promet d'être un outil formidable.  Plus que 3 mois à attendre. ;)

Sorti en décembre il aurait pu faire partie de certains paquets au pied du sapin ... mais il vaut mieux attendre qu'il soit aboutit pour sortir.

Le site de teasing du futur 24x36 Pentax a été mis à jour aujourd'hui :

Full Frame by PENTAX - RICOH IMAGING

Au menu :

- une nouvelle photo qui remplace les quatre précédentes
- un historique de la marque Asahi puis Pentax, de 1919 au 645D
- un couplet sur le LX.

Citation de: Mistral75 le 30 Nov 15 à 12:57
- un couplet sur le LX.

y'a pas de hasard.
à une époque, j'avais parié sur LX-D.

Citation de: PKb le 30 Nov 15 à 16:13
y'a pas de hasard.

Le LX a été ainsi nommé car il est sorti (en 1980) pour le 60ème anniversaire de Pentax.. Et "60", en chiffres romains, c'est ... "LX" !
Pour le FF, ce sera le 96ème anniversaire ... Cogitons !!!  

Mouarf ce teasing de teasing.

C'est pareil chez les autres marques ??? chez nikon ils jouent ainsi également avec leur clientèle ?

Pourrais au moins laisser filtrer 2/3 specs 

Citation de: OursDePyrene le 30 Nov 15 à 17:55
Le LX a été ainsi nommé car il est sorti (en 1980) pour le 60ème anniversaire de Pentax.. Et "60", en chiffres romains, c'est ... "LX" !
Pour le FF, ce sera le 96ème anniversaire ... Cogitons !!! 

Espérons que le FF aura des specs XL  ;)

Coming up in spring 2016!
Une raison de plus de se réjouir de la fin de l'hiver...

Citation de: PKb le 30 Nov 15 à 16:13
y'a pas de hasard.
à une époque, j'avais parié sur LX-D.

A suivre, en même temps, mis à part le K1000 et le spotmatic, je crois que le LX figure bien haut dans les unités vendues et surtout dans le ciblage "pro" de Pentax ;)

Citation de: PKb le 30 Nov 15 à 16:13
y'a pas de hasard.
à une époque, j'avais parié sur LX-D.

Encore un qui croit tout connaitre. Il faut arrêter de faire comme si vous saviez, vous ne connaissez rien de ce boitier comme tout ceux qui sont ici certainement. La masturbation du cerveau est une activité aux éclopés de la vie, ceux qui restent chez eux sans participer à la vie réelle, qui préfèrent réfléchir au lieu d'agir.
Y'a pas de hasard est une phrase ronflante vide de sens de quelqu'un qui veut se la montrer.

Citation de: m3zcal le 30 Nov 15 à 18:44
Pourrais au moins laisser filtrer 2/3 specs 

Un 36MPX a 2700€ est trop excessif en terme de tarif pour moi.

Boôôhh, cool please. ;)

D'aucuns avaient d'ailleurs fantasmé d'un LX-D ... au point de présenter cette image

Pentax LX-D : New Full Frame concept ? by Zygonyx, sur Flickr