Le site de teasing du futur 24x36 Pentax a été mis à jour aujourd'hui :

Full Frame by PENTAX - RICOH IMAGING

Au menu :

- une nouvelle photo qui remplace les quatre précédentes
- un historique de la marque Asahi puis Pentax, de 1919 au 645D
- un couplet sur le LX.

Meilleur en vidéo et en retouche qu'en orthographe anglaise :

https://youtu.be/PBtrzcUP3gM

Un K3 III avec un AF de 90 collimateurs dont 36 en croix?
Je suis impatient de voir ça...

Citation de: alfa_delta le 01 Déc 15 à 16:21
Un K3 III avec un AF de 90 collimateurs dont 36 en croix?
Je suis impatient de voir ça...

Surtout que le nombre de collimateurs doit être impair pour aller avec un collimateur central .

Citation de: Mistral75 le 01 Déc 15 à 16:23
Surtout que le nombre de collimateurs doit être impair pour aller avec un collimateur central .

Mais ce reflex est une révolution, il y aura 2 centres 

Citation de: SPentaxQR le 01 Déc 15 à 16:55
Mais ce reflex est une révolution, il y aura 2 centres 

Comme en politique: le centre-gauche et le centre-droit?

un successeur au K-3/K-3II, il y aura. les specs données par cette vidéo me laissent perplexes. certaines sont réelles tandis que d'autres paraissent fantaisistes. comme le nombre de collimateurs ! cela ressemble plus à un vœux pieux, où puisque c'est la période, à une liste au père noël !

en terme de timing, une annonce en janvier ? je vois mal Pentax sortir deux réflex hauts de gamme quasiment en même temps. sans compter que le K-3 II aura moins de 9 mois de vie. une sortie en octobre (voir en juin) est plus réaliste de mon point de vue. et si c'est le cas, pas d'annonce en janvier. mais bon, je peux me tromper.

ce qui est sur, c'est que 2016 sera une grosse année de sortie pour Pentax.

La gamme Pentax n'est peut être pas très claire, mais le K-3 II ne vise pas à remplacer le I; il le complète.
Un K-3 III remplaçant le K-3 I avec le capteur du D7200 serait une très bonne chose à mon sens.
Pour l'AF, si ils peuvent l'améliorer encore ce sera toujours ça de pris...

Citation de: geniegn le 02 Déc 15 à 10:40
La gamme Pentax n'est peut être pas très claire, mais le K-3 II ne vise pas à remplacer le I; il le complète.

Le K-3 II complétant le K-3, c'était un discours marketing afin d'épuiser les stocks de K-3.
L'intégration du GPS/astro et du Pixelshift ne différencient pas suffisamment le K-3 et le K-3 II comme le filtre AA pouvait différencier le D800 et le D800E.
Certain d'entre-nous ont acheté le O-GPS1 avec leur K-3 et d'autres ont pris le AF201 FG avec leur K-3 II.

Aujourd'hui, on voit promos sur promos sur le K-3. Il est clair que les politiques tarifaires sur ces 2 produits ne sont pas les mêmes ... pour des produits complémentaires au catalogue.
De même que nous pouvons constater que le kit avec 16-85mm n'existe que pour le K-3 II, le K-3 ne se contentant que des 18-55mm et 18-135mm, packages encore en stock.

si cette info est vraie, un K3 III à déjà 2000€ .... ça fait peur pour le FF  

le K-3 n'a pas été arrêté quand le K-3II est sorti. il y a eu de la fabrication pour ce produit après. par contre, aujourd'hui, la chaine ne devrait plus être relancée.
coté Pentax, le discours est clair : le K-3II n'a pas eu pour vocation de remplacer le K-3. imho, il a été lancé pour valider quelques points techniques... et faire durer le K-3 encore quelques temps.
les 2 sont similaires, même si il y a quelques différences.

quand à l'info, certaines choses sont vraies (quand on ratisse large, on peut par tout le temps avoir tort) mais il y a beaucoup de faux. dont le prix. il n'est pas compréhensible ni tenable.

Citation de: SPentaxQR le 01 Déc 15 à 16:55
Mais ce reflex est une révolution, il y aura 2 centres  

Ah ouaiiiiis, j'en veux un alors !

---

Messages fusionnés le 02 Déc 15 à 20:28

---

Je viens de lire que Nikon rachèterait les technologies hybrides Samsung...Si cela s'avère exact, voilà qui conforterait mes propos sur l'avenir de l'hybride, même si c'était une ultime tentative de le tuer dans l'oeuf !

Citation de: Edamuas le 02 Déc 15 à 20:24
(...)
Je viens de lire que Nikon rachèterait les technologies hybrides Samsung...Si cela s'avère exact, voilà qui conforterait mes propos sur l'avenir de l'hybride, même si c'était une ultime tentative de le tuer dans l'oeuf !

La source :

Hot rumor! Nikon bought Samsung NX mirrorless tech! - mirrorlessrumors.com

Citation de: CLOCLO le 02 Déc 15 à 20:07
si cette info est vraie, un K3 III à déjà 2000€ .... ça fait peur pour le FF 

ah parceque tu espérais un FF sous les 2000 euros ? Pas possible pour Pentax, ils doivent faire tout de suite un FF complet et haut de gamme, pas de possibilité pour le moment de faire un FF light style 6D...à titre d'info, voir combien Canon fait payer son 5DIII en face duquel devrait se positionner le FF Pentax : Lien

Citation de: Gko le 02 Déc 15 à 22:09
ah parceque tu espérais un FF sous les 2000 euros ? Pas possible pour Pentax, ils doivent faire tout de suite un FF complet et haut de gamme, pas de possibilité pour le moment de faire un FF light style 6D...à titre d'info, voir combien Canon fait payer son 5DIII en face duquel devrait se positionner le FF Pentax : Lien

Au niveau esthétique en tout cas, pas possible de faire plus moche que ce 5D III. 

Citation de: Gko le 02 Déc 15 à 22:09
...à titre d'info, voir combien Canon fait payer son 5DIII en face duquel devrait se positionner le FF Pentax

Vu que nous n'avons aucune info sur les entrailles du K-1, il n'y a aucune raison de le rapprocher plus du côté du Canon 5D III que du Nikon D750, plus performant, moins cher et surtout plus actuel.

oui enfin 5DIII c'était pour l'exemple. D750 si ça vous plait mieux. L'idée était surtout de dire qu'il ne faut pas attendre un FF sous la barre des 2000 euros si Pentax veut prétendre se mettre en concurrence avec Canon et Nikon. 

Citation de: m3zcal le 02 Déc 15 à 22:32
Au niveau esthétique en tout cas, pas possible de faire plus moche que ce 5D III. 

Je n'ai pas parlé de considérations esthétiques du boitier. Et puis aux dernières nouvelles, les appareils sont faits pour faire des photos, pas pour les regarder sur l'étagère ;)

Citation de: Gko le 03 Déc 15 à 00:27
oui enfin 5DIII c'était pour l'exemple. D750 si ça vous plait mieux. L'idée était surtout de dire qu'il ne faut pas attendre un FF sous la barre des 2000 euros si Pentax veut prétendre se mettre en concurrence avec Canon et Nikon.  

Le choix du D750 n'est pas innocent. Après l'augmentation générale récente des prix du monde de la photo, le D750 est à 2000 € (lien), le mois dernier il était à 1750 €. A ce prix, il faut retirer un cash-back actuellement en cours de 150€ (lien).

Donc un Pentax K-1 avec les perf du D750 et aligné au prix du D750, moi ça me va.

Citation de: Grosbill01 le 03 Déc 15 à 07:47
le D750 est à 2000 € ...
Donc un Pentax K-1 avec les perf du D750 et aligné au prix du D750, moi ça me va.

Hé hé .. !  ;)

Citation
Je n'ai pas parlé de considérations esthétiques du boitier. Et puis aux dernières nouvelles, les appareils sont faits pour faire des photos, pas pour les regarder sur l'étagère ;)

je me permettais juste de troller un peu sur le canon, vu que pentax y a droit un peu partout ! ;)

Mes boitiers pentax sont loin de rester sur les étagères, mes deux K5 totalisent 350.000 clichés.

Citation de: Grosbill01 le 03 Déc 15 à 07:47
Le choix du D750 n'est pas innocent. Après l'augmentation générale récente des prix du monde de la photo, le D750 est à 2000 € (lien), le mois dernier il était à 1750 €. A ce prix, il faut retirer un cash-back actuellement en cours de 150€ (lien).

Donc un Pentax K-1 avec les perf du D750 et aligné au prix du D750, moi ça me va.

c'est bien ce que j'attends aussi, un équivalent au D750, dans la même gamme de prix (voir un chouilla plus cher pour plus de specs), c'est parfait !