Il faut l'espérer, rien n'est sûr     

Citation de: PKb le 25 Déc 15 à 08:05
accessoirement, le DA55, le DA300 et le DA560 sont utilisables en FF alors qu'ils ne sont pas estampillés comme tel. bonnes infos également.

Sauf pour le DA-560, ils figurent comme d'autres dans la liste publiée ailleurs sur le forum :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15900.0/

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Déc 15 à 10:26
Il faut l'espérer, rien n'est sûr     

Toi! Tu rajoutes une couche là.

Je ne peux rien dire de plus 

Citation de: gcgignac le 25 Déc 15 à 10:50
Sauf pour le DA-560, ils figurent comme d'autres dans la liste publiée ailleurs sur le forum :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15900.0/

les tests officieux l'avaient démontré. là, il s'agit d'une confirmation officielle. ce n'est pas exactement la même chose.

"Verdict on Vignetting
When used with APS-C cameras, vignetting is a non-issue in practice with this lens.  On full-frame, it is still difficult to observe dark corners in real-life photos, but there is significant vignetting at F5.6 and F8."

Dixit Pentax Forum, test du DA560.

Aussi, il me semble raisonnable de penser que le K-1 possède un traitement interne notamment de devignetage, permettant de meilleurs rendus pour les optiques DA dont les cercles optiques s'avèrent "limites" pour passer sur FF. Un peu comme Sony pour les modèles de la série A7.

Citation de: Zygonyx le 27 Déc 15 à 12:17
Aussi, il me semble raisonnable de penser que le K-1 possède un traitement interne notamment de devignetage, permettant de meilleurs rendus pour les optiques DA dont les cercles optiques s'avèrent "limites" pour passer sur FF.

C'est souhaitable mais incertain, il faudra attendre les tests réels pour le savoir ...
Ceci étant en post-traitement sous Lightroom ou DxO ce type de défaut devrait pouvoir être corrigé.

Pour autant que Lightroom et DxO suivent encore Pantex, rien n'est moins sûr 

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Déc 15 à 17:21
Pour autant que Lightroom et DxO suivent encore Pantex, rien n'est moins sûr 

S'ils ne suivent pas Pantex mais continuent avec Pentax nous sommes sauvés   

 

Lr ou DXO corrigent déjà le vignettage (plus ou moins parfaitement) avec les boitiers actuels.
pourquoi penser que ces mêmes logiciels ne feront plus le travail avec le nouveau boitier ?

Citation de: gcgignac le 27 Déc 15 à 12:43
C'est souhaitable mais incertain, il faudra attendre les tests réels pour le savoir ...
Ceci étant en post-traitement sous Lightroom ou DxO ce type de défaut devrait pouvoir être corrigé.

Incertain, ce n'est pas vraiment le sens de la phrase : "With certain lenses, this setting (FF setting) also helps to minimize image-quality deterioration in peripheral areas"

Citation de: PKb le 27 Déc 15 à 22:39
Lr ou DXO corrigent déjà le vignettage (plus ou moins parfaitement) avec les boitiers actuels.
pourquoi penser que ces mêmes logiciels ne feront plus le travail avec le nouveau boitier ?

Que LR ou DxO continuent à corriger le vignettage pour les objectifs référencés selon leur contexte habituel d'utilisation (un DA en APS-C, un D-FA ou FA en FF), c'est plus que probable.
Par contre, corriger le vignettage d'un DA dans les 2 cas d'utilisation en mode APS-C et en mode FF, c'est quasiment improbable.
1) Il faudrait faire 2 fois le boulot pour chaque objectif, le vignettage n'étant pas le même selon le mode utilisé.
2) Il faudrait un code EXIF normalisé pour informer LR et DxO quel mode crop a été utilisé or il ne me semble pas qu'une telle info existe dans les EXIFS officiels. Ricoh implémentera sûrement cette info dans les Maker Notes toutefois, aujourd'hui, LR ignore les informations y figurant notamment le nom des objectifs tiers.

Mise à jour du site officiel de teasing :

Full Frame by PENTAX | RICOH IMAGING

Ajout d'un texte sur l'optimisation par le K-1 du potentiel des FA Limited

Citation de: Ricoh Imaging
Optimize the imaging power of the distinctive FA Limited-series lenses
14.01.2016　NEW

One of the benefits offered by the PENTAX 35mm full-frame digital SLR camera is that your favorite lenses, which many of you have used since the days of film photography, can be used at their actual focal lengths. This benefit applies to the high-grade FA Limited-series lenses. Favored by many PENTAX camera users, you can take advantages of the imaging power of these popular lenses in digital photography much as for film photography. I would like to familiarize you with some sample images captured by three FA Limited-series lenses.

The smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL Limited has outstanding image-forming power and delivers high-contrast images. It offers a distinctive image description that accurately reproduces the ambience of the scene being shot. Captured by this wide-angle lens, Image 1 clearly depicts fine details even in the shadows.

Next is the smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited. This compact unifocal standard lens has an angle of view and perspective similar to that of the human eye. Image 2 shows fine sharpness, rich gradation and a truthful sense of depth, all of which are distinctive characteristics of this particular lens.

Finally, the smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited excels in contrast and resolution. Captured by this telephoto lens, Image 3 faithfully recreates the ambience of this particular scene with its high-contrast rendition and subtle bokeh (defocus) effect.

Ajout de photos prises avec chacun des trois FA Limited :

- smc Pentax-FA 31 mm f/1,8 AL Limited :

"This image offers well-depicted details, even in areas of shadow."

1/320e s f/5,6 ISO 200



- smc Pentax-FA 43 mm f/1,9 Limited :

"This image has excellent sharpness and rich gradation, with a truthful sense of depth."

1/1.000e s f/2,8 ISO 100



- smc Pentax-FA 77 mm f/1,8 Limited :

"This image faithfully recreates the ambience of the scene with its high-contrast rendition and subtle bokeh effect."

1/320e s f/8 ISO 100



Ajout d'une nouvelle photo du K-1.

c'est une sacrée information que d'indiquer qu'on va désormais utiliser les objectifs à leurs focales réelles ! 

déjà qu'il existe de nombreuses personnes qui n'ont pas compris que la focale indiquée n'était pas celle qu'on obtient en APS-C...


à ce rythme, il ne devrait rester qu'un teasing à délivrer, vers le 04/02. après ce sera la grande conférence à CP+

Citation de: PKb le 13 Jan 16 à 18:20
déjà qu'il existe de nombreuses personnes qui n'ont pas compris que la focale indiquée n'était pas celle qu'on obtient en APS-C...

Oui, souvent ça s'appelle des débutants 

Tout le monde ne peut pas être né avec la science photographique infuse.



Et puisque tu aimes bien chipoter pour des détails, je te rappelle que la focale d'un objectif, c'est la distance qui sépare le centre optique du foyer de l'image et que donc, un objectif ne change pas de focale, même monté sur un APS-C.
C'est l'angle couvert par cet objectif qui change, pas sa focale.

Citation de: Mistral75 le 13 Jan 16 à 16:44

- smc Pentax-FA 77 mm f/1,8 Limited :

Et ben non 
C'est un HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited qui a été utilisé !!!   

Citation de: SPentaxQR le 13 Jan 16 à 19:01
Tout le monde ne peut pas être né avec la science photographique infuse.

moi petit scarabée qui apprend beaucoup au contact d'un immense comme toi

Citation de: SPentaxQR le 13 Jan 16 à 19:01Et puisque tu aimes bien chipoter pour des détails, je te rappelle que la focale d'un objectif, c'est la distance qui sépare le centre optique du foyer de l'image et que donc, un objectif ne change pas de focale, même monté sur un APS-C.
C'est l'angle couvert par cet objectif qui change, pas sa focale.

merci pour cette importante leçon. c'est vrai que j'ai simplifié en disant "que la focale indiquée n'était pas celle qu'on obtient en APS-C" j'aurais mieux fait d'écrire "que pour une même focale, on obtient pas le même champ de vision sur FF et sur APS-C". merci d'avoir rectifié si brillamment et en soulignant si magistralement mes graves et importantes erreurs.

Citation de: lepiallou le 13 Jan 16 à 21:42
Et ben non 
C'est un HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited qui a été utilisé !!!   

Dans la version anglaise, oui ; pas dans la version japonaise.

"使用レンズ：smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited、"

Je me réjouis de tester mes FA Ltd sur ce boîtier, même s'ils ne sont pas HD :)

Et moi, j'attends de voir lesquels de mes objectifs seront compatibles FF.
8-)


Et par compatible, je veux dire lesquels couvrent le format 24x36...