pref pour la seconde aussi ludo

ASM: très jolie composition, ne change rien c'est parfait! tu as isolé ce qu'il fallait, il y a des possibilités de PT selon les gouts de chacun ou fanas de toshop, mais je rejoins Hermès dans son avis.

Ludovic: Trop sombre effectivement la première, la seconde est bien plus ouverte à la lecture, jolie couleurs et le cadrage 50/50 n'est pas dérangeant. Beau boulot

Merci à tous pour vos commentaires 

ludovic,j'aime bien la 2    juste débouché un peu les noirs  ;)

Merci berzip, galuchar et Saraby pour vos retours.
Merci Electro35 pour ton commentaire détaillé. C'est important pour moi d'avoir des avis extérieurs pour m'aider à prendre du recul sur mes photos.
J'ai encore le sentiment d'être une débutante ; je me concentre donc sur la prise de vue et le développement sous LR.
Et mon ordi rame déjà pas mal ... alors Photoshop, je n'y pense même pas !

ASM> très belle compo, avec un traitement doux qui va bien au sujet ! Et lightroom, chez moi, fais plus ramer que photoshop !!
Ludovic > Un choix de sujet et de compo qui se défendent bien, mais un traitement trop contrasté pour qu'on puisse réellement en profiter. C'est en tout cas mon avis.

Et pour ma part, il y a quelques temps j'avais fait prendre l'air à mon Ricoh GR, depuis, un bout de la montagne s'est écroulé, mais je ne crois pas qu'il y ait de lien !

joli paysage batist 
j'aurai rajouté un poil de net et baissé un peu la luminosité , c'est une image de nuit quand même

Belle photo qui montre bien que notre petit GR "a tout d'une grande". 

Citation de: berzip le 22 Fév 16 à 11:24
joli paysage batist 
j'aurai rajouté un poil de net et baissé un peu la luminosité , c'est une image de nuit quand même

J'ai justement baissé la netteté ! La luminosité je l'ai baissée aussi ! J'avais une image qui semblait prise de jour au départ !

ASM: compo et rendu agréable

Ludovic: belle ambiance sur la 2

Batist: belle prise, bien composé

Une belle pose longue bien gérée par le GR. 

Citation de: Batist le 22 Fév 16 à 12:01
J'ai justement baissé la netteté ! La luminosité je l'ai baissée aussi ! J'avais une image qui semblait prise de jour au départ !

C'est pour cela que j'aurais débouché un poil les lignes d'arbres pour éviter une masse trop sombre  ;)

Batist, ce qui me gêne un peu dans ta photo,c'est ce ciel trop clair,on dirai une photo de jour mais le ciel et ces étoiles font penser à une photo de nuit , sinon bonne composition  ;)

Citation de: olilignan le 22 Fév 16 à 18:36
Batist, ce qui me gêne un peu dans ta photo,c'est ce ciel trop clair,on dirai une photo de jour mais le ciel et ces étoiles font penser à une photo de nuit , sinon bonne composition  ;)

C'est le problème des photos de nuit quand on veut du détail dans le paysage ! Je comprend bien la remarque, même si à mon goût, le ciel plus sombre prendrait trop d'importance !

Une autre avec le ciel encore plus clair !!!

je préfère la compo de celle ci , elle est plus nette 
le filè de nuages est un plus , seul la trace des étoiles me gène par rapport à la précédente mais temps de pose oblige

300 secondes tout de même !

oui j'ai vu , pas le choix pour les étoile 

J'aime beaucoup les photos nocturnes avec des ciel étoilés. Lors de mes essais, j'ai toujours privilégié des ciels dégagés mais je vois que cela peut être intéressant aussi avec des ciels légèrement couverts.
Par contre, je pense qu'il faut choisir : soit avoir les étoiles ponctuelles et respecter la règle des 350 comme sur ta première photo, soit faire des filés d'étoiles et poser au moins 1/4h. Sur ta 2ième photo, je trouve que les filés sont trop petits.

Batist : préférence pour la 1ere pour moi, pour la raison exposée ci-dessus par ASM à propos du filé ;)

Sijam
je trouve  le bleu  un peu forcé 
papy57