Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mar 16 à 09:10
Pour moi, la technologie est maitrisée 
Il n'y a rien de terriblement innovant, mais beaucoup de remploi d'existant et des évolutions douces.
A part l'obturateur, mais je n'imagine pas qu'il y ait de soucis (bien qu'on a connu des problèmes dans d'autres marques, cf. le tristement célèbre Nikon D600).

Et ils ont encore des problèmes avec leur D750:

CitationNikon widens D750 shutter fault recall
More Nikon D750 cameras are at risk of developing a shutter fault than was previously thought, the company has warned.
Last year, Nikon warned D750 users that the shutter does not work properly in some cameras made in October and November 2014.
However, Nikon has this week revealed that the same glitch may also affect models made between December 2014 and June 2015.
In an updated advisory notice, Nikon Europe said the fault sometimes results in 'shading of a portion of images'.
[...]

Citation de: Grosbill01 le 18 Mar 16 à 09:39
50 Mo pour un RAW normal (non Pixel-Shift), 15 Mo pour un JPEG.
Les disques d'anciens PC avaient une capacité d'environ 500 Go, les actuels 1 To (1000 Go) et les plus performants 4 To.
Dans son commentaire, Mike dit explicitement : "J'utilise habituellement la carte la deuxième plus rapide disponible sur le marché".
J'ai personnellement la SanDisk et la Lexar et il n'y a pas photo. La SanDisk est la plus performante.
Oui, aucune carte n'atteint les perfs annoncées mais la SanDisk est celle qui en est la plus proche.
Et la Lexar que tu cites n'atteint même pas sur le K-3 la moitié de la performance qu'elle revendique. Une partie de l'explication est que les K-1 et K-3 n'exploitent pas le UHS-II mais uniquement le UHS-I.

Maintenant mes Lexar je les utilise mais uniquement lorsque je fais du RAW+JPEG : les RAW vers la SanDisk, les JPEG vers la Lexar; ainsi elles ne me ralentissent pas.
Par contre lorsque que je suis en RAW+RAW (miroir), ma config standard, j'utilise 2 SanDisk.

Merci.50Mo de bonheur :)

Citation de: Giom le 17 Mar 16 à 22:52
Je pense essayer les Gobe Magic.

Je pense que les kingston sont aussi à considérer

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/

Citation de: clover le 18 Mar 16 à 10:04
Je pense que les kingston sont aussi à considérer

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/

Un test des GOBE Magic : http://www.chanfr.fr/review/gobe-magic-32-go-carte-memoire-sd-sdhc-uhs-3-classe-10-lecture-104-mos-ecriture-90-mos/

Citation de: davilien le 18 Mar 16 à 09:46
Merci.50Mo de bonheur :)

La fiche technique du constructeur indique 36M0 en RAW

Citation de: K7K5K3 le 18 Mar 16 à 12:38
La fiche technique du constructeur indique 36M0 en RAW

Erreur ! La fiche technique annonce 36 MPx mais pas 36 Mo.
La profondeur de couleur est de 14 bits par pixel avec 1 couleur par pixel (merci Mr Bayer).
Donc un RAW brut non compressé fera 36 millions x 14 bits. A cela chaque octet est constitué de 8 bits et donc le total fait beaucoup plus que 36 Mo, il est plus près de 60 Mo. Les RAW des Pentax sont compressés lossless et la taille de fichier résultant sera autour de 50 Mo (image+données de gestion+meta-données/Exif).

Citation de: Giom le 18 Mar 16 à 11:35
Un test des GOBE Magic : http://www.chanfr.fr/review/gobe-magic-32-go-carte-memoire-sd-sdhc-uhs-3-classe-10-lecture-104-mos-ecriture-90-mos/

C'est plus un placement produit qu'un test...

Citation de: clover le 18 Mar 16 à 13:50
C'est plus un placement produit qu'un test...

Celui-ci te conviendra peut-être mieux : http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/gobe-magic-104mbs-64gb-sdxc-memory-card/

https://www.facebook.com/ImagesPhotoPentax/videos/1666397673600851/

La tropicalisation du K-1, c'est pas du bidon 

Citation de: Sijam le 18 Mar 16 à 14:49
https://www.facebook.com/ImagesPhotoPentax/videos/1666397673600851/

La tropicalisation du K-1, c'est pas du bidon 

Mais il fait mal le ménage le Monsieur. Y'a encore plein de boue derrière.

Après j'attends la vidéo ou il faut nettoyer de la boue derrière l'écran. Bon courage.   8-):

Citation de: Sijam le 18 Mar 16 à 14:49
https://www.facebook.com/ImagesPhotoPentax/videos/1666397673600851/

La tropicalisation du K-1, c'est pas du bidon  

Je suis passé ce matin à la boutique parisienne : le K1 est tout propre et fonctionne parfaitement  ;).
Mais est-ce le même exemplaire ?

je pense que si le k1 n'avait plus fonctionné la vidéo n'aurait pas été mise en ligne par la boutique pentax

Il n'y a qu'un K-1 à la boutique ... pour le moment 

Quand on voit ce que ça donne avec ça...

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

Cela m'étonnerait que Pentax ait perdu la main ;)

personnellement, même en sachant que mon K5 est tropicalisé, je m'amuserais pas à faire ce que fait Monsieur Images Photo  !!!!

Une comparaison un peu neuneue comme le Web en a le secret mais le K-1 est classé devant le Nikon D810, alors :) :

Pentax K-1 vs Nikon D810 Detailed Comparison - Camera Decision

Citation de: janfi.moyen le 18 Mar 16 à 15:40
personnellement, même en sachant que mon K5 est tropicalisé, je m'amuserais pas à faire ce que fait Monsieur Images Photo  !!!!

Un jour j'ai pris un bon paquet d'embruns sur un bateau, mais je voulais faire confiance à la tropicalisation Pentax alors que les copains équipés en 5D MkII s'étaient retranchés à l'abri dans la cabine. En rentrant au gîte j'ai simplement douché mon K5 (monté avec le très basique 18-55 WR) sous le robinet, et là encore tout le monde m'a traité de cinglé. 4 ans après il fonctionne toujours, et j'emmerde toujours les gens qui me prennent pour un malade.
Si je reste chez Pentax, c'est parce que j'ai parfois besoin d'une vraie tropicalisation, pas pour me la péter avec du matos à 3000 boules qui craint une petite averse.

je suis d'accord avec toi, ami Savoyard, mais il y a une grande difference entre profiter de la tropicalisation et barbouiller volontairement son boitier avec de la boue (et donc, de plus, des particules abrasives)

Citation de: pierrot73210 le 18 Mar 16 à 15:48
Un jour j'ai pris un bon paquet d'embruns sur un bateau, mais je voulais faire confiance à la tropicalisation Pentax alors que les copains équipés en 5D MkII s'étaient retranchés à l'abri dans la cabine. En rentrant au gîte j'ai simplement douché mon K5 (monté avec le très basique 18-55 WR) sous le robinet, et là encore tout le monde m'a traité de cinglé. 4 ans après il fonctionne toujours, et j'emmerde toujours les gens qui me prennent pour un malade.
Si je reste chez Pentax, c'est parce que j'ai parfois besoin d'une vraie tropicalisation, pas pour me la péter avec du matos à 3000 boules qui craint une petite averse.

Idem pour moi, après une sortie dans la tempête à Ouessant.
J'avais K-5 + DA*16-50 et 645D + DFA 25/4.
Les deux combos sont passés sous le robinet au retour sans broncher après un serviettage méticuleux.
J'ai juste eu de la buée sous la frontale du DFA 25, que j'ai mis au soleil et qui s'est évaporée en quelques dizaines de minutes.  

Citation de: Giom le 18 Mar 16 à 14:00
Celui-ci te conviendra peut-être mieux : http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/gobe-magic-104mbs-64gb-sdxc-memory-card/

Je ne dis pas que les GOBE ne sont pas bon mais :
Si on compare le test venant du même site
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/kingston-u3-90-80-mbs-64gb-sdxc-memory-card/
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/gobe-magic-104mbs-64gb-sdxc-memory-card/
Kingston 97.5 MB/s sequential read speed and 86.8MB/s sequential write speed
GOBE 96.7 MB/s maximum sequential read speed. The maximum sequential write speed reached 89.2 MB/s.

Reste alors le prix
Gobe 45€ via le site mygobe.com
Kingston 36€ via amazon.fr